紹興府志軍制

紹興府志軍制

皇明紹興府設三衞五所。?浙江都指揮使司。仍總轄於左軍都督府。此禁軍例也。而各衞所復有?管及召募名色。廂軍例也。弓手領於廵簡司。堰營土寨鮮焉。規模與宋不相逺。其軍始調自南北從征者。継乃抽台温等處民四丁之一。以充伍焉。指揮郡将也。千户則营将。百户鎮撫隊将。大務取防海。居常則用以弭㓂賊。民既岀食。食則守本業。率妻孥戮力。他無預矣。承平乆無所事軍。江南諸省率用以轉漕。捨刄持櫓。浙雖有海備。亦半漕焉。憂國者或謂東南士卒罷於轉漕。殆非也。余曩為職方主事。嘗攝入衞班軍。班軍数萬人。自正徳來俱作役。司空度匠作曰。白金五分?可省冬官六七十萬金。若以還营。則為隊而已矣。入衞者習為工。或不具兵噐。聞輸作則便。聞營操乃顧不甚稱便也。?人有言曰。巧於用短兵亦冝然。故九邉軍亦大率用輸作。而揣其?於家丁。築城垣。治噐械。功灼灼矣。廪粮月給不虗耳。司空城旦。猶司農篙師也。何為罷乎。衞軍既驕。陣?者又以死事録功。有司惮用之。正德中、王晉溪本兵乃起民兵之議。今民壮快手捕盗等名色是也。是亦廂軍?也。而沿海則多用義烏兵。先是嘉靖中，金衢比郡有礦賊踰山抵義烏、義烏鄉兵擊勝之、斬數魁、其技以長槍勝、鄉人私相傳、稍得兵法、自兹逺近競募、南至閩廣、北至薊、咸義烏兵。故惡少子弟、不習為耕、則習為兵、美食好衣以待募、義烏人大患之、而徃昔兵法或乃廢、不知徒目皮於婺州也。衞家説曰。故者不挑?。逃者不清勾。軍政何頼。然額粮固省矣。今俗呼衞者曰軍。而募者曰兵。兵禦敵而軍坐守兵重軍輕軍借衞於兵壮軍乃復充兵。其変勢也。不㕥漕将何之乎。石曼卿以建鄉兵?名。至或用之捍敵。則笑曰。此得吾麤也。不若募敢行者。餘姚江南兵自具食，無適帥，却賊於後清橋。謝生軍勇敢五百人，聲赫々四馳，竟敗死。衞人與自衞異，雖精猶麤矣，况驅市人而?者乎。故曰麤也。兵曰増，軍曰損，兵曰驕，軍日懦。此無足患者，患異日之兵復如軍耳。義烏之待募者可覩矣。邇稍裁餉。遂有壬午二月之変。而汛時恐缺需、則每每以海艘傳羽書。令人耳目驚也。兵不?不利?又下䇿不忘?之術。蓋難言㢤。

嘉靖初、廵視海道副使、駐省城、廵歷全浙沿海、二十三年、移駐台州、二十七年、改駐寕波。三十年後、地方多事。分守?議駐紹興。㝷改副使、整飭兵備、稱兵廵道。?慶二年、以海道兼理寕紹兵備、紹興仍以?議分守。　先年浙江沿海、原設總督備倭都司一員、考選把總指揮四員、統轄衞所、而分定臨觀為一總。嘉靖三十八年、分守定海、總臨觀、總全浙、共六總、三十一年、添設?将一員、駐定海、分守寧紹等處。三十四年、賊破臨山衞、則添設總兵官一員、駐臨山。三十五年、移總兵駐定海、而恭将駐臨山、專統陸兵。三十六年、六把總俱授以都指揮、體統行事。?慶二年、?将改駐舟山、專統水兵、以定海遊兵把總調臨山。領陸兵。萬曆十二年、裁革陸兵把總，俱屬臨觀把總統轄，駐臨山。兵部尚書譚公綸昔爲海道副使，嘗建議云：衞所官軍既不能殺賊，又不足自守。徃徃歸罪於行伍空虚，徒存尺籍，似矣。然浙中如寕紹、台、温諸沿海衞所，環城之内，並無一民相雜、廬舎鱗集、豈非衞所之人乎。顧家道殷實者、徃々納充吏承、其次賂官出外爲啇、其次業藝、其次投兵、其次役占、其次搬演雜劇、其次識字、通同該伍、放回附近原籍、?收常例。其次舎人、皆不操守。即此八項、居十之半、且皆精鋭。至於?伍食粮、則反爲疲癃殘疾老弱不堪之軰。軍伍不振、?守無資、弊皆坐此、至於逃亡故絶、此特其一莭耳。今可委賢䏻有司、同該把總官徃各衞所督同掌印䓁官、不必論其伍分、先核城中街巷、計有若干、每街每巷、共有門面若干戸分格眼?一張，諭令自開房屋㡬間、男婦㡬口，某係精壮，某係老弱，至於釜竈床鋪若干，亦俱實開，貼於大門上。乃各委官持簿籍，領各伍官旗，沿街履户，逐一面詰該管官旗有無?漏，并執結明白。然後比對戸口文册，庻㡬可得十之七八。於是取其見在人数，通行挑選，精壮者存㽜食粮，老弱不堪者通行革退，即以戸丁精壮餘丁選?。如果在營故絶無丁者，除本省地方照舊行勾外，其他省人民屢勾無觧者，不必駕言单勾，即查照近例，嚴選别户精壮餘丁?伍。至於充納吏承，違例役占者，通行禁止。其賣放迯岀外行啇業藝、投兵搬戯、及?容在籍、收取常例等項、俱責令該管官旗、及家屬人、䓁免其前罪。通行勒限招囬、一體選?。務使食粮者、皆精銳之士、無復以老弱充数。不食粮者、照依保甲之法、編定守城、如百姓守城之例。不得㕥無粮籍口。該管守旗招徠?充，至五分以上，即量行奨賞。其有仍前縱容賣放者，掌印及諸伍官、旗?各道從實查?，輕則問罪降級，重則綁觧軍門，治以軍法。如此庻軍政可肅，?守有人，不至臨時紛紛請兵矣。自嘉靖三十一年以來，兩浙召募陸兵不下十萬。近年漸次汰减，選取民壮弓兵正軍抵用。在紹興募兵，民壮軍兵各一總，臨観總㽜用民捕?舵兵五百二十四名，加?軍兵二百三十九名，并原用軍兵一百二十一名。萬曆二年，加復臨觀總民兵一百四十三名。倭亂之後，民財竭矣。减兵而選軍、盖取足於正例。原在食粮之額。雖加至一石、比之全給兵餉者巳省矣。乃日乆?生正数迯亡。餘兵夤縁?役。月給之儲、與民兵無異。且强悍難制。是以又有復民之議云。訓練之法、臨觀一總水兵、每春防汛畢。六月中、兵船收港，七八兩月㽜舵稍守船俱聼，把總督同哨官在定海衞教塲，至九月初上船，防遇小汛。十一月中起，至來年正月止，俱在定海関水寨，同定海總三日一次訓練。臨山營陸兵，每年汛期調?沿海防守，聼把總督同衞所官與寧波兵合营訓練，汛畢囬营。遇三六九日臨山，把總自行訓練。水兵長技，軍火互用。如賊船離逺，則以鳥銃、百子銃、?貢為先。賊船逼近，則以長鎗、鏢箭、藤牌為便。各?噐械，泊守本境，遇掣與陸兵齊操。陸兵長技，長短相濟。中哨三隊、俱習鳥銃，每什以二人習刀牌、二人習狼筅，四人習長鎗，二人習鈎鎌短鎗，暇時俱習弓弩。如鳥銃衝陣，則刀牌手䕶之；刀牌手衝陣，則長鎗手䕶之，弓弩、鎗鎌手衝陣，則狼筅手䕶之，兵制之常經也。哨探之規，各區官兵分撥小哨、叭喇、唬網、船輪、?逺岀外洋徃來哨邏，仍與隣近兵船交相㑹哨烽堠，撥軍瞭望。遇有警急，通行飛報。其出哨者，撫䑓有單，汛兵皆㑹哨取单。憲司仍刋刷哨符?各總照依?定處所給符徃來㑹哨交符，俱填?日、到日時刻，汛畢簡核，不許近洋交单。其沿海?堠臺寨，置立循環哨籌，每日南北各逓?一籌，彼此循環，母分雨夜，逐墩逓送，傳報有無聲息，責令陸路官置簿登記逓到籌號、姓名，曰時每、五曰?驛飛報。各将領皆親督兵船出洋哨探，遇賊船經由信地，即從實飛報某處賊船㡬隻。大約賊有㡬何傳報隣境，分投防禦應援，即急督官兵相機夾勦。其逺哨兵船、見賊即報、不拘定信地、其虗張聲勢、及望風輕報者、覆實治罪。若賊在洋搶擄、而?匿不報者、處以軍法。沿海漁税、於楽間㕥漁人引倭為患、禁㠶寸板不許下海。後以小民衣食所頼、遂稍寛禁。嘉靖三十年後、倭患起、複禁革。三十五年、總督胡宗憲以海禁太嚴、生理日促、轉而從盗。奏令漁船自偹噐械排甲互保。無事為漁。有警則調取同兵船兼布防守。先是廵塩御史董威題定漁船各立一甲頭管束、仍量船大小納税、給與由帖、方許買塩下海捕魚。所得塩税、以十分為率、五分起觧運司、五分存㽜該府、聼候支用、每年三月以裏、黄魚生?之時、各納税銀、許其結䑸出洋捕魚。至五月、各令囬港、萬曆二年、巡撫都御史方弘静復題令編立䑸綱紀甲、并立哨長管束、不許攙前落後。仍撥兵船数隻、選慣海官員統領，于漁船下網處廵邏，遇賊即勦。説者曰：海民生理，半年生計在田，半年生計在海。故稲不收者謂之田荒，魚不收者謂之海荒。其淡水門海洋，乃産黄魚之淵薮也。每年小滿前後，正風汛之時，兩浙漁船岀海捕魚者動以千計。其於風濤則便習也，噐械則?利也，格闘則敢勇也。驅而用之，亦足以捍敵；緝而税之，尢足以餽軍。向乃疑其勾引而厲禁之，遂使民不聊生，潜?而從盗矣。故緝名以稽其出入，領旗以辨其真偽，納税以徴其課程，結䑸以連其犄角，而又抽取官兵以為之聲援，不惟聼其自便為生，且資其捍禦矣。豈其取給於區區之税，以?軍興之萬一耶？

説者曰：剿倭之䇿，海昜陸難。然水?又以㹈沈賊船為上計，縳賊次之。陸?以摧鋒?陣為上計，斬獲次之。惟重水?之賞，則賊不得登岸，邉民不知有兵，四境晏然矣。此海防要䇿也。

山隂柯橋西去府城三十里，水汗漫，多支?，破深堰曲，難以屯兵，利主不利客。三江閘北去府三十八里，山㑹蕭頼，此蓄水冝防守。古慱嶺西南去府城四十五里，與諸暨楓橋接壤。國初胡将軍大海克諸暨，自兹路來戡越郡。嘉靖三十三年，倭夷擾山隂，亦由楓橋進，山間㓂盗俱由此入境。舊有楓橋廵簡司，今基址尚在，似冝復設。抱姑堰，西去府城五十二里，上連鏡湖，下接小江。㑹稽曹娥埭，東去府城九十二里，江水湍急，隔断兩岸，逼江而營，利守不利?。石堰，東去府城三里，諸水之㑹可駐兵。衞城，駐日嶺，西南去府城八十里諸暨界，元末裘?舉聚鄉兵處。

蕭山西興鎮，西去縣城十里，逼錢塘江險，宋時有寨。

新林鋪，東去縣二十里，宋時有寨。　黄嶺、巗下、貞女三鎮，西南去縣一百里，唐劉漢宏嘗分兵㨿守，錢鏐擊破之。　諸暨長清，西南去縣城五十里，元時有関陽塘。西去縣城五十里，元時有関　湖頭鋪。南去縣城五十里，元時有廵簡司管界。東去縣城八十里，唐宋有寨。　　五指巗，西南去縣城六十五里。國初李将軍文忠築新城，拒謝再興、　餘姚李家閘東南去縣城三十里，是四明東門，元時有廵簡司　梁弄，西南去縣城四十里，人烟凑集，亦一巨鎮，是四明西口。　筀竹嶺，西稍南去縣城三十里，與上虞接境。　上虞梁湖，西去縣城三十里，是曹娥江東岸。　百官渡西南去縣城四十里，亦隣於江，唐時舊縣址。　縻家山，東南去縣城四十五里，元時有廵簡司，當三縣界，地甚僻。佛踪山，西北去縣城四十里，宋、元有寨。　智果店，東北去縣城十五里。?清風嶺，北去縣城四十里。　白峰嶺，西南去縣城八十里，唐、宋有長楽寨，元有廵簡司。　三界，北去縣城六十里。

新昌黄罕嶺，北去縣城五十里，其地形可入而難岀，唐王式敗裘甫於此。三溪渡西去縣城十二里，唐裘甫敗三將處。　関嶺東去縣城七十里，接天台界。以上皆内地冝設備者也。

三江所不濵於海，地勢稍緩，然去省城八十里，海上有警、烽火於此通焉、嘉靖三十五年、倭㓂突犯攻城、我兵敵退、

臨山衞當衝要、東接三山、西抵?海、嘉靖三十二年、倭賊攻?　?海所、東衞臨山、西捍黄家堰。　三山所界於臨觀之間、東西䇿應　觀海衞、三山為右翼、龍山為左翼、居中節制應援、地屬慈谿、而轄於紹興、犬牙勢也、不?以全險與寕波也、　龍山所北對金山、蘇州大洋、東對烈港、伏龍山、獨臨海際、去所僅十里、乃賊船徃來必由之路、臨觀一總之咽喉也。封守慎固、省城安枕而卧矣。地屬定海、嘉靖三十四五年間、倭賊屢登犯　　金家嶴、丘家洋連界。東對烈港海洋、北望洋山、三姑大洋。嘉靖三十六年、倭舶盤㨿月餘、為我兵所捷。若突腹裏、由鴈門嶺、鳯浦湖一帶、至慈谿縣、直抵寧波府、極為險要。今汛期撥標兵分哨。若漁船下海捕魚、則輪撥臨觀兵船一枝、繫泊澥浡海洋、盤結奸細、

関四、三江所一、曰大閘関。　觀海衛三、曰丈亭、曰長溪、曰柱湖。隘六、臨山衞三、曰泗門、曰烏盆、曰化龍。三山所一、曰眉山。　?海所二、曰施湖、曰四滙。舊以二處海水衝激、夷船昜泊、特立寨委官一員、旗軍五十名守之。今廢。

敵臺四三江所一、曰蒙池山。　臨山衞一、曰羅家山、　瀝海所一、曰西海塘、龍山所一、曰龍山。

烽堠三十七。三江所六、曰航烏山、曰馬鞍山、曰烏烽山、曰宋家漊、曰周家墩、曰桑盆。

臨山衞九、曰趙嶴烽堠、曰烏盆、曰廟前、曰荷花池、曰方家路、曰道塘、曰周家路、曰四門、曰夏蓋山。　瀝海所三：曰槎浦，曰胡家池，曰槤?。　三山所八：曰歴山，曰眉山，曰徐家路，曰撮嶼，曰勝山，曰蔡山，曰吴山，曰滸山。　觀海衞六：曰向頭，曰?誓，曰西隴山，曰新浦，曰古窑，曰西隴尾。　龍山所五：曰龍頭，曰龍尾，曰石塘，曰青溪，曰施公山。　寨一：蕭山縣，曰龕山。寨，扼錢塘江下?，寔郡西臂。嘉靖三十二年，賊登犯。三十四年，復殱賊於此。彼時嘗置寨焉，有委官一員、軍一百名守之，今裁革。厰一，曰礦山厰。以上皆海岸冝設備者也。

港七，曰三江港、　　臨山港、　　泗門港、　　勝山港、　　古窑港、烈港、清溪港，由此可入金家嶴浦。四曰金墪浦、為定海慈谿相界之地。北連大海、西連伏龍山。賊船由東北來、必由此繫泊。嘉靖三十八年、賊登犯　　蟶浦、柗浦在古窑東、　　堰浦在古窑西。　　門二曰蛟門、直觀海衞。　鱉子門、直蕭山縣　　口。一曰獅子口、直龕山寨　　嘴。一曰西滙嘴、在黄家堰。嘉靖三十二年、賊登犯、　　漊一曰宋家漊、在三港東、嘉靖三十五年、賊登犯、海中山六、曰西霍山、黄山、勝山、長横山、扁樵山、毬山　　礁二曰筊杯礁、柴排礁、　　石一曰平石。以上皆海港及海洋冝設備者也。

浙江沿海、先年原有?船五百四十八隻、内有四百料、二百料、八櫓風快、銅斗髙把梢、十漿風快等項名色、俱於衛所食粮旗軍内選駕。後因駕哨不便、損缺不脩。?嘉靖三十一年、來臨觀、改募蒼山平底船一百二隻。嘉靖三十五年、又調廣東烏尾横江大船一百八十隻、分撥浙直海洋、哨禦後臨觀總又議定福蒼沙漁叭喇唬船二十八隻。?例、三年小修、六年重修、九年拆造。今改為一年、二年燂洗、三年輕脩、四年重脩、五年拆造。説者曰：探哨莫便於刀舸，衝犂必資於樓艦。福船形勢巍峩，望若丘山；建大将之旗鼓，風行瀚海，撲賊艇如鷹鸇：此海防第一法也。然而轉折艱難，非順風潮莫動；或造作脆薄，又苦?浪難支，惟利深洋耳。若小哨叭喇唬之?，則追勦便捷，易於趨利。故好事材官，遂為小船當增、大船當减，且云於料作為省。豈知小船止利於零賊之追捕，而不利於大舉之仰攻。豈可因噎廢食耶。水利志、　八邑自?新昌外。其六邑俱以湖為水庫。農夫望之為命。盛夏時爭水。或至闘相殺。然上下厯代。則田日増、湖日損。至今侵湖者猶日未巳。地狹人稠。固其勢也。通來丈田之議起湖中熟田率多起科郷。長老云、湖中不宜有田，有田妨水利，起科非便。而或者又謂不起科，止損縣官粮，田固在近湖應䕃，田亦不縁，遂患旱家為一説，莫知然否。總之湖為逺利，今侵者雖莫䏻禁，然要為干法。若以起科召之，則田湖者乃為公家増賦，豪户競争先矣。舊侵者斟酌丰存之，嚴禁将來因時為師，亦中䇿也。水自溪入湖，洩于河，注于江，逹于海。防其汜濫，則堤塘堰壩；時其啓閉，則閘水門。分引水，則砩，灌田通舟，魚蝦菱芡，利害盡矣。

海塘最長而工力大，起蕭山之長山，抵餘姚之上林，接慈谿至定海，逶迤五百餘里，中更七縣而五，為紹興境。　蕭山北海塘在縣東北新林、白鶴兩舖之間，長二十里，西自長山之尾，東接龕山之首，為海水岀?之衝。　山隂後海塘在府城北四十里，亘清風、安昌兩鄉。　㑹稽海塘在府城東北四十里，東自曹娥、上虞界，西抵宋家溇山隂界，延亘百餘里，以蓄水溉田。丨後海塘，在府城東北八十里，周延徳鄉纂風鎮，凡三千七百一十一丈。　上虞海塘，在縣西北寧逺、新興二鄉，東自餘姚蘭風鄉，西抵㑹稽延德鄉。　餘姚海塘，在縣北四十里，縣之北壤，東起上林，西盡蘭風，七鄉十八都　蕭山。西江塘在縣西南三十里，邑之盡處也。塘外為富陽江，受金、衢、嚴、徽四府之水，其上源髙勢君建瓴，蕭山在其下?獨賴此一帶之塘捍之。　自桃源十四都臨浦而至四都禇家墳，南北四十里，所以防上江之水。在縣之西，謂之西江塘。江至四都，則折而東矣。故自四都而至龕山，東西六十餘里，所以禦大江之潮，在縣之北，謂之北海塘。皆沿浙江為之。㑹稽縣志　山隂量山移中所條量法：一山有髙危險峻，尖峯平岡，凸凹深湾逺塢，一㮣量冐，以致奸?易生，?缺無計。今開示量山逓年，将山分作金、木、水、火?五形，明立五般筭法，則行筭無差，弓歩可核。如金形山法，當三不等量筭。木形山法，當横直丈量。水形山中廣㡬處，火形山一直量至山峯，横量山脚，折筭積實見数。?形山或量中廣，或分二叚半，月形量筭，或四不等，亦可。一湾一塢統作一號者，内分一側、一面、一隴，查照形式分量，逐叚填冩弓歩。一號之内，大約凸凹者，務要中廣，方得實数○又?民趙徳仁等呈内云：量山不比量田，俱是斜尖凹凸不等，號大則弊多，號小則弊少。凡百畒以上，定有壪隴，不能盡粮入册。務湏分號。方無遺漏。或以三直三横法量捜?始盡。今呈数法。伏乞裁處。一乞令逓年量山。每號就註某山名某形某以某法量之。如此開造冊報。臨撞易知。一山加船形者。内有塆凹。蛇形者。中起髙隴。如兩傍牽量。便是作?。必湏當心直量，中闊處横量，以梭形凖之，方為無弊。

國?山賦甚輕，每畆科鈔五文，而徭則以百畆僅凖為一丁，故山常無定畆，即?貿易者，亦多不清核。諺曰呼山喝水，言但以目力具大約也。歷百七十年，有司丈量皆不及。至嘉靖二十五年，㑹稽知縣張鑑實始丈田，因幷及山，沿海老人某乗此謂山利頗厚，始請改五十畆為一丁，實則未經覆度也。迨軍興用缺兵食，?増派田照丁、派山照畆，則一丁之山視田㡬加二倍，而山之不足畆者始重困矣。嘉靖四十四年，知縣張進思至，復議核之，令民自報，則山額視舊减十四。邑人季本移書為陳核法，且請復輕賦如舊，而進思以擢去，荘國楨継之亦将履山，?山者不利其履，競以難阻。時本已殁，㑹有持書草以白者，國從之。定制仍百畆凖一丁，而缺額則毎畆㮣増以取盈焉。雖数未盡核，徴未盡均，然凖丁一事，民頗便之。於時山隂知縣楊家相亦量山隂山，其缺数亦以其地及償焉。諸邑無量者，

馬堯相云：㑹稽水源自西南而?入東北，在昔與海潮相通，湃㵼不節，民受其病。自漢馬臻築鏡湖以受諸山之水，沿隄置斗門堰，　以時啓閉。水少則洩湖之水以灌田，水多則閉湖洩田之水以入于海，九萬膏腴。咸沐其利。厥後増築海塘，開玉山陡門，而湖之隄漸廢。宋時雖有復湖之議，而今則有不必然者矣。何則？㑹稽支分?别之水，其源数十，其横而受水者。則曰運河焉。自鵞鼻山逶迤東北出入千巖萬壑中而?者曰平水。北㑹西湖謝湖周湖孔湖鑄浦上灶諸水。經若耶樵風涇而分為䨇溪。西㑹禹池。通鴨塞港。抵城隍而入于官河。遂由弔橋梅龍堰而東㑹浪港。經大湖頭剗船港而入于官河。遂由石堰而下。又源岀寳山者曰御河，北?㑹鰻池，西折通洞浦，入官河而為獨樹洋，遂由董家、臯部二堰而下。又源出諸葛山曰青塘等溪，西入盧家蕩，南接冨盛溪，北?入官河為茅洋，為白塔洋，遂由樊江、茅洋、政平、陶家、?山五堰而下。又源岀白木崗曰傖塘溪，㑹謝憇、康家泉湖、西湗等湖，岀于涇，入于河。遂由夏家、黄家、彭家三堰而下，再東為東関河，有白米堰，東?為曹娥，南折為蒿瀝，俱舊有斗門遺址尚存也。凡諸河道縱横，一皆鏡湖遺跡，而諸堰下注玉山斗門以入于海。用是觀之，田之沿山者，受浸於泉源、而其濵海者，取給於支?，既獲其租，又免其患，両利而兼收者，實頼後海塘以為之畜洩也。是以前乎漢而無海塘，則鏡湖不可不築、後乎宋而無鏡湖，則海塘不可不修。然又有可慮者、盖浦陽暨陽諸湖之水、俱入暨陽江，西北折而入浙江，其勢囬環，不能直鋭，遂踰漁浦?注錢清江，北出白馬等閘以入于海。迄今閘乆淤塞，水道不通，一有泛溢，則必東注而以㑹稽為壑，雖有玉山斗門，不足以洩横?之勢。每於蒿口、曹娥、賀盤、黄草、瀝直落施等處開掘塘缺，雖淂少舒一時之急，而即欲修?以備瀦蓄，則又難為工矣。是以不免恒有旱乾之虞。為今之計，莫若浚諸河渠而使之深，則可儲蓄而不患於旱。近守南大吉之法可遵也。又増修堰閘而使之多，則可散洩水勢而不患於潦。舊令曽公亮之迹可復也。又修築海塘而使之完且髙。則可捍禦風潮。而不患於泛溢。近?知縣王教圡塘榆栁之議。不可易也。三事既舉。黎民尚亦有利哉。若夫縣之東北有湖曰賀家。周圍数鄉。雖曰魚鱉茭蘆。其利頗愽。但地勢最下。非若昔之鏡湖水髙于田。則今固不能使此湖之水例行而逆?也。又有縣之東南，沿舜溪両岸而田，雖地勢髙峻，然各有泉可蓄，若曰珠、曰捨、曰湯、曰長、曰嬉、曰石浦、曰舒屈、曰招福、曰丁家、曰鵓鳩、曰瀝上、曰瀝下、曰白蕩、曰洗馬等湖，惟各因其勢而利導之，則其田皆可獲矣。此皆在所必講者也。

金階云：按諸鄉之田，其地卑，其?泥淖，其水鍾聚，不患其不蓄，而患其所以洩之者有弗時也。山鄉之田，其地髙，其?砂䃯，其水涌，不患其不泄，而患其所以蓄之者有弗豫也。山鄉東南又有范洋之湖，為衆山之壑，滛雨浹旬，洪水泛溢，所謂内漲也。内漲不泄，遂成積患，故漲于内者，求所以泄之而已。諸鄉東北又有纂風之鎮，為大海之濵，?風時作，巨濤嚙汰，所謂外漲也。外漲不防，遂成?江，故漲于外者，求所以防之而已。一縣之水，其利害大畧如此。今之志水利者，不䆒其原，而徒泥其迹。於利害所在。漫不加省。抑惑矣。矧河道縱横錯雜。其名?屑。又不能具載。今姑求其源。遡其?。以志其水道所經。俾牧兹?者。得考其利害。而為之興革云爾。宋㑹稽志　築城之法。城身髙四丈。城闊五丈。上歛二丈。若城身髙三丈五尺。則址闊四丈三尺七寸，上歛一丈七尺。城外築瓮城，去大城十五歩。瓮城外鑿壕，去大城三十歩，上施釣橋，凡為三壕。第一重闊二十歩，深二丈，水深四尺至七尺。第二、第三重逓减五尺。壕之内岸築羊馬城，去大城五歩，髙八尺，址闊五尺，上歛二尺，自上三尺開箭牎，外至壕垠留一歩，埋設鹿角犬。城上每三十歩置馬面敵楼各一座，女墻相去各十歩。凡楼櫓之法，曰?鍾版，曰拐子木，曰伏兎子，曰手把腰福，曰鷹架，曰踏空版，曰扠柱版，曰䕶柱版，曰胡孫柱，曰鄣水版，曰馬面，曰梯，曰馬垠踏道，曰娥眉甎踏道，曰笆，曰草椁，曰牛革，曰氈，曰大小索，曰鐡鴈鈎，此其名数之大略也。並塞控阨之地，人人習知，故其築城也，易為力而堅緻可守。内地既非臨邉，又郡邑安固，無㓂盗之虞者乆？雖興版築，或出草創，故畧書梗㮣，欲在官者，知城池之不可忽如此。

邵武志：凡築城，大約隔兩箭路，即築方臺，出城之外，

而建樓其上，俾三面?矢，以敵攻城者，故名敵樓，亦

名簫樓山隂縣志：　越之地，南盤山谷而髙，北抵滄海而下。髙者，水之所出，總其派盖有三十六源焉。下者水之所歸，故海為越水之壑也。宋以前，鏡湖瀦三十六源之水，水多則泄民田之水入於海，水少則泄湖之水以溉民田。湖水由堰閘逹于玉山斗門，地力盡而?事登，旱潦不能使之病，此古山隂之水利也。自後鏡湖廢為田，源既漫?，水無所瀦，兼以浣江之水灌于西江山隂，遂成巨浸。時遇?潦，水勢泛溢，惟一玉山斗門不能盡泄。知府琥及知縣煥雖建扁拖諸閘以濟之，而猶未能分殺其暴漲也，乃為决塘之計。塘决而狂湍迅湧，勢不得不驟涸，然後苦疲民以築塞，功未成而患旱乾矣。水之為害，非不可去也，患去之無其方耳。今之言者，罔不以水利為建明，然圗其功而過於鑿水利，雖不言可也，善慮者亦行其所無事而已。今磧堰既决，諸暨之水已無所患。其境内水之以溪名者，曰相溪，曰上淺溪，曰餘支溪，曰白龍溪，曰南池溪，曰蘭亭溪，曰離渚溪，曰芝溪，曰虞溪，曰白石溪，曰道樹溪，曰大梅溪，曰巧溪，曰麻溪，曰帝子溪，皆水源也。水之以河名者，為運河，為城河，為府河，為鄉都諸河，皆水道也。水之以湖名者，曰青田湖，曰?□湖，曰芝塘湖，曰?瀦湖，曰黄湖，曰牛頭湖，曰黄垞湖，曰白水湖，曰感聖湖，曰秋湖，皆水澤也。水源必浹之使逹，水道必浚之使深。其諸水澤，宜查復舊額，令圩人杜侵填，廣停蓄，以資灌溉焉。若今三江之應宿閘，則所以為蓄泄之計者至矣。盖海門山磧，地當尾閭，為三邑之水口，萬川㑹?，泄之易如建瓴。知府湯紹恩于是建為水瀃，築?塘，開新河，經理咸備。以内之玉山閘、扁拖閘、涇漊閘、撞塘閘、平水閘為内防，以知府戴琥原定水則，而時遵其啓閉焉，其於旱潦何患哉？顧其時力之所未及，庸有待於善継者，良有司因其迹，勿壊其緒，振緝而使之大備焉。越之人将萬世永頼之也。至於官塘、南塘、界塘、昌安塘、西小江塘、大江堤，則障民田、通行旅，固不可弗之繕治。其後海塘則所以禦風濤、捍潮汐，民之免於魚鱉者胥此也。時省而甃築不廢，非海邑之大防乎。夫鏡湖不可復矣。講是三者，盖不必鏡湖而利甚愽也。予為邦土計，叙其簡且要者著于篇，俾言水利者縁舊而為功，勿徒紛擾云爾。浙江通志：　余嘗過鑑湖，父老諸生徃徃論及水利，余進而問之，其言曰：自禹功告成于㑹稽，而南山之下始有?田。越人濵江者，猶居島中，田于沙上。是時立國于山南，生聚未繁。自越范蠡北徙，城于卧龍山麓。漢馬臻築塘于城南，受千巖萬壑之水，積以成湖，曰鑑湖，　通二十餘堰，慎畜洩，節旱澇，灌田九千餘頃，遂使沙莾化為膏腴。時尚未有後海北塘，故鑑湖塘堰不可廢。唐宋以來後海北塘成，蓄水于北塘之南、南塘之北者。在㑹稽有三大湖，一曰賀家池，一曰俞林大坂蕩，一曰東大池。在山隂有三大湖，一曰青田，一曰?滋，一曰㹧猹。在蕭山有一大湖，曰湘湖，灌田共数十萬頃。奈何滄桑變易，而湖沙日漲，葑泥壅塞，西南有富陽江所引五郡十縣之水，東南有浦陽江所引五洩溪七十二湖之?，㑹于沙際，齟齬不得入海。時或雨，山雨　　震怒旁溢，攻潰隄塘，遂以蕭山山隂㑹稽為壑。兼之後海風潮忽作，若三日不退，則村落爲沮洳；十日不退，則生靈爲魚鱉矣。且又徃時運道，一在湖中，一在江海上。在湖中者，東自曹娥，循湖塘經城南至西興；在江海上者，宋都錢塘時凢閩、廣。入錢塘者，必經紹興北海，上凢塘，下泊䖏，輙成大市，今皆廢矣。前人謂西江古道當通，鑑湖舊浸當開，此時正宜開通，而其勢頗難，惟在决去漲沙，增髙隄防䟽築溝洞，開壩通閘，則斯民庻乎其無旱潦之虞矣。余謂之曰：世有神禹，則天下無龍門。不然，開江固難，决沙亦不易也。有長民之責者，可不隨時相度以爲之所哉。

夫湖以溉田，而浙東尢資其利。但滄桑變易，而

漲沙葑泥日漸增長，民遂因以爲田，自是争訟日繁，而寜、紹為甚。有司知任侗故事，只欲廢田為

湖，而不知泥沙壅遏，不能積水，雖廢其田無益

也。况湖亦未必盡可為田，其稍低處所，就責限

為田得利之人後去泥沙，築成河道，俾之通?，稍

有淤淺，即時挑後，則田不妨而湖不涸。両利俱

存矣。上虞　萬曆元年、鄉民王茂貞上　奏得　㫖、下工部咨移両䑓、行㑹稽知縣楊維新、上虞知縣林?植、㑹勘得三湖創自漢唐。瀦水灌田。實五鄉民利。祗因各湖髙阜處所、原額田小民因将近田湖地、屡次佔種、各經　奏勘、立碑禁革、豪民仍復侵佔、至嘉靖三十九年以後佔種、議令復退為湖、以後凡有仍前冐佔者、無論多寡、比依強佔官民山蕩湖泊、問擬杖一百、?三千里。盗决者、比依盗决河防、毁壊人家、漂失財物、淹沒田禾、犯該徒罪以上、為首者、問?充軍事例、隨行上虞縣查照原議築塞孔堰閘，修理小穴等閘，每閘設閘夫二名，湖東、湖西老人二名，以司啓閉。曹稽溝閘仍舊為便，不許遷移。偹将改正過縁由，刻立碑石，以?永乆。萬曆二年十二月二十一日奏可。知縣楊為棟勘議。　查得上妃、白馬二湖，自東漢有之，後因溉田不足，唐民居五鄉者，割田為夏蓋湖。湖形上妃髙與夏蓋埒接諸山澗之水，由穣草堰入于夏蓋湖。白馬比夏蓋畧低，則築孔堰接山澗之水，由石堰入于夏蓋湖。而夏蓋則總納二湖之?，傍通三十六溝閘，䟽?于各鄉，灌田十三萬有竒，當一邑之半。譬之人身，以上妃白馬為咽喉、夏蓋為心腹。昔曾勒之碑石云：佔湖一畆，妨水利一十六畆七分。祗縁湖濵髙阜處有額田，而得田家遂?田侵佔，然猶未敢公然無忌也。至嘉靖四十一年，署縣林判府丈田缺額，而佔田者乗機夤入冊中，為廢湖張本。雖經王茂真具奏，奉　㫖行委㑹上二縣知縣勘議，将三十九年以前者准為田，以後者悉剗復為湖，其孔堰則堅築之，使無洩也。已復詳奏。復至萬曆九年，又經文量，即三十九年以後續佔者，且混入冊矣。至萬曆十三年，朱知縣議復西溪湖，剗去民田，給帖撥?。而奸民移坵改換，借號影射，悉行侵佔。且于春水溢，則開孔堰排已之浸溢，以便東作。夏水涸，則盗决石堰，反利人之瀦蓄，以贍灌溉。是上妃白馬獨有利無害。而夏盖湖不惟無水之源頭，昔也由喉注腹，今則由腹而逆出于喉，屡經荒旱者，蓋以此。而今權宜利害，有兩議焉。查得茂真奏復抄招三湖額田共二千五百六十畆九分，即将三十九年以前者准為田，止田九百四十一畆，連前不過三千五百餘畆。今㨿白馬湖居民稱額田七千餘，上妃稱額田三千餘，况有夏盖未查除前三千五百外，盡皆續佔。但原卷已燬，幸有四十一年魚鱗圗及林通判丈量十二格冊可考也。欲為乆逺之計，合照萬曆四年之議，将原額田并三十九年以前入冊者，及朱知縣撥?西溪湖田四百九十餘畆、查出某湖若干、分别丈量、許其為田、令得田之家、自築髙堤、用防水潦以外悉退為湖。此一議大有益于五鄉十三萬之田、而頗不利于両湖数千畆乆假不歸之田。非卓有主持、力排羣議者不能行。其孔堰照今所勘水勢、自橋板量下、低至三尺八寸。積水以此為凖。則白馬不但額田無妨，即續佔者亦與田底平也。寕至淹?上妃湖尢無碍。合将閘改溜水石壩。舊閘門廣止六尺、以直而㵼。今增一長二尺、以横而㵼。逄有餘則自洩。止平石則則常瀦矣。其三十六溝易洩去處、如朱家灘，亦宜改為平水石壩，洩其汎濫，固其停蓄。如前制。其長壩謝家塘係土築而不免拖船，宜改築以石。其陸家溝、河清溝，其土薄也，漁者易于盗决，宜令得利民。修閘四丈餘，則夏盖即不能實受二湖七十二澗之水，苟非大旱，亦可無患。彼白馬佔田之民。猶以苦水為辭。不知壩之取凖于田底。則㫁無没田之理。至妄訴民為魚鱉。今勘居民住址。去額田髙甚。豈復有低等窪田者耶。則改溜水石壩之議。所宜亟行矣。此一議則大有利于上妃白馬。而小不利于夏盖。不必搔動上妃白馬佔田之家。而亦可少安五鄉人民藉䕃之意。似為易行。至于夏盖新池新田者。必嚴為剗毁。以杜将來效尢之勢。不然則日侵月削。数十年後。不至如上妃之盡佔為田不已也。　知縣徐待聘申文　上妃白馬在夏盖之上。?接諸澗水。停蓄夏盖。故必二湖之水滿而溢，然後上妃由穣草堰、白馬由石堰轉入夏盖，由夏盖分注三十六溝，以資七鄉之灌溉。而論勢，則湖東低于湖西，不止㝷丈，若東鑿孔堰，使二湖之水下走餘姚，則二湖可成沃壌，夏盖之水反由石堰盡?至孔堰，為二湖佔田者之利，而夏盖漸為陸地。是昔之建二湖也。所以培夏盖之源。而今之佔二湖也。徒以决夏盖之水。三湖者将存一湖。而其源不長。其涸立待矣。自湖東刁民之盗佔。而又懼湖西之必争也。于是投托勢䆠。以相影射。獨不思割田為湖者何心。佔湖為田者何心？顧以升斗之㣲，而忍為刁豪者?赤幟，亦可怪已。湖西之與湖東争剥膚之灾也，為公也；府縣之伸湖西而抑湖東，從民之願也，亦為公也。良民敢怒而不敢言，有司能議而不能任，所以屡奉　明㫖，雖經憲詳，而屡議屡罷。上妃白馬之佔田日加益也。為今之䇿。莫先于塞孔堰。孔堰塞則田不洩。水不洩則田不成。湖東雖欲?㨿。無所用之。其次改長壩。修溝閘。增湖塘。以至查覈佔田帖田。申嚴故决盜種之数者不可缺。一庻三湖還其故道。而七鄉受其永頼矣。一築孔堰。上妃白馬之佔為田也。皆由附近居民?開孔堰。将二湖之水。一洩而東注餘姚。不煩工力。便成膏腴。故佔田者四起。而夏蓋湖之水源已竭。湖東湖西之爭未已者全在此。若改堰為溜水石壩。溢則?。平則蓄庻上妃白馬之水。仍歸夏盖湖。而七鄉十三萬之田。俱資灌溉矣。兩湖額田之形。原髙于湖。彼藉口于潦之為害者妄也。其改壩規制丈尺。具前議中。　一改長壩。長壩与餘姚接境。乃三湖各溝閘諸水所合?之處。其㵼于姚。勢如建瓴。故孔堰固三湖之尾閭。而長壩尢三湖之漏巵也。雖常建閘。以時啓閉。近因興船。欲避梁湖之官税徃々，取道百官等鎮。以逹長壩。而該土豪民又利其?税。遂使閘無寸板。一任水之奔注。船之徃來，恬不為怪。閘旁壩原係?築。船既由此拖過。則壩易坍塌。又何怪三湖之水不滀。而一遇天旱。即苦弗?也。七鄉民所以請改閘為壩，而壩必用石也。其謝塘之利害，亦如長壩。一修溝閘夏，盖湖東西共有三十六溝，以分注其水，又有塘以捍海之鹹水，有閘以滀湖之淡水，其西固無恙也。惟東二都至五都，如陸家河清及小穴、夏山等處，泥?淺薄，易于盗决，故?豪因而偷水灌田，又因而拖船捕魚。近該勘視，大非舊制。若春雨連綿，山水泛溢，其潰也可立而俟矣。應令管湖老人及圩長将各溝作速修濬，無致傾洩。其閘亦以次輯理堅固。庻鹹水不入，淡水不岀，而七鄉之田無旱乾之害也。　一增湖塘夏。盖湖三面枕海。其北與杭之鹽官相望。所恃障海捍田者。全頼湖塘。今塘皆?塌低狹。僅存一線之路。盖非獨湖東之盗决。其北新漲沙地。漸成沃?。及属之竈户者。假竈名色。?然决湖之水以自利。水多從旁孔岀。故塘之削也滋甚。及今不爲修築。或風濤衝激。或?雨浸潰。将海潮直入其腹内。其始㝷丈其䆒㴞天。悔何及乎。應照原議。令得利人夫修築。闊四丈有餘。以防奔溢之患。　一查佔田帖田佔田非由祖業。非由價買。夏盖湖之竊㨿者。較之上妃白馬稍難。上妃白馬一决。孔堰便成田矣。若夏盖之佔湖者，雖假工力，藉經理，然大山下荷葉山、馮家山、鵞児斗䓁處在々皆有肥田，皆不止数百畆，而毎畆皆?收十鍾，自種自食，以官湖爲已業，尚亦有利哉。近又有借還湖之名，而敢爲佔田之倡者，則西溪湖之業主是也。朱知縣議復之日，恐豪民為梗，遂以新漲沙地給帖抵?，而湖田亦在内。有帖止一畆，而包佔㡬十畆者，又有假托有帖而移坵換叚，恣其侵漁者。非獨復一湖，廢一湖，于民情為甚拂，而以有限之官湖，供無窮之欲壑，其勢不併夏盖而盡田之不止。今除嘉靖三十九年及萬曆四年入冊作額田外，均應裁之以法，亟為剗復者也。不然，今年具奏，明年具呈，今年勘議，明年䆒招，而卒無了案，使佔田者坐享其厚利，誠不知其所終矣。　一嚴故决佔種，法不立，則民莫知所從，法不嚴則人又易犯。三湖瀦水灌田，㨿湖經稱佔湖一畆、妨碍灌田一十六畆七分，其非他湖之比也明甚。今上妃白馬僅存㳙?皆為刁豪佔㨿，而夏蓋亦漸失其舊。屡奉　明㫖剗復卒束之髙閣而未終局者，則以上之姑息太過，故数十年築道旁之舎，致佔田者日加益也。夫強佔官民山蕩，及故决河防，律例凛然，誰敢干之？豈堂堂三尺，獨不行於三湖耶？此後應照律例䆒擬，仍追籽粒。庻佔者决者懼法而不敢肆無忌惮，亦復湖之一端也。　海塘在縣西北寕逺、新興二鄉，東自餘姚蘭風鄉，西抵會稽延徳鄉。元大徳間，風濤大作，漂沒寕逺鄉田廬，縣役闔境之民，植楗畚?以捍之，費錢数千緡，完而復圮。後至元六年六月，潮復大作，遂成海口，?毁官民田三千餘畆。餘姚州判葉恒相度，言海髙于田，非石不能捍禦。府委恒督治，適滿代去，縣尹于嗣宗募民岀粟築之。至正七年六月，大潮復潰，府檄吏王永議築。永勸民田岀粟一斗，以相其役，伐石于夏蓋山。其法：塘一丈，用松木徑尺、長八尺者三十二，列為四行，參差排定，深入?内，然後以石長五尺、濶半之者，平置木上，復以四石縱横錯置于平石上者五重，犬牙相銜，使不揺動。外沙窊窞者，疊置八重，其髙逾丈，上復以側石鈐壓之，内填以碎石，厚過一尺，壅土為塘，附之趾廣二丈，上殺四之一，髙視石復加三尺，令潮不淂滲入。塘成，凡一千九百四十四丈，歷加修築。　通明壩在縣東三里，宋嘉㤗元年置。海潮自定海歷慶元、南抵慈谿、西越餘姚、至北堰，㡬四百里，地勢髙仰，潮至輙廽如傾注。上枕運河，下通省河，商船必由于此。宋蔡舎人肇明州謝表云：三江重複，百怪?涎；七堰相望，萬牛囬首。盖自浙江抵鄞有七壩，此第五壩也。　中壩又名新通明壩，去縣十里，在鄭監山下急逓舖西南。永樂間，鄞人郟度以船經舊壩，灘?壅漲，塩運到，需大汛始得逹，舟常坐困。建言将縣東北舊港開浚，自黄浦至鄭監山，置新通明壩，徃來便之。嘉靖初，有奸民?置幽窪洩水，知縣楊公紹芳亷知之，遂鳩工堅塞焉。　梁湖壩十都，在曹娥江東岸，每遇風潮衝損，移置不常。元後至元間，怒濤囓潰，邑簿馬合麻重建。入我　明嘉靖年間，江潮西徙，漲沙約七里，縣令鄭□芸浚為河，移壩江邉，以通舟楫。壩仍舊名　蒿壩。壩近蒿山，長十丈，紹、台二府徃來必經之地。嘉泰志辨酈道元注浦陽江之誤。　今按上虞縣志，曹娥江始寔名浦陽，其源自東小江亦由浦江來。十道志：婺州浦江々之導源出此。是知浦江一源而分二派，一北由諸暨直下至山隂、蕭山間，為錢清江。酈所謂逕諸暨與泄溪合。餘暨之南，與浙江同歸海，至㑹稽與浙江合，自臨浦南通者，皆是也。一則紆而東至?縣，出始寕門，乃折而北，至上虞、㑹稽間，為曹娥江。酈所謂東囬北轉逕剡縣，始寕虞，賔餘姚西北者，皆是也。謝康樂山居目擊為賦，又自為注，不應有誤。惠連謂昨?今宿，若錢清，似不湏隔宿。餘暨乃蕭山舊名，非諸暨。曹娥未溺之前，江固當有名，且今曹娥廟當運河渡口，故其名特著。若稍南稍北，又自不以曹娥名，謂當時曹娥名未著，亦名浦陽，似是。酈説亦未甚牴牾。但身則寔未至浙東，秪㩀籍櫽括，不免稍有淆錯耳。水碓，諸暨?山家多有之，藉水之力以舂，有三制，平?則以輪鼓水而轉，峻?則以水注輪而轉。又有木杓碓，碓?之末，刳為杓以注水，水滿則傾而碓舂之。唐白居易許雲碓無人水自舂是也。又水磨，以水轉輪，以輪轉磨。又水車，置?水中，輪隨水轉，周輪置大竹管，經水中則管皆滿。及轉而上管中水乃下傾，用以代桔橰，制皆機巧。韻書水碓，田轓車。