鳴道集說序
共 532字,需浏览 2分钟
·
2023-12-08 12:35
鳴道集說序
金尚書右司都事李君純甫,字之純,別自號屛山居士,弘州襄隂人。一云純甫其字也。歷官始末,具在金史文藝傳,元?之所謂中原豪傑者是已。予得其所著鳴道集說讀之,其說根柢性命,而加之以變幻詭譎,大畧以堯、舜、禹、湯、文、武之後,道術將裂,故奉老?、孔子、孟子、莊周、洎佛、如來為五聖人,而推老、莊、浮屠之言,以為能合於吾孔孟,又推唐之李習之、宋之王介甫父子、蘇子瞻兄弟,以為能隂引老莊浮屠之言,以證明吾孔孟諸書。於是發為雄詞怪辨,委曲疏通其所見而極其旨趣,則徃徃歸之於佛。凡宋儒之闢佛者,大肆掊撃,自司馬文正公而下,訖於程朱,無得免者。予始讀之而駭,中讀之而疑,三讀之而歎其說之過也。葢自唐宋以來,士大夫浸滛釋氏之學,借以附㑹經傳,粉飾儒術者,間亦有之。然未有從横捭?,敢於偭聖人之規矩如屛山者。一何衞浮屠如是之誠,而翦吾儒之羽翼如是之嚴且力與?迹其流敝,視荀卿氏之言性惡、墨翟子之論短喪,殆加甚焉。姑棄其書,篋衍而序之如右。其論學者有云:内有三疵,外有四孽。何謂三疵?識鑿之而賊,氣馮之而亢,才蕩之而浮。何謂四孽?學封之而塞,辨譁之而疑,文甘之而狂,名錮之而死。此則深中學者之病,故録之。按:金史以集說為集解,殆非是,當從黄侍講序為正。此序今在王忠文公集中。
评论