列傳卷第一百七十四 宋史四百十五

列傳卷第一百七十四 宋史四百十五

開府儀同三司上柱國錄宴國重事前中書右丞相監修國史領經筵事都緫裁臣勑修

傅伯成

葛洪

曾三復

黃疇若

袁韶

危稹

程公許

羅必元

王遂

傳伯成

字景初，吏部員外郎察之孫。少從朱熹學，登隆興元年進士第，調連江尉。試中教官科，授明州教授。以年少嫌以師自居，曰：與諸生論質徃復，後多成才。改知閩清縣。丁父艱，服除，知連江縣。東湖溉田餘二千頃，隄壞，即下流南港爲石隄三百尺，民蒙其利。慶元初，召爲將作監，進太府寺丞。言呂祖儉不當以上書貶。又言於御史，朱熹大儒，不可以僞學目之。又言朋黨之敝，起於人主好惡之偏。坐是不合，出知漳州，以律己愛民爲本，推熹遺意而遵行之。創惠民局濟民病，以革禨鬼之俗。由郡南門至漳浦，爲橋三十五，治道千二百丈。兩爲部使者，遷工部侍郎。時權臣方開邉，語尚祕，伯成言：“天下之勢，譬如乗舟，中興且八十年矣，外而望之，舟若堅緻，歳月既乆，罅漏寖多，茍安旦夕，猶懼覆敗，乃欲徼倖圖古人之所難，臣則未之知也。”相府災，同列相率唁丞相，或以爲偶然者，伯成正色謂：“天意如此，官師相規時也，以爲偶然乎？”丞相色動。遂陳三事：一曰失民心，二曰隳軍政，三曰啓邉釁。進右司郎官，權幸有私謁者，皆峻拒之。出爲湖廣總領。朝議欲納金人之叛降者，伯成言不宜輕棄信誓，乞戒將帥毋生事。御史中丞鄧友龍遂劾伯成，罷之。嘉定元年，召對，面論：“前日失於戰，今日失之和。小使雖返，要求尚多，陛下不獲己，悉從之。使和議成，猶可以紓一時之急，否則虛帑蔵以資敵人，驅降附以絶來者，非計也。今之策雖以和爲主，宜惜日爲戰守之備。”權戶部侍郎史彌遠初拜相，麻詞有“昆命元龜”之語，閩帥倪思以爲不當用，御史劾罷思。伯成因對及其事，帝曰“過當”者再。對曰：“思固過當，但恐摧抑太過，遂塞言路。乞明詔臺諫侍從，竭盡底藴，無以思爲戒。”李壁謫居撫州，伯成言：“侂胄之誅，壁與有功，不酬近功，乃追前罪，他日負罪之臣，不容以功贖過矣。”伯成未爲諫官也，嘗言：“彌遠謀誅侂胄，事不遂則其家先破，侂胄誅而史代之，勢也。諸公要相協和，共議國事，若立黨相擠，必有勝負，非國之福。”又勸丞相錢象祖：“安危大事，以死爭之，差除小者，何必乖異。”拜左諫議大夫，抗䟽十有三，皆軍國大義。或致彌遠意，欲使有所彈劾，謂將引以共政，謝之曰：“吾豈傾人以爲利哉。”䟽乞詔大臣以公滅私。左遷權吏部侍郎，以集英殿修撰知建寧府。蔡元定謫死道州，歸葬建陽，乃雪其寃於朝。進寶謨閣待制，知鎮江府，全活飢民，瘞蔵野殍，不可勝數。制置司欲移焦山防江軍於圌山石牌，伯成謂：“虛此實彼，利害等耳。包港在焦、圌之中，不若兩砦之兵迭戍焉。”圌山砦兵素與海盜爲地，伯成廉知姓名，會郡都試捕而鞫之，無一逸去。獄具，請貸其死，黥隷諸軍。嘉定八年，召赴闕，辭不獲，行至莆，拜䟽曰：“臣病不能進矣。”除寶謨閣直學士、通奉大夫致仕。理宗即位，升直學士，落致仕，予祠，錫金帶。伯成辭免，乃進“昭明天常，扶持人極”之說，詔進一官。寶慶元年，與楊簡同召，尋加寶文閣學士、提舉佑神觀，奉朝請。雖力以老病辭，而愛君憂國之念不少衰。聞大理評事胡夣昱坐論事貶，蹙然語所親曰：“向呂祖儉之謫，吾爲小臣，猶嘗抗論。今蒙國恩，叨竊至此而不言，誰當言者？”遂抗䟽曰：“臣恐陛下不復聞天下事矣。方今內無良吏，田里怨咨；外無名將，邉陲危急。而廉耻道喪，風俗益媮，賄賂流行，公私俱困。謂宜君臣上下憂邉恤民，以弭禍亂。柰何今日某人言某事，未幾而斥；明日某人言某事，未幾而斥。則是上䟽者以共工驩兠之刑加之矣。昔韓愈論後世人主奉佛，運祚短促，唐憲宗大怒，將抵以死。自崔群、裴度戚里諸賢皆爲愈言，止貶潮州，尋復內徙。今上䟽者非可愈比，然在列之臣無一爲言者，萬一死於瘴癘，陛下與大臣有殺諫者之謗，史冊書之，有累聖治。臣垂盡之年，與斯人相去風馬牛之不相及，獨以受恩優異，效其瞽言。”不報。明年，加龍圖閣學士，轉一官，提舉鴻慶宮，復辭。伯成純實無妄，表裏洞逹，每稱人善，不啻如己出。語及姦人誤國，邪人害正，詞色俱厲，不少假借。常慕尸諫，䟽草畢，亟命繕寫，朝服而逝，年八十有四，贈開府儀同三司。端平三年，賜謚忠簡。