周嘉謨隴川善後䟽

周嘉謨隴川善後䟽

㩀布政司呈金騰兵備道准本司照㑹奉臣憲牌、仰司将隴川應立何人管理。併善後事冝議妥速詳依奉移行、又奉憲牌、據該道掲三宣全滇藩籬。隴川多安民背漢投緬。罪惡貫盈。　天討殱之、逺邇稱慶。計三宣輔車相依、難缺署理。隴川廬舎已焚、田畆已荒、多安靖以稚弱之童署司務、能勝任否。不可不亟為之計。衎忠父思化、蛮莫土同知也。思線乃蛮棍長官、原議與衎忠共管蛮莫、乃恃緬而奪之。致衎忠寄食干崖、脱我樊籠、必難拘束。又當預為審䖏。猛卯孤懸天外，有警誰為應援。議調衞軍戍守。道遥瘴發，孰肯捨性命而易升斗。議者徒成?餅。又不可不亟為圖者。營兵與?司襍䖏自相凌轢。屯田皆?司故業、每毎修郄安民之?。謂無所激。不可則調適其情、預防其漸、以消未形之禍乱、尢綢繆急務也、看得該道計慮、俱目前善後切務、合集衆思、庻便舉行、仰布政司同按都二司、在省各道、多方計議、永乆之圖、備移到道、案據?舎多安靖首領姜宗孔等、舎目多安邉等呈稱、給賞多安靖冠帶、送囬隴川、使?散百姓来歸，庻地方不致空虚。又據干崖宣撫刀定邉禀：安靖年㓜不更，勢孤難支，合将隴川地方印務，暫委多思譚署管，保禦外侮，招復内夷，使多安邦等不敢窺視，待安靖年長酌䖏。又據遮放?官多思譚夷文譯出大畧稱：自始祖多歪悶起，至今多安民背叛、己䝉剿殺、乞還叔姪、照継祖宗事體料理等情、俱批行撫夷同知周九齡查議、今准前因、隨備行本官、并移行副總兵官董獻䇿、及各守備等官、從長集議去後、今㩀該副總各官、陸續議報到道、本道看得継立之法、以長以功、侯王猶然、何論酋夷？多思順父子承襲，已乆安民就戮，而舎目官屬猶戴安靖。靖之次兄多安邦業已投緬，即為叛賊。思譚逐隊疆塲，非有竒功。論長則宗系難辨，以功則不足受　上賞，此時立多安靖復何疑？獨計童稚㓜冲，資身無䇿，夷酋視強弱為向背。思譚富強。諸酋退舎。人心之歸附日衆。彼何利於孺子。我於安靖欲擁兵䕶衞。不惟物力不継。亦非守在四夷之義也。芒市長官司放?臣。年比安靖更少。其叔放應職撫之。?臣祗寄空名。思譚能為應職。安靖亦可為?臣。今宜先給安靖冠帶。明送歸司管宣撫事，而令思譚恊理。限以十年，退歸觧來，宣撫司印暫貯騰越州庫，俟安靖成立之日，給與掌管。思譚夷衆地狭，准於隴把江外湾腰樹等䖏安挿。其地逼鄰邦杭，邦杭仍歸安靖，思譚不得?侵干南二司，出印結㰱血而盟母，致安靖失所。母使屬官抱怨，斯可行也。不然，隴川之川原廣矣，務愽而荒，寕以江外湾腰樹一帶地方，盡給思譚，令彼屯守，另議幇安靖差發，母混隴把内地，則可為隴把保障，安靖亦免疑畏。衎忠安於蛮，洒卧薪嘗膽，恢復蛮莫有日。然取蛮莫易，守蛮莫難，衎忠力足自立，而官兵亦未嘗置蛮莫於度外。猛卯已建城屯田，一旦俾與衎忠似前人創，而我弗能守，然屯亦終難乆存，何也？孤懸瘴毒，病亡枕藉，以四五千帑金而愽四五千餉米，豈是勝筭？如擇可立營基者，安挿衎忠荒田，任彼開墾，干渉屯田，量輸差發，平麓驛丞督屯收租。又如撫夷周同知議照舊納粮當差，另擇留一人約束彼地夷民獲守城垣，支收公米，則省兵汛防，而屯田尚未廢，衎忠又不失所，亦一䇿也。杉木籠山有一夫當関之勢，我兵分班常劄此地外控隴川，内䕶騰越，令各兵建葺營房，收積屯糗，有事易於進?，無事亦不擾及内地，是又居内制外之一義也。奉批：布政司㑹同按、都二司覆議妥確通詳。又䝉廵按鄧御史批布政司㑹同按、都二司覆議，仍照撫院詳行該右布政使劉之龍㑹按察使方萬山、提學副使黄琮分廵安普副使王之機、署都指揮僉事梁時聘議照邉陲夷服、耆定之易、而綏柔䖏置、数十百年無事為難、多安民業已授首、封疆户口無統則亂多、安靖之立、可少遲乎、但年少力孤、議者致厪後慮、然放應職撫放?臣見例可比干南?立印結，可保無他。則以多思譚撫多安靖，干南二司出印保結，㰱血為盟，限以十年，歸其故?。印付安靖，恐有倒持，貯騰越州。遇有文移請印，杜窺伺之奸，寓操縱之術。多思譚維持安靖，舉湾腰樹一帶盡給屯守，幇納差發，不混隴把，内地可為保障資也。衎忠恢復蛮莫。事勢未能急。啚擇城外營基。暫為安挿。令其開墾荒田。作衣食計。倘屯田干渉。量有徴輸。在該道行撫夷㕔。另勘杉木籠地屬要害。責将官分兵屯戍。廣裕蓄儲。以示居中制外。如此則諸夷知　天朝不利弹丸之地。而有継絶之仁。孤立者有?。而環視者快心嘉與一體之㤙。而無跳梁之釁。藩籬既固。遐邇敉寕。蠢爾緬酋。可折箠使矣。諸夷非樂於投緬。逆我顔行也。緬方耽々虎視。各酋首䑕兩端。守備哨禦等官。或起邪謀。或幸多故朘削而挑激之。殆若為驅緬也者。而邉圉因以告急矣。?意布恩信以鼓其心。計拯援以堅其守。善觧釋以息其怒。戒誅求以防其去。屯田誠不可廢。必尋其利病而規畫不妨変通。兵戍既議易置。必擇其阨塞而間暇嚴為修飭。目今討罪己捷政行伍改觀之時。善後方圖，尢氈裘繫望之日，矧營中餽餉之費，亦甚不貲矣。帶甲操戈，弗能斥拓邉関，撻伐阿瓦，反至?貳屬夷，不得聯臂指之形，以壮金湯之固。所以岳罕之後，有多安民竟大創。而其間動衆興師，綢繆?苴之䇿，良亦苦矣。是可不思前事哉！通詳到臣。案照先准兵部咨、本部議覆内?隴川為三宣之一、稱　中國籓籬。宣慰之官。豈容虚位。今安民已去。罕氏乆攝。恐亦不便。相應　勅令雲南撫鎮、一面先查應襲人員、具奏　請給鑄印、行令接管、俟安民得否、再行定奪等因、題奉　聖㫖、是多安民背叛投緬、地方官何以全無覺察？魯仲禮等俱革去冠帶，充為事官，戴罪擒捕。其宣慰應襲人員，著撫鎮官查明奏請定奪。仍著廵按御史将地方有無重大失事，從实勘報。欽此。備准移咨，欽遵在卷。今據前因，該臣㑹同鎮守雲南總兵官征南将軍少保兼太子太保黔國公沐昌祚廵按雲南監察御史鄧渼議照隴川與南甸、干崖二宣撫並峙為三，作我騰、永藩籬，寔西南一隩區也。宣撫多安民，背漢投緬，罪不容誅，固已上干　天討，身膏斧鑕，西南半壁稱蕩平矣。若不亟為善後之圖，其何以?永乆之計？而所謂善後者，亦無俟别有更張。其惟議立應襲、收拾人心、目前最為喫緊耳。自安民?緬之後、已奉有議立　明㫖、節行司道勘議未報。頃該按臣廵歷永昌、廣詢輿情、及據道?諸臣屡有掲報、于時人心固己屬之多安靖、而安靖則安民親弟也。惟是安民一日未㓕。必不能一日忘隴川。隴川之禍一日未除。而安靖一日亦未可議立。此事勢昭然可見者。乃今　天厭元?。安民一朝授首。固安靖圖存之日。而隴夷更生之㑹也。况興㓕継絶。　王政所先。兄終弟及。倫序昭然。且其顧恋豢肓之㤙。絶無從逆之念，其情既有可原。復以大義㓕親，遵令督率諸部夷同心討賊，其功又有足録。舉其祖父之故地而?之，此揆之天理而順、質之人情而安，萬萬無足疑者。苐其年尚㓜冲，勢頗孤弱，是以司道諸臣僉謀，有多思譚恊立之議。多思譚者，亦安民族属也、世授隴川?同知、住居遮放、兵力頗強、人心附焉。説者謂夷情視強弱為向背、即立思譚為隴川長、藉其強盛之力、足以捍外敵而固吾圉、是亦一説。但夷性雖犬羊乎、信義亦其所重。思譚雖奉有討賊立功之令、實未有擒斬自効之功。驟而與之。名義謂何。無乃啓它日慿陵之漸乎！固非法紀之所宜、亦非夷情之所安也。似惟定立安靖、給與冠帶、管宣撫司事、而多思譚仍以宣撫土同知為之恊理、則於名分既正、夷情亦安。其斯為不易之定論乎。惟是思譚部落頗衆、?地稍狭、而江外閒曠之田，如所謂湾腰樹等䖏，頗稱遼闊，量以給之，俾得資為膳飬，幇納差發，因而輔助安靖，比於芒市放應職撫放?臣事例，待安靖長成，限年退還，彼自無詞。如其撫育有功，即割以?之，亦不為濫。又責成南干為之保結，務俾思譚永無侵軼之患，安靖得保故?之安。其隴川印信暫貯騰越州，聽?　明㫖頒給安靖掌管。如或司道所議稍需?月，待安靖能自立，方行頒給。庻可杜覬覦而消釁孽，未必非保乂之長䇿也。至於衎忠寓居蛮洒有年，盖為思線占據蛮莫之故。数年以来，度彼之兵力既不足以支思線，而我兵僅守汛地，又無深入防䕶之理，則權宜安挿於猛卯城外屯營之所，其説似亦可行。况閒田任其開墾，屯田照納粮差，則於屯政為不廢。且其兵力強盛，足以懾服多太多安邦諸夷，更於城守為有禆。俟其力足以當蛮莫，一面無防，官兵保䕶，然後徐圖恢復，庻㡬有濟。况毎?省我数百金之餉，而鎮逺營兵亦可漸撤，利害得失不犁然可睹乎！騰營兵分防隴川，其来已乆；苐此中瘴烟難於乆䖏，且夷兵溷雜，不能一無騷動，前轍可鑒也。杉木籠既稱險隘，且鮮瘴癘，則以本營之兵，移建營房於兹，分班戍守，内可以固騰永之藩籬，外可以爲隴川之䇿應，且足杜騷擾而惬夷情，似亦計之得者。然湏多安靖，還隴之後，夷民歸耕樂業而後可。此在臣等相机酙酌，可以徑行。而屯田一議，則又未可以一時之利害。負前人經畧之苦心。亦容臣等從容集議。俱無煩　廟堂過慮者也。雖然。臣等猶有說焉。三宣諸夷僻在一隅。盤據数千里。部落数萬衆。豈我勢力所能服哉。惟在馭之得其道耳。西南距㑹城二三千里。臣等雖有控制之權。而鞭長不及馬腹即道。臣逺駐永昌，轄地頗遥，亦未必盡能聯絡諸夷之心，而?将守備衙門，則辟之郡守縣令也。若能詰我戎兵，示以不可犯之威，曲加撫綏，結以不忍離之徳，凡一切誅求煩擾之苦，悉爲禁絶，而諸夷有不懾威懐徳，永堅一心，作我藩籬者，未之有也。多安民懼而逃々而開此大釁，煩我師旅，謂非守備魯仲禮一人激之乎？此其人死有餘辜，可爲後来殷鍳。方今新任将領偏禆，俱經該道選擇而使，一時頗稱得人，臣等未嘗不以此丁寕告戒之也。若不立爲激勸之法乆之，未免復踵前弊。而疆埸之間無寕日矣。合無於騰永一路。比照九邉防秋大閲事例。或年終。或三年。聼撫按通查各将領偏禆。有能飭戎繕噐。足食強兵。廉明武勇。俾諸夷安堵。邉鄙無驚者。列其賢状。上請紀録。計其俸資。分别陞賞。不肖著聞者。即從重論劾究治，無少假貸。至于該道及撫夷同知等官，又爲諸将領表率，責任尤重。此湏該部加意擇人任使，仍聴撫按遵照?報、季報事例，查其安邉實政、其掲報部，以慿黜陟庻人心愈益奮勵，而邉釁不萌，地方其永頼矣。