示三學法第四十三

示三學法第四十三

安法師云：丗尊立教，法有三焉。一者戒律。二者禪定，三者智慧。斯之三者，至道之由。戸，泥洹之?要。戒乃斷三惡之干將也，禪乃絶分散之利器也，慧乃濟藥病之妙醫也。今謂防非止惡曰戒，息慮靜縁曰定，破惑證眞曰慧。什法師云：持戒能折伏煩惱，令其勢微；禪定能遮煩惱，如石山斷流；智慧能滅煩惱，畢竟無餘。故遺敎云：依因此戒，得生諸禪定及㓕苦智慧。南山云：但身口所發，事在戒防，三毒㪍興，要由心使。今先以戒捉，次以定縳，後以慧殺，理次然乎？通言學者，所以䟽神達思，怡情治性，聖人之上務。學猶餙也，器不餙則無以爲美觀，人不學則無以有懿德。若夫爲學，日益，爲道日損，損之則道業踰髙，益之則學功踰逺。故形將俗人而永隔，心與丗情而懸反。所服唯是三衣，所飡未曽再飯。從師則千里命駕，慕法則六時精懇，濯慮於八解之池，怡神於七華之苑。至如道安、道昱、慧逺、慧持，赤髭法主、青眼律師，弘經辯論，講易談詩，開神恱耳，析滯去疑，揚名後代，擅歩當時。或與?王而共輦，乍將晉帝而同幃。遂使桓?再拜而弗暇，郗超千㪷而無詞。尒乃行因已正，方亨餘慶，四梵爭邀，六天俱騁。封畿顯敞，國土華淨。寶樹瓊枝，金蓮玉柄。風含梵響，泉流雅詠。池皎若銀，地平如鏡，妙香芬馥，名華交映，近感樂身，逺招常命。所以修學三法之因，得證五分之果。故五分法身，前三從因而顯德，後二就果以彰能。盡智正習俱斷，名解脫身。無生智了了覺照，名曰知見。若欲正辯三學，應以七科道品，㸃歸三法以廣。雖三十七品，略但戒、定、慧三。當知六度乃惣舉三學是别說，例如四禪、八定之?也。以菩薩急於化他，故六度加施、忍、進。由聲聞求於自度，致三學唯戒、定、慧。故大論以六度是爲衆生法，三學是爲?槃法。又大論以六度是略說，三十七品是波羅，廣說，以解六波羅蜜，好學之士，如理思之。提木叉戒䟽云：此翻解脫。如論所引，道戒名解脫也，事戒名别脫也。隨分果德，寄

以明之。道性虚通，舉法?遣，不隨縁别，但名解脫。事戒不尒，縁别而生，縁通萬境，行亦隨徧，據行凌犯，即名得脫。餘非未行，不名解脫。又律云：木叉者，戒也。據能克果，用目本因，因實是戒，非木叉也。故經云：戒是正順解脫之本，故名波羅提木叉。明知是果，故五分說分别名句。木叉者，舉果目敎也。記云：道戒名解脫者，即七支無表思也，由斷惑得名故。若戒事名解脫者。則僧尼受戒。隨對殺等事。不作别别無因。别别無果。故名别别解脫。摭華曰。此云别解脫三昧。此謂三業七支。各各防非。别别解脫。故　　　云謂直定。又云正定。亦云正受。圭峰䟽云。不受諸受。名爲正受。逺法師云。夫稱三昧者何。專思寂想之謂也。思專則志一不分。想寂則氣虚神朗。氣虚則智恬其照。神朗則無幽不徹。斯二乃是自然之?符。用一而致用也。是故靖恭閑宇。而感物通靈。御心惟正。動必入微。此假修以凝神。積功以移性。又諸三昧。名質甚多。功髙易進。念佛爲先。故天台止觀略明四種：一、常坐；二、常行；三、半行半坐；四、非行非坐。一、常坐者，出文殊說，文殊問兩般若，名爲一行三昧。身開常坐，遮行住卧，或可處衆，獨居弥善，居一靜室，安一縄床，九十日爲一期，結加正坐。二、常行，出般舟三昧，唯專行旋，九十日爲期；三、半行半坐。方等云。旋百二十帀。却坐思惟。法華云。其人若行若立。讀誦此經。是人若坐思惟此經。四。非行非坐。實通行坐。南岳呼爲隨自意。就此爲四。一。約諸經。二、約諸善。三、約諸惡。四、約諸無記。輔行云。所言常坐乃至非行非坐者。約身儀爲名。若從法爲名者，常坐名一行，常行名佛立，半行半坐名方等法華，非行非坐名隨自意等。然此四種三昧，先達以事理二觀分四三昧，義亦殊途。四明法師因奉先清師，謂光明?十種三法，純明理觀，不湏附事而觀法智。破曰：荆溪云：如常坐等，或唯觀理，隨自意從末從事。旣云：純明理觀，乃是三種三昧，專令於識隂修十乗也。此文則顯四明以上三三昧爲理觀。又指要云：隨自意中修唯識觀，觀於起心，即約變造事用而說。此文則四明以第四三昧修事觀也。問凖妙宗云：常坐一種，縱直觀理，餘三三昧豈不兼事？據此則顯四明以餘三三昧修事觀耶？今謂此文非是正分占察事理二觀，盖爲孤山定義例三種觀法皆是理觀，十六觀法乃是事觀，遂不以義例三種収十六觀。四明遂約四種三昧無不歴事，觀三諦理，乃顯從行觀中尚有歴事之相，此非占察事觀也。問：如妙宗云：若常坐等，直於三道之事而觀三諦，不兼修善及縱惡事，故受理名。據此莫顯，四明唯許常坐爲理觀耶？今謂餘三三昧歴外境事，故受事名；常坐三昧唯觀内心，故受理名。問：第四三昧，撗開四科：一、諸經行法，此須具収占察二觀，何故四明定隨自意，唯修事觀，荅占察事理二觀，前三三昧旣修理觀，是故第四唯修事觀。或云常坐是理，餘三是事，謂常行歴念佛事，方等歴持呪事，隨自意歴三性事。或云上三三昧并諸經行法，通理通事，唯縱任三性，專修事觀。凖。荆溪云：如常坐等，或唯觀理，則顯上三三昧通修事觀。此乃由昧二觀之相，遂迷四種之行。或問：止觀正宗法華，何故行相却通衆經？荅，别明行相，雖通衆典，行者造修，開歸法華。故義例云：是知四種三昧皆依實相，實相是安樂之法。四縁是安樂之行。證實相已，所獲依報，名爲大果。起敎只是爲令衆生開示悟入。指歸秖是歸於三䡄妙法秘藏，所以末底始末皆依法華，即法華三昧之妙行也。

?言慧

若那，秦言智。智與於慧，有異有同。言其異者，如?師云：决定審理，謂之智，造心分别謂之慧。分别則從因立名，决定乃從果立号。故大論以道慧、道種慧是因中惣别，一切智、一切種智是果上惣别。輔行云：言惣别者，直語道慧一切智故，故名爲惣。各加種故，故名爲别。天台云：善入佛法名慧，巧用佛法名智。?論鈔云：智則知也。慧則見也。此約義異。若通途說。智秖是慧。俱通權實及以因果。故梵語般若。此翻智慧。合爲一名。不分二别。今就義異。以明慧學。然宗鏡云。我法俱空。唯從識變。第一心法。能變有三。一第八異熟識變。二第七思量識變。三第六了别識變。以迷人空故，起我見之愚，受妄生死；以迷法空故，違現量之境，障淨菩提。旣唯識變，我法皆虚，因此二空，契㑹?旨。以我空故，煩惱障斷；以法空故，所知障消。煩惱障斷故，證眞解脫；所知障斷故，獲大菩提。行滿因門，心?果海，境識俱寂，唯一眞空。