王允成

王允成

字述文，澤州人。萬暦中舉於鄉。除獲鹿知縣。以治行異等，徵授南京御史。時甲科勢重，乙科多卑下之。允成體貌魁梧，才氣飈發，欲凌甲科出其上。首疏論遼左失事諸臣，請正刑辟。熹宗即位，廷臣方爭論“梃擊”“移宫”事，而帝降兩諭罪選侍，因言移宫後相安狀。大學士方從哲封還上諭。允成陳保治十事，中言：“張差闖宫，説者謂瘋癲，青宫豈發瘋之地？龎保、劉成豈竝瘋之人？言念及此，可爲寒心。今鄭氏四十年之恩威猶在，卵翼心腹寔繁有徒，陛下當思所以防之。比者聖諭多從中出，當則開煬竈之端，不當而臣下爭執，必成反汗之勢。孰若事無大小，盡歸内閣。至元輔方從哲，屢劾不去，陛下於選侍移宫後，發一敕諭，不過如常人表明心跡耳，從哲輒封還。夫封后之命，都督之命，貶謫周朝瑞之命，何皆不封還？司馬昭之心，路人知之矣。”姚宗文閱視遼左，與熊廷弼相失，歸而鼓同列攻之。允成惡其奸，再疏論列。天啓元年疏請卹先朝直臣，列楊天民等三十六人以上，帝納之。俄陳任輔弼、擇經畧、愼中樞、專大帥、更戎政、嚴賞罰數事。末言：“方今最可慮者，陛下孤立禁中。先朝怙權恃寵諸奄，與今日左右近習互相忌嫉，恐乘機肆毒，彼此相戕。夫防護禁庭，責在内閣及司禮，務令潛消默化，俾聖躬與皇弟竝得高枕無憂，斯爲根本至計。”時韙其言。已，劾刑部尚書黄克纘倡言保護選侍，貽悞賈繼春，又曲庇盗寶内侍。至辨御史焦源溥綱常一疏，刺謬特甚。已，極論内降及留中之害，末復規切閣部大臣，忤旨停俸。給事中毛士龍劾府丞邵輔忠，允成亦偕同官李希孔斥輔忠。已，極言綱紀廢弛，請戒姑息，破因循，指斥時事甚悉。

當是時，中貴劉朝、魏進忠與乳媪客氏相倚爲奸。允成抗疏歷數其罪，畧言：“内廷顧命之璫，犬食其餘，不蒙帷蓋之澤；外廷顧命之老，中旨趣出，立見田里之收。以小馬爲馳騁之貲，誰啓盤於遊田之漸；以大臣爲釋忿之地，誰啓咈其耈長之心。劉朝輩初亦不預外事，自沈㴶、邵輔忠導之，遂恣肆無忌。浸假而王心一、倪思輝、朱欽相斥矣，浸假而司空用陪推矣，浸假而中旨用考官矣。是易置大臣之權在二豎也。近者弄權愈甚，逐大臣如振落，王紀、滿朝薦竝削職爲編氓。是驅除大臣之權在二豎也。科臣遷改，自有定敘，給假推陞，往例皆然。及惡周朝瑞之正直，忽有不許推用之旨，是轉遷百官之權在二豎也。秦藩以小宗繼大宗，諸子不得封郡王，祖制昭然。乃部科爭之不獲，相繼而去，是進退諸藩之權在二豎也。招權納賄，作福作威，二豎弄權於外，客氏主謀於中，王振、劉瑾之禍將復見今日。”疏入，進忠輩切齒。允成復特疏論秦府濫恩之謬，帝終不省。三年六月，允成又劾進忠，進忠益恨。明年，趙南星爲吏部，知允成賢，調之於北。未幾，南星被逐，御史張訥劾南星調允成非法，遂除名。後給事中陳維新復劾允成貪險，詔撫按提問，坐以贓私。莊烈帝嗣位，以允成嘗請保護皇弟，識其名，召復故官。未幾卒。當天啟初，東林方盛，其主張聯絡者，率在言路。允成居南，與北相應和，時貴多畏其鋒。然諤諤敢言，屢犯近倖，其風采足重云。李希孔，字子鑄，三水人。萬暦三十八年進士。授中書舍人，擢南京御史。給事中姚宗文閱遼東軍，排經畧熊廷弼，希孔連疏劾之。已，又糾宗文阻抑考選，以“令旨”二字抗言繳還，遏先帝非常之德。泰昌元年冬，陳時政七事。天啓改元，與允成劾邵輔忠。已，請宥言官倪思輝、朱欽相、王心一。三年上折邪議以定兩朝實錄，疏言：昔鄭氏謀危國本而左袒之者，莫彰著於三王竝封之事。今秉筆者不謂非也，且推其功，至與陳平、狄仁傑竝，此其説不可解也。當時竝封未有旨，輔臣王錫爵蓋先有密疏請也。迨旨下禮部，而王如堅、朱維京、涂一臻、王學曾、岳元聲、顧允成、于孔兼等苦口力爭，又共責讓鍚爵於朝房，於是錫爵始知大義之不可違，而天下之不我予，隨上疏檢舉，而封事停也。假令如堅等不死爭，不責讓，將竝封之事遂以定，而子以母貴之説，且徐邀定策國老之勛，而乃飾之曰：“旋命旋引咎，事遂以止。”嗟乎！此可爲錫爵諱乎哉？且聞錫爵語人曰：“王給事中遺悔否？”以故事關國本，諸臣槁項黃馘，終錫爵世不復起。不知前代之安劉復唐者，誰阨王陵使之不見天日乎？曾剪除張柬之、桓彦範等五人，而令齎志以没乎？臣所以折邪議者一也。其次莫彰於張差闖宫之事，而秉筆者猶謂無罪也，且輕其事而列王大臣、貫高事爲辭，此其說又不可解也。王大臣之徒手而闖至乾清宫門也，馮保怨舊輔高拱，置刃其袖，挾使供之，非實事也。張差之梃，誰授之而誰使之乎？貫高身無完膚，而詞不及張敖，故漢高得釋敖不問，可與張差之事造謀主使口招歷歷者比乎？昔寛處之以全倫，今直筆之以存實、以戒後，自兩不相妨，而奈之何欲諱之？且諱之以爲君父隠可也，爲亂賊輩隠則何爲？臣所以折邪議者二也。至封后遺詔，自古未有帝崩立后者，此不過貴妃私人謀假母后之尊以弭罪狀，故稱遺詔以要必行。奈何猶稱先志，重誣神祖，而陰爲阿附傳封者開一面也？臣所以折邪議者三也。先帝之令德考終，自不宜謂因藥致崩，被不美之名；而當時在内視病者，烏可於積勞積虛之後，投攻尅之劑？羣議洶洶，方蓄疑慮變之深，而遽值先帝升遐，又適有下藥之事，安得不痛之恨之，疾首頓足而深望之！乃討奸者憤激而甚其詞，庇奸者借題以逸其罰。君父何人，臣子可以僥倖而嘗試乎？臣所以折邪議者四也。先帝之繼神廟棄羣臣也，兩月之内，鼎湖再號。陛下孑然一身，怙恃無託，宫禁深閟，狐鼠實繁，其於杜漸防微，自不得不倍加嚴愼。即不然，而以新天子儼然避正殿，讓一先朝宫嬪，萬世而下謂如何國體？此楊漣等諸臣所以權衡輕重，亟以移宫請也。宫已移矣，漣等之心事畢矣，本未嘗居以爲功，何至反以爲罪而禁錮之、擯逐之？是誠何心？即選侍久侍先帝，生育公主，諸臣未必不力請於陛下，加之恩禮。今陛下既安，選侍又未嘗不安，有何寃抑而汲汲皇皇爲無病之沈吟？臣所以折邪議者五也。抑猶有未盡者。神祖與先帝所以處父子骨肉之際，仁義孝慈，本無可以置喙。即當年母愛子抱，外議諠譁，然雖有城社媒孽之奸，卒不以易祖訓立長之序，則愈足見神祖之明聖與先帝之大孝。何足諱？何必諱？又何可諱？若謂言及鄭氏之過，便傷神祖之明，則我朝仁廟監國危疑，何嘗爲成祖之累？而當時史臣直勒之汗青，竝未聞有嫌疑之避也。何獨至今而立此一説，巧爲奸人脱卸，使昔日不能置之罪，今日不容著之書？何可訓也？今史局開，公道明，而坐視奸輩陰謀，辨言亂義，將令三綱紊，九法滅，天下止知有私交，而不知有君父。乞特敕纂修諸臣，據事直書，無疑無隠，則繼述大孝過於武、周，而世道人心攸賴之矣。

詔付史館參酌，然其後卒不能改也。已，又請出客氏於外，請誅崔文昇，忌者甚衆，指爲東林黨。未幾卒官，故不與璫禍。毛士龍，字伯高，宜興人。萬暦四十一年進士，授杭州推官。熹宗即位，擢刑科給事中，首劾姚宗文閲視乖張。楊漣去國，抗疏請留。天啓改元正月疏論“三案”力言孫愼行、陸夢龍、陸大受、何士晉、馬德灃、王之寀、楊漣等有功社稷，而魏浚輩醜正害直之罪。帝是之。李選侍之移宫也，其内豎劉朝、田詔、劉進忠等五人以盗貲下刑部獄。尚書黄克纘庇之，數稱其寃。帝不從，論死。是年五月，王安罷，魏進忠用事。詔等進重賂，令其下李文盛等上疏鳴寃，進忠即傳旨貸死。大學士劉一燝等執奏者再，旨下刑科，士龍抄參者三，旨幾中寢。克纘乃陳其寃狀，而請付之熱審。進忠不從，傳旨立釋。士龍憤，劾克纘阿旨骪法，不可爲大臣，且數朝等罪甚悉。由是進忠及諸奄銜士龍次骨。進忠廣開告密，誣天津廢將陳天爵交通李永芳，逮其一家五十餘人下詔獄。士龍即劾錦衣駱思恭及誣告者罪。進忠憾張后抑己，誣爲死囚孫二所出，布散流言。士龍請究治妖言奸黨并主使逆徒，進忠益憾。至九月，士龍劾順天府丞邵輔忠奸貪，希孔、允成亦劾之，輔忠大懼。朝等因誘以超擢，令攻士龍。輔忠遂訐士龍官杭州時盜庫納妓，進忠從中下其疏。尚書周嘉謨等言兩人所訐風聞，請寛貸。進忠不從，削士龍籍，輔忠落職閒住。進忠後易名忠賢，顯盜國柄，恨士龍未已。四年冬，令其私人張訥劾之，再命削籍。明年三月入之汪文言獄詞，謂納李三才賄三千，謀起南京吏部，下撫按提訊追贓，遣戍平陽衛。已而輔忠起用，驟遷兵部侍郎。六年十二月，御史劉徽復摭輔忠前奏，劾士龍納訪犯萬金，下法司逮治。士龍知忠賢必殺己，夜中踰牆遁。其妾不知也，謂有司殺之，被髮號泣於道，有司無如之何。士龍乃潛至家，載妻子浮太湖以免。

莊烈帝嗣位，忠賢伏誅，朝士爲士龍稱寃，詔盡赦其罪。士龍始詣闕謝恩，且陳被陷之故。帝憐之，命復官致仕，竟不召用。至崇禎十四年，里人周延儒再相，始起漕儲副使，督蘇、松諸郡糧。明年冬，入爲太僕少卿。又明年春，擢左僉都御史。時左都御史李邦華、副都御史惠世揚皆未至，士龍獨掌院事。帝嘗語輔臣：“往例御史巡方，類微服訪民間，近高牙大纛，氣凌巡撫。且公署前後皆通竇納賄，每奉使富可敵國，宜重懲。”士龍聞，劾逮福建巡按李嗣京。十月謝病歸。國變後卒。

贊曰：滿朝薦，健令也。出死力以抗兇鋒，幽深牢而弗悔。及躋言路，益發憤時事，庶幾彊立不反者歟。江秉謙、侯震暘之論經撫，李希孔之論“三案”皆切中事理。王允成直攻劉朝、魏進忠，而不與楊、左、周、黄諸人同難，毛士龍顧以譎免。蓋忠賢殺人皆成於附閹邪黨。彼其甘心善類，授之刃而假手焉且加功者罪直浮於忠賢已。

明史卷二百四十六終