與張明仲書

轻识古籍-繁体

共 1140字,需浏览 3分钟

 ·

2023-12-07 04:13

與張明仲書

說之啟,前日䝉臨訪,語及說之所行,解潜辭不當用四之日,衆口紛然指?,說之即謝吾友曰,前已略聞於江子之継,又聞於冨季申,是二君者,皆說之平生之畏友也,其徳我扵今日者,冝厚不同衆人也。說之八月十四日據兵房請辭状稱解潜?一日至?四日與賊力戰云云。說之雖不能文,輒行辭曰,堅戰終夕者,其勇在行伍之外。况四之日,鋒鏑接夜,參伐為我動揺,而斗杓阻我勢力,我鼓鼙自震,而戈矛加厲,寕論白日照明之烈㢤?愚意輒與其晝夜戰也。其所謂四之日者,盖見自昔文辭稱一之日如何,二之日如何者甚多,不勝舉也。彼何男子,雖家不藏書寜無數䇿,唐人文集可檢乎?夫何作者之常談,特以身非作者,遂禁不得道之耶?或曰:是有害扵詩義柰?何吾友不謝之曰:是詩謂豳詩乎?夫豳詩於風俗氣?、制度儀物,皆本諸豳國而條理順事也,而獨於日月參差,錯出其語,何耶?大凡著述家必謹日月,說者以日為月,何以告當世之民,而視後世之人㢤?其義果何在耶?上自國家政令,下及農夫稼穡,雖有改正朔之異,其本諸夏正,則無改也。有夏小正者,周公本之為月令,不幸吕不韋攘一為春,學者遂因吕覽而薄之。豳!詩於農事日月何可少差忒耶?豳詩六月,則夏正也。說者謂一之日,周之正月;二之日,商之正月;三之日,夏之正月。扵理扵事,果何歸耶?說者謂三之日于耜者,夏正月也;四之日舉趾者,周四月也。其修農器于夏之正月,則其舉足而耕者,夏之二月也。不曰夏之二月,而曰周之四月,必善貿亂于暦,如此何耶?二之日鑿氷沖沖,三之日納于凌隂,四之日其蚤献羔?韭。如彼說者,則是藏氷於十二月二陽之臨用事之卦,冬至水泉動之後,果容沖沖之意以鑿氷乎?且旣鑿氷矣,必待暴之扵路,一月之乆,乃納之於室,果當人情,果適事理乎?昭公四年,申豐之言曰:日在北陸而藏氷。是建丑月藏氷,豈若說豳詩者謂藏氷在建寅之乖戾也?說豳詩謂出氷扵建寅之月,不太早乎?又不若申豐謂西陸朝覿而出之,實在建辰之月為允會也。不知執事者果何徔耶?夫公劉於豳,商之諸侯也。方在商之丗,而寕有周正之可論哉?借以為周公之所追言也。周公扵豳土,責農民必謹氣?而扵啇王,使諸侯不奉正朔,又復何耶?凡此七者,吾畏友豈不能白之,必待老僕之費言辭乎?老僕三十年前作詩傳,?辯詳矣。特以王氏之學方熾於世,王氏於先儒之善者,因而更变以取勝,其不善者忽略不能正之。顧僕一身之㣲,敢當一世之怒氣,少出所學哉?因循不為吾畏友而有言,則其罪也。又如某之言,皆無?當,而昔之人扵詩也,未嘗膠固底滯如此也。聞関関者必責之以関雎之好徳,聞采采者必責以卷耳之勤劳,可不可耶?嗟夫,世無魯詩、齊詩、韓詩以與毛詩辯,而歐陽公、劉仲原父嘗有所辯正,而偶不此之及,唯吾二三畏反之是頼也。如何如何。病目不果親書,薄遽中草略,不宣。八月三十日,說之上明仲學士足下。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报