榖山筆麈

榖山筆麈

隋煬帝開通濟渠。自宋都西苑。引榖洛之水逹於河。又自板渚引河水逹於汴。又自大梁東引汴水入泗逹於淮。人自山陽至揚子逹於江。於是江淮河汴之水。相属而為一矣。煬帝又開水濟渠。因沁水南連於河，北通?郡，又穿江南河，自京國至杭州八百里。蓋今所用者，皆其舊迹也。夫㑹通河，自濟、汶以下，江、河、淮、泗通?為一，則通濟之遺也；滹沱御漳，則永濟之遺也；自京口閘通於浙河，則江南之遺也。煬帝此舉，為其國促數年之祚，而後為世開萬世之利，可謂不仁而有功者矣。奉皇亦然。今東起遼陽，北至上郡，延袤萬里，有邉城之利，皆非長城之墟耶？嗟夫，此■木易與一二淺見者談也。魏州御河卽，隋煬帝所開永濟渠也，今在大名界中，東合汶、濟之水，㑹為運河，猶稱御河。

石晉開運元年，滑州河决，侵汴、曹、濮、單、鄆五州之境，環梁山合於汶水，此全河南徙之始也。梁山在今壽張、東平之間，汶水自東北來，與濟水㑹於梁山之北，而决河之水，瀰浸潰溢，環梁山而會於汶，則宋之所謂濼矣。

熈寧十年，河决澶州北道㫁絶，河?南徙，東滙於梁山張澤濼，分為二?，一合南清河入於淮，一合北清河入於海。南清入淮卽，今沂、泗南?由徐、邳入淮之道，宋、元以來未之有改也。北通自張秋决塞，河不復來，而入淮一水遂受河之委，倐南倐北，去海數百里間而竭，國家之刀不能制，而一之也。

賈魯河自黄陵南逹白茅，放於黄堌等口，卽，今賈魯河故道也。白茅在曹縣，黄堌在單縣。萬曆丙申，黄堌河决，由賈魯河故道出符離集等處，蓋卽元人所挑矣。

通鑑：裴度討李師道，請令田弘正自楊劉渡河，直指鄆州，至陽榖置營，弘正奉命自楊劉渡河，距鄆四十里築壘。師通遣劉悟亡於陽榖，夜半還兵，天未明抵城下。九域志：陽榖在州西一百三十里者，非也。去州百三十里者，乃今陽榖縣在西北，楊劉在州正北，不應楊劉渡河迂至西，又轉而東。且悟以三鼓還，肿，安得未明卽馳百三十里。此陽榖乃今陽榖店，在州北四十里卽度所，今置營地也。又弘正奏敗師兵道於東阿。注云：東阿，漢古縣，唐属鄆州。九域志：在州西北六十里，與今舊縣相合。而舊志載宋時始田阿城，遷於南芬。審如所紀，則唐時邑城方在故阿，去州百里而遥矣。然則南谷有城，不至宋始遷。可徴也。

梁、晉河上之師，德勝、楊劉各有南北二城，跨河而守，皆河津要地也。晉人?㨿穗勝，為梁人所敗，東守楊劉。王彦章、叚凝以十萬之師，百道進攻，迄不能拔，而大河之險已入於晉矣。德勝在濮境内，晉史云：德勝口，澶州地也。澶州舊治頓丘，天福中徙州跨德勝津，已而又作浮梁於上，是為澶州河橋矣。楊劉在東阿北境，可六十里，黄河舊堤，?隱可見，墟里人烟，乆成聚落，而二城之迹則不可考矣。安平鎮志序　于慎行，　安平在勝國時為景徳鎮，嘗置都水分監，以居行河之使，盖亦大聚落也。　國朝開㑹通河，特遣水部大夫一人駐節其地，以總漕渠之政，南北㡬二千里，輻輳而受成焉，則尢稱要重哉。乃其地籍東阿，而錯麗於陽榖、壽張之境，三邑?峙而有之，故其文獻故實，亦散見於三邑之志，而猝不能稽，則訓方之籍闕也。萬曆癸已，水部大夫檇李黄公奉　命分司，既著河漕通考以播鴻猷，復以其餘咨諏網羅，躬操觚翰，而鎮志亦成焉。謂于子邑人也，遣鄭生國熈奉書請序于子中覽而嘆曰：於都哉！體簡而明，文麗而則，信藝林之珍典，方輿之鉅觀也矣。夫志者，一郡一邑之史也。無郡邑之名而有其史，則所係有重於郡邑者焉。何者？漕渠岀於齊魯之郊，旋之若帶張秋其禬結也。北二百里而為清源，而得其賈之十二。南二百里而為任城，而得其賈之十五。東且三百里而為濼口。而塩筴之賈於東兗者。十而出其六七。此亦遷史所稱陶宛邯郸都㑹之區也。而又當汶濟之交。受濮澶之委。河伯望海。假為北道。景泰弘治間。　朝?再遣重臣。大興人徒。臨塞决口。玄圭告成。乃　賜名安平。而復號為鎮。即宣房瓠子之築。不殷於是矣。奈何視非郡邑而弗之志也。志成而吏有法守，事有章程，文物有徴，貨食有紀，漕渠之要。亦因有考據焉。此豈一郡邑之所係也哉。繄猶有進於是。夫上之域民，猶制水也。水之為道，固必濬為溝澮，遏以隄防，而後翕，猶順軌以趋於下，然其旁岀羡溢，亦必得巨薮大澤而瀦之，使其游波寛緩，有所休息，而後不至於潰。夫民亦然，居之郛郭，畫之經界，此大綱大紀，萬世不能易也。至於五方之遊軼，百賈之轉鬻，亦必就閑曠四通之地，以有所猗靡曼衍，而不束於有司之三尺，然後其志安焉而利可乆。故聖王體國經野，亦徃々觧其羅之一目，而有所不盡，則是地也，固亦民之薮澤乎哉。自余少時覩記，生聚繁殖，靈闠充盌。比年以來，日益雕敝，文化為陋，豐化為嗇，若将有索然不足之心，其故安在？志所稱時詘舉贏，閭閻煩費，及謂新城改建，財力耗屈，此不可歸之天数也。畫地而守者，其亦有永思乎？夫鎮者，重也，填之而使不弛；又鎮者，定也，奠之而使不撓，域民之道也。故夫無郡邑之名，而有郡邑之政，有郡邑之政而不純用郡邑之法，則鎮之義居焉。而不然者，是峽薮澤而潰之也。其亦有係於漕渠，而非但一郡邑之故矣。黄公之職治水，而開府於鎮，討典稽常，以告有?，意在斯乎。黄公當世英?，博物閎覽，?於文辭，而噐度粹精，才猷瑋卓，有非文學所能㮣者，兹盖其一班云。盖言張秋河政者，其利在汶，而其要害在黄河。夫古黄河自大伾而北，從信都、滄、瀛北入於海，去鎮、逺不相及也。即汶水故道，亦從東北合濟瀆以入海，與鎮無渉焉。時境上之水，惟汴渠及北濟之支瀆爾。自後河漸南徙，潰金隄，至漢元光中，决瓠子，注鉅野。建始中，決舘陶，灌東郡，而害始左右，波及於張秋矣。於時河、汴決裂，東浸瀰廣。至永平中，乃詔樂浪王景脩汴渠堤，自滎陽至千乗海口千餘里，河汴分?，復其故迹，而阿鄄之間，得免於河害者㡬七百年。至五代北宋時，河復南決，百餘年，中凢四決楊劉，七泛鄆、濮，而張秋非當其津口，則首受其下?，被害尢極。故後周遣宰相李榖監治隄，則起陽榖属之張秋。宋設鄆州六埽，則張秋居其一，孑遺一鎮，何啻今日之徐、邳也。自南渡後，河益南徙，由渦入淮而東?故道遂涸。至勝國至元二十六年，始用夀張尹韓仲暉議，自安民山西南開河，由夀張西北歷張秋至臨清，引汶絶濟，直屬御漳，賜名㑹通。又特設都水分監於景徳鎮，以飭渠閘之政令，而張秋始稱襟喉重地矣。我　國初北征，舟師饟道俱逕此途。至洪武二十四年，河決原武黒洋山，由舊曹州鄆城西河口，漫安山湖，而㑹通河塞。永樂九年，復命尚書宋禮等濬其故道，自沙湾南暨?家口，則稍北徙二十里，而又改壩戴村，遏汶水分?南旺，而運道復通。八百斛之舟迅?無滯，歳漕東南数百萬石以給京師。盖㑹通之業，自我　朝收其全功，而利十倍於勝國矣。然是時猶堰黄河支?，自金龍口至沙河入運，以濟汶水之不足，既資其利，能盡祛其害乎？故至正綂十三年，河決滎陽，自開封北經曹、濮，衝張秋，潰沙湾東隄以逹於海，遣侍郎王永和塞之，弗績。景泰之二年，遣尚書石璞徃治。両年之中，再塞再決，迄無成功。廼復輟。侍從臣徐有貞以僉都御史徃貞至，則上言：河自雍而豫，出險即夷，水勢奔放。又由豫而兖，?益踈而水益横。沙湾之東，所謂大洪口者，適當其衝，故決而奪濟、汶以入於海。今欲驟堙之，不可。請先䟽其水，水勢平乃治其決，決止乃濬其淤。制曰：可。貞於是度地行水，濬廣濟渠，起張秋、金隄，逹於大瀦，踰、范暨濮，經澶淵，上接河、沁。為設九堰，以節其過而導其微，俾不東衝沙湾。更北岀通源閘，以濟漕渠之涸。而又作大堰，殺以水門，入大清以逹於海。水勢既平，乃濬漕渠四百餘里。貞先後臨治，凢四載，工始成。先是，沙湾之決?十年，時僥有天幸，河南徙入淮，勢少殺，故貞得竟其功。然猶踵前人故智，引河入漕，強半欲資其利也。故貞之言曰：水勢大者宜分，小者宜合。今黄河勢大，故恒衝決。運河勢小，故恒乾澁。必分黄河合運河，則可去其害而取其利。嗟乎！河不両行，事無両利。見其利而遂忘其害，君子是以知役之不終矣。至弘治之二年，河果復決金龍口，逕曹濮，下趋張秋，命侍郎白昂治之，遂塞金龍口於滎澤，開渠導河。由陳頴入淮，而張秋頼以稍寕。至六年，河復決張秋鎮，潰東隄，奪汶入海，咽喉㡬絶，訛言沸騰，謂河不可治，宜復元海運，而朝議弗之是也。命都御吏劉大夏及太監李興、平江伯陳鋭恊治之。時河?湍悍甚，決口懸九十餘丈。大夏行視之，曰：張秋是下?襟喉，未可輙治，々上?導之南行，?其循執，而後決可塞也。乃發丁夫，一濬賈魯河出彭城入泗，一濬孫家渡，由頴夀入淮，一濬四府營淤河，一由小河口、一由渦河入淮。於是沿張秋両崖，東西築䑓立表，聯巨艦，實以土石，穴而沉之，壓以大埽，合且復決，隨決隨築，凢三晝夜。廼成，又於上?黄陵岡築隄二百餘里，以断其?，於決口迤南建减水石壩以殺其勢。盖不藉其利而亦不被其害。河始全趋歸徳、徐淮以入海，而涓滴不及於㑹通，張秋遂無河患。工成，賜鎮名曰安平。夫自　國朝以來，張秋決者三，而弘治癸丑為甚。諸臣塞決者三，而劉公大夏為最。迄今百有餘年，逺祛何害，而獨資汶利，狂瀾不驚，歳運如期，伊誰之力哉。即閘河淤淺，固時有之，要之可人力為者非難也。然則守黄陵岡之舊隄，時泉湖之蓄洩，其張秋今日之急務矣。

宣徳五年十月，平江伯陳瑄言：自臨清至安山漕河，春夏水淺舟澁，張秋西南舊有　河通汴，舊常遣官脩治，遇水小時，於金龍口堰水入河，下注臨清，以便漕運。比年缺官，遂失水次，漕運實難，乞仍其舊。從之。　十年九月，?臣㑹議漕運事宜，言：沙湾、張秋運河，舊引黄河支?，今?乆沙聚，河水壅塞，而運河㡬絶，宜加䟽鑿。從之。

正統元年九月，漕臣㑹議復言：金龍口水接張秋，是引水通運之䖏，宜令工部委官一員廵視提督。遇有淤塞，㑹同河南三司鳩工䟽濬。　上命?行。其遴選公亷幹濟之人以徃，毋使因而擾民，違者罪不宥。　十三年七月，河決滎陽，從開封北經曹、濮，衝張秋，潰沙湾之東堤，決大洪口，諸水從之，以逹於海。事聞，上命工部右侍郎王永和徃理其事。　十二月，給脩築山東沙湾軍匠夫役口粮月三斗五升，從王永和請。是月，永和修沙湾等堤未成，以冬寒停工，且奏河決自衞揮八桞?口，宜勅河南廵河及三司官脩塞。　上勅責之曰：八栁樹河決，不由金龍口故道，東?徐州吕梁，以溢運河，致妨漕運，患及山東。特簡命爾徃董其事，冀在急䘏其患，預定其謀，躬詢其源，以副朕意。乃輙以天寒罷工，且以築塞之工諉之他人，不知　朝?所以委任，爾之所以盡職何在。且治水有術，當先其源。先治八栁樹口，然後及沙湾，則易成功。苟治其末，不事其源，朕知春冬水小，蹔能閉塞；夏秋水漲，必仍決溢。今正用工之時，其令山東三司築沙湾，爾即徃河南，督同三司等官措置八栁樹上?如何脩塞，金龍口等䖏如何䟽通，務在河由故道，不為害民，仍先以爾等經畫方畧及合用軍夫物料之数以聞。或爾不能獨理，宜?重臣，亦可奏來。　十四年三月，永和奏：黒洋山西湾已通，其水由泰黄寺資運河、東昌之水，復置分水閘，設三空放水，自大清河入海。其八栁樹未宜用工，沙湾堤宜常啓分水閘二空，以洩上?之水，則不為後患。　上從之。仍戒永和等速脩完工，以休軍夫，毋令乆憊，誤其生業。　五月，上聞沙湾河脩理畧有成績，詔工部臣曰：河道既通漕運，今農務方殷，其令軍夫休役。

景泰元年四月，御史陳全上言：?河決沙湾，隄己脩其大半，止?二決口洩水。近者東阿縣以西大洪口、鯉連河水落，河身漸露，與決口相去甚近，恐掣㑹通河水，東去病漕，乞築二口便。從之。　二年正月，陳全復奏：運河沙湾，嘗以衝決脩置土壩，故今損壊，不能蓄水，致妨漕運。請以拆毁舊船，改造板閘二座。從之。二月，勅山東左?政王總、按察司僉事王琬督工濬沙湾運河，以河決水淺故也。　八月，給事中張文質劾廵撫河南山東都御史王暹、洪英、治水無績、宜别命官、以責其成。詔不?。仍令暹英調度、戒其毋偏執悮事。　三年正月、山東?議劉整、僉事王琬、塞沙湾決河、乆績弗成、人多逃?、為都御史王竑所劾。詔宥其罪、隨尚書石璞立功。自効。　自河決沙湾、水徑趨海。運河膠淺。或言沙湾以南地髙。水不得南入運河。或言引耐牢坡水可灌運河。但不免復徑沙湾。宜别開河。以避其衝决之勢。或言引耐牢坡水南去、則自此以北枯澁矣。或言沙湾水勢湍急、石鐡沉下若羽。非人力可為。宜以戒行僧道設齋醮符咒，命工部尚書兼大理寺?石璞治之，封河神為朝宗順正惠通靈顕廣濟河伯之神。璞至，以決口未易築濬，自黒洋山至徐州以通漕舟，而沙湾之決如故。乃命内官黎賢、阮落，御史彭誼、徃恊璞等於沙湾築石堤以禦決河。?月河二，引水以益運河，且殺其勢。至是水?漸細，始克築塞之。五月堤成。脩河官工部主事王鋐等十一人進官有差。六月，大雨浹旬，河復決沙湾北馬頭七十餘丈，掣運河之水以東，旁近田地悉皆渰沒。　?訓導陳晃以治沙湾河陞教職。至是，沙湾復決，晃奏：欲息斯患，在用臣言。該部惡其詐妄，請逓發當事者，責其成功，否則械至京師懲治。給事中陳嘉猷言：　朝?嘗降旁求治河之畧，然而未有言者。晃一言而工部嫉之，必欲置諸有罪之地。臣恐　聖諭雖切，人皆緘口不言。其河道通行，方畧。終不得以上聞。而其他利病有甚於此者。孰肯復言哉。晃不足惜。而國體所関甚重。伏望令冕恊同廵撫等官設法脩築。為廵撫者毋賤其卑而自尊。為冕者亦毋是其言而自肆。在和同計議。以求成功。果有優績。量加賞擢。若然。臣将見凢有長䇿者俱為　陛下言也，又何憂乎功之不成哉！從之。　先是，總兵官都督僉事徐㳟奏：沙湾北馬頭復決，乞勅有司脩築。詔廵撫山東右都御史洪英督三司官理之。八月，英言水勢洶湧，未易用工，請俟冬月水消，量?夫料脩築。奏下工部，請如英言，從之。　九月，命都御史王文以太牢?朝宗順正惠通靈顕廣濟河伯之神。　十二月，以沙湾河決，乆未成功，而運河膠淺，有阻漕運，復勅内官武艮、工部侍郎趙榮徃理之。是月，遣榮?河伯之神。　四年正月，河復決沙湾新塞口之南。　二月，以沙湾累脩累決，詔加封河神為朝宗順正惠通靈顕廣濟大河之神，命廵撫山東。刑部尚書薛希璉以太牢?之。　二月，趙榮言：黄河之趨運河，勢甚峻急，而沙湾抵張秋舊㟁低薄，故此方築完，彼復決溢，不為長計，恐其患終不息也。臣等議，請於新決之䖏、用石置减水壩、以殺其勢、使東入塩河、則運河之水可畜。然後髙厚其隄岸、填實其缺口、庻無後患。從之。仍命原厰給鐡牛十八、鐡牌十二、與之。　四月、户部以山東東昌及直?鳯陽等府民饑、又沙湾修築河道、夫匠衆多、粮儲當為樽節、奏請移文山東廵撫薛希璉并布按二司、各委官於濟南有粮官倉、支粮一萬石、起倩遞年里長、有丁夫户、運赴沙湾備用。　是月、復築沙湾決口。工畢。　御史彭誼言、河隄僅完、人力實罷。今民夫雖已踈放寕家、而原設㸔橋撈淺者尚在、貧且乏食。乞毎人月給粮三斗。從之。　五月，山東布政司右?議陳雲鵬奏：運河之水偶爾泛漲，三月四日敗沙湾减水壩，越七日，又敗南分水墩，抵五月，水溢浩澣，墎岸橋梁皆被衝壊，而北馬頭決五丈有竒。漕舟今雖暫通，臣恐此後水勢益大，一帶隄岸皆未能保其無虞。宜預積工料，為脩築計。竹木之?，己於浙江等䖏順帶。其石料柴草動億萬計。雖有山東諸司罪人折納，恐不足用。臣謂在京造作已息，請以山東、河南直?等䖏、該班石鐵等匠、量?前來，於附近山塲採運，准其班次。其河南囚犯，亦如山東之例、運石於沙湾贖罪。事下工部，言：河南、北直?旱澇，人民艱食。聼其於山東起取匠二萬人，採運物料、務在脩築堅完、漕運不阻。從之。　是月，沙湾大雷雨、復決北馬頭河岸四十餘丈。運河水掣入塩河。漕運之舟悉阻。七月，户部奏：比者集丁壮於沙湾濬治漕河，該給口粮。已令山東、河南及直?、大名等府粮税，并山東囚犯贖罪米，及中納塩粮等米，俱於臨清、濟寕二䖏上納備用。然沙湾之去二䖏，動隔一二百里，支運誠有不便。請令山東布、按二司官於沙湾相視空間房屋，收貯支用。從之。　是月，漕運總兵官徐㳟奏：沙湾河決，水皆東注，以致運河無水，舟不得進者過半。雖設法令漕運軍民挑濬月河，築壩遏水北?。然北髙東下，時遇東南風，則水暫北上，舟可通行。設遇西北風，則水仍東注，舟不得動。况秋氣已深，西北風日競，行舟更難。誠恐天寒水凍，不敢必其得逹京師。乞早為定計。事下户部議，宜勅、㳟與石璞、王竑計議，如舟可前進，則令運赴通州上納；如不得進，則令沙湾以北有於臨清上納，以南者於東昌及濟寕上納。漕輓軍民，令囬本䖏運次年粮儲。從之。　復命太子太保兼工部尚書石璞徃治沙湾決河。時有　㫖，命工部司務吳福徃治。已就道，給事中國盛等言：沙湾之決，累勅大臣尚不能為經乆計，吳福庸下，豈能濟事。况決口頗大，費用工料甚繁，亦不宜獨仗山東。其河南并南北直?人匠，淮安、臨清及龍江瓦屑壩諸抽分木料，亦宜許其取用。詔是之，乃徴福還，而以璞徃。時御史練綱言：沙湾之決，昨見教諭彭塤請立閘以節制水勢，開河以分析上?，其言頗似近理。又徃來舟人淹留日乆，必皆愁困躁急。但得設法前進，雖或稍傷財力，無不樂趋事功者，可因借用之。詔是其言，令與尚書石璞措置。　八月，命太監阮安治張秋決河道卒。　九月，沙湾復決。尚書石璞等鑿一新河，長三里，以避決口，上下與運河通。其決口亦築截，令新河、運河俱可行船。至是工畢，工部欲取璞囬，　上恐不能經乆，令璞且留䖏置。　十月，陞右春坊右諭徳徐有貞為都察院左僉都御史，徃治沙湾。　五年五月，山東濟寕衞知事黄泰言：沙湾決口，民壮夫匠及囚徒無慮十萬餘，多有持兵噐者，恐官吏虐之，則為變不小。都察院謂泰言，慮患於未形，宜令總督漕運副都御史王竑、僉都御史徐有貞等悉收其兵噐從之。　九月，總督漕運都督徐㳟、左副都王竑言：運河膠淺，南北軍民粮船蟻聚臨清閘上下者不下萬数。盖因黄河上源水嗇，亦以沙湾闕口未塞，而脩治者之弗克事也。臣惟治理之要，有經有權。以沙湾闕口不可合，留之以洩大水之勢，經也；姑塞沙湾闕口，引水注運河，以通漕舟，權也。苟惟常道是執，臣見粮船淺凍，不惟有悞，今?之粮，來?之計，亦必誤矣。請勅有貞将闕口趂，令水小督工築塞，庻不敗事。詔是之。勅、有貞務愽詢衆䇿，毋僻守已見。有貞言：臨清河淺，自昔巳然，非謂闕口未塞也，亦非臣僻守已見而固欲不塞也。竑等不察，而以塞闕口為急，殊不知秋冬雖僅能閉，明年春夏亦必復決，勞費徒施而無用，此臣所以不敢邀近功也。如塞而無患，臣雖至愚，寕不蚤為之。詔從有貞議，粮運亦無阻焉。　十一月，有貞言：沙湾治河三䇿，一置造水門。臣聞水之性可使之通?，不可使堙塞者。禹鑿龍門，闢伊闕，無非為䟽導計。故漢武之堙瓠子，終弗成功；漢明之䟽汴渠，逾年著績，此其明驗也。世之言治水者雖多，然於沙湾，獨樂浪王景所述制水門之法可取。盖沙湾地?皆沙，易致塌決，故作壩作閘皆非善計。臣請依景法為之，而加損益於其間，置門於水而實其㡳，令水常五尺為凖，水小則可拘之以濟運，水大則䟽之使趋於海。如是則有通?之利，無堙塞之患也。一開分水河凢水勢。大者宜分。小者宜合。分以去其害。合以取其利。今黄河之勢大。故恒衝決。運河之勢小。故恒乾淺。必分黄河合運河。則可去其害而取其利。請相黄河地形水勢。於可分之䖏。開成廣濟河一道。下穿濮陽、博陵二泊、及舊沙河二十餘里。上連東西影塘及小嶺等地，又数十餘里。其内則古大金堤可?以為固，其外則有八百里梁山泊可恃以為洩。至於新置二閘，亦堅牢可以宣節之，使黄河水大不至泛溢為害，小亦不至乾淺以阻漕運。一挑深運河，臣惟水行地中，避髙趋卑。勢不能遏。故河道深則能蓄水、淺則勿能。今運河自永樂間尚書宋禮即會通河浚之、其深三丈。但以?沙恒多淤塞。後平江伯陳瑄為設淺舖、又督軍丁兼挑。故常䟽通乆乃廢弛。而河沙益淤不已。漸至淺狹。今之河底。乃與昔之岸平。其視塩河上下固相懸絶。上比黄河來䖏亦差丈餘，下比衞河接䖏亦差数丈，所以取水則難，走水則易，誠宜浚之如舊。　六年三月諭工部臣曰：國家重務在漕運。今裏河自沙湾抵臨清皆淤塞不通，其集文武共議䟽治。方畧以聞，於是工部尚書江淵會府部官議言：運河之阻，在䟽濬之而已。但今山東、河南人力已罷，難起夫役。請将在京存操歩隊官軍五萬人，勅内臣文武大臣各一人，徃同徐有貞計度䟽濬，期明年二月興工，四月畢工。其噐具量給銀両，令自置之。仍先勅河南、山東有司預積物料，蓄軍粮以俟。

上遂勅有貞集河南、山東殷實餘夫、民壮各一萬人先治之。有貞言：宜以漸䟽濬，工力相継。若官軍一動粮儲銀両，輙有千萬之費，遇水漲則復坐費，無所施功。今洩口已合，決隄已堅，挑河者已如命用工，臣請仍舊例，置撈淺夫，惟用沿河州縣之民，免其徭役牧養之事，使專事於此，付管河官督領。役小則量数起之，役大則舉户皆行。其非近河之人皆休放，使力農畆。如此，将逺者得安生業，近者樂趋河工，有不乆利無弊者，臣未之信也。

上以為然，工部之議遂寢。五月，有貞奏運道䟽濬功成，上謂工部曰：河雖暫通，恐不能乆。其移文有貞，尚宜督沿河夫役，以時挑濬，勿致沮滯舟舩。築沙湾之決?十年，至是始克奏功。

上以河道雖完，恐未堅固，命有貞明年春仍徃視之。　七月，以治沙湾功，賞工部主事孔詡、山東?議陳雲鵬、僉事陳瀾及同知張方等一十五員，各絹二疋、鈔三百貫。十二月，徐有貞復廵視沙湾。

七年四月，沙湾隄成。九月，有貞奏：京畿及山東自七月大雨至八月，諸河水溢，雖髙阜亦有丈餘，隄岸衝決，田廬渰沒，商舩漂溺者無筭。幸新造水門一帶隄堰無患。其衝決不甚害者，臣已率有司督工修理。惟感應祠舊堤所決既大，所係尢要，必置禦水埽，如水門埽堰之制，仍於濟寕抵臨清増置减水閘，始可經乆。上是之，仍勅有貞等督軍衞有司措置物料，務在堅完，勿遺後患。　十二月，陞主事孔詡，叅議陳雲鵬，知府郭鑑，通判王叔、田懋、王禧，推官田畯、林?，知州楊忠，知縣毛驥、徐思孝、彭述，府經歷霍璉，縣典史頼忠俸俱一級，醫學典科劉瓚、辛寛，辦事官顧海等，俱賞有差。從有貞修河有功故也。天順元年正月，　詔减沙湾廵河主事，從定㐮伯郭登言也。成化七年九月，户部會議漕運事宜，言：夀張縣自沙湾至戴家廟僅一十八里，地岸平實，素無他患。今宜改夀張縣管河縣丞於鉅野照舊管河。從之。　十五耳十月，陞工部郎中楊㳟為通政司右通政，仍管河道。㳟管理北河、直抵濟、寕一帶河道。㳟六年考滿，漕運總兵等官奏保陞職，仍任舊事。吏部議以通政司?議，詔曰：㳟既管河勤能，准陞右通政。㳟在河道，承奉大監汪直，故有不次之擢也。

弘治二年，河決封丘金龍口，漫祥符，下漕濮，衝張秋，命户部侍郎白昂塞之。五年七月、河復決金龍口、潰黄陵岡東比入漕河。遣工部左侍郎陳政兼僉都御史往治之。未㡬。政卒。　六年二月、陞浙江右布政劉大夏為右副都御史、往治決河。時大夏議築黄陵岡及减水石壩。䟽曰：臣等議得河南山東両直隷地方、西南髙阜，東北低下，黄河大勢日漸東注，究其下?，俱妨運道。雖該上源分殺，終是勢力浩大，較之漕渠数十餘倍，縱有隄防，豈能容受？若不早圗，恐難善後。其河南所決孫家口、楊家口等䖏，勢若建瓴，皆無築塞之理。欲於下?修治，縁水勢已逼，尢難為力。惟㸔得山東河南與直?大名府交界地方，黄陵岡南北古堤十存七八，賈魯舊河尚可洩水，必湏脩整前項隄防，築塞東注河口，盡将河?䟽導南去，使下徐沛，由淮入海，水經州縣，禦患隄防，俱今隨䖏整理，庻㡬漕河可保無虞，民患足為有備。仍於南北各造滚水石壩一，俱長三四十丈，砌石堤一，擬長十四五里。雖有小費，可圗經乆。若黄陵等䖏隄防委任得人，可以長逺。仍照舊䟽導汶水。接濟運河。萬一河?東決，壩可以泄河?之漲，堤可以禦河?之衝。倘或夏秋水漲之時，南邉石壩逼近上?河口，船?不便，徃來則於賈魯河或䨇河口，徑逹張秋北上，以免濟寕一帶閘河，尢為便利。臣等仰知　皇上洞見黄河遷徙之害，深為國計民生之戞凢，智力所及，不敢不盡。但欲興舉此等工役，未免勞民傷財。今山東等䖏荒歉之餘，公?匱乏。人夫尚可請倩，財用無從取辦。况好?惡勞者怨謗易興，聴聲躡影者議論難㩀。乞勅户、兵二部會同在?群臣、從長計䖏，斟酌前項工程。於理應否興止。倘以臣言可採、則事宜速舉。其買辦木石等項銀両，應於何䖏取用。匠作等項口粮、該於何䖏支給。或此外别有治河長䇿、可以不費財力、逐一䖏分、明白定奪、行令臣等遵守施行。　七年二月、河復决。張秋從沙湾之下千里潰東隄入海。運河水涸、盡入決口、漕舟不通。四月復遣太監李興、平江伯陳鋭、恊同大夏督治張秋決河。　十月，山東按察使司副使楊茂元奏：張秋之役，官多而責任不專，供億甚鉅。乞取太監李興、總兵陳銳囬京，專任都御史劉大夏，以責其成功。又言：黄河必濬上?，使復故道，則漕運可通。今欲作滚水壩，徒費工力。又言：河南之民不欲黄河入境，但見山東委官徃彼増築，賈魯隄，即謀欲殺之。此非細故，乞令嚴加禁約。且謂水隂也，其應為宫闈，為夷狄，宜戒飭后戚，防禦邉患。䟽　上，興等切齒之，誣奏茂元妖言，逮繫錦衣衞。科道交章論救，乃謫長沙。　是月，李興、陳鋭、劉大夏奏河防粮運事宜。謂、濟寕迤北南旺開河、戴家廟一帶、比之他䖏最要。而安平鎮地方?脉踈薄，新築決口尢湏，提調官員不時簡點。今自濟寕直抵通州、相去一千八百餘里。而天津北上、逆水尢難。若止責一人提調、恐致悮事。乞勅該部依臣等前奏、仍分其地為三、南北各該工部郎中一員、中間増設通政一員提調。工部覆奏、俱從之。　十二月，築塞張秋決口功成。遣行人賫羊酒徃勞之。以張秋決口雖已塞完、但今天寒?東、恐來春凍?融化、或雨水泛濫、復有後患。其黄陵岡在張秋上?、亦宜築塞。但水勢沟湧、隨築隨決、恐非一時所能成功。請仍留興等三人、來春量起丁夫、再培築張秋決口、及新舊河岸、務令堅厚、以期永乆。　是月、陞山東布政司?議張縉為通政司右通政、提調沙湾至徳州。河道太監李興等言、縉脩河有功、今決河已塞、仍湏令管理河道。因命之。　八年二月、塞張秋決河功成、賜鎮名曰安平。　九月、以脩河工完、命太監李興?加禄米二十四石。平江伯陳鋭、加太子太傅、仍?加禄米二百石。都察院右副都御史劉大、夏陞左副都御史、各賞銀二十両、綍絲二表裏。　十三年八月，陞南京通政司左?議、韓?為通政司右通政，提督沙湾河至徳州