苐三十

苐三十

余觀韓子之書，見其不至?前之評者多矣。始欲悉取而辯之。近聞蜀人有為書而非韓子者。方傳諸京師。?非謂有百端。雖未睹乎蜀人之書。吾益言之。?與其相重姑巳劉旳唐書謂韓子其性偏僻剛訐。又曰扵道不弘。吾考其書驗其?為誠然耳。欲韓如古之聖賢。従容中道。固其不逮也。宜乎識者謂韓子苐文詞人耳。夫文者?以傳道也。道不至雖甚文奚用?。韓子議論如此。其道可謂至乎。而學者不復考之道理中否。乃斐然徒效其文。而譏沮佛教聖人太酷。吾甞不平。比欲従聖賢之大公者。辯而裁之，以正夫天下之苟毀者，而志未果。然今吾年巳五十者，且鄰扵死矣，是終不能尓也。吾之徒或萬一有賢者，當今天子明聖朝?至公，異日必提吾書貢而辯之，其亦不忝?従事扵吾道也矣。

鐔津文集卷苐十九

彚。訐愎眂畿?鱷讜濬譊頔噩挐輅狼狽頡頏旳。