趙葵

趙葵

字南仲，京湖制置使方之子。初生時，或夣南岳神降其家。方在襄陽，命葵專督飲食共養之事。與兄范俱有志事功，方器之，聘鄭清之、全子才爲之師，又遣從南康李燔爲有用之學。每聞警報，與諸將偕出，遇敵則深入死戰。諸將惟恐失制置子，盡死救之，屢以此獲捷。一日，方賞將士，恩不償勞，軍欲爲變。葵時十二三，覺之，亟呼曰：“此朝廷賜也，本司别有賞賚。”軍心頼一言而定，人服其機警。嘉定十年，金將髙琪、烏古論慶壽犯襄陽，圍棗陽。時邉烽乆熄，金兵猝至，人情震懼。方帥范、葵徃戰，敗走之。十三年，方遣葵及都統扈再興攻金人至高頭。高頭，金人必守之䖏也，出勁兵拒戰。葵率先鋒奮擊，再興繼進殱之。翼日，進次鄧州，金人阻沘河以拒。葵麾軍進擊，楊義諸將繼至，金兵亦大出合戰，大破之，俘斬及降者幾二萬，獲萬户而下十數人，奪馬八百，逐北直傅城下而還。十四年，金人犯蘄州，葵與范攻唐、鄧，方命之曰：“不克敵，毋相見也。”三月丁亥，至唐州，薄城而陳。金大將阿海引兵出戰，葵帥精騎赴敵，再興從之，大捷，斬馘萬餘，金人閉門不出。時金人陷蔪州者至乆長，數十騎出山椒，葵帥楊大成以十四騎逐之，金騎漸益至數百，葵力戰連破之。而金步騎大集，會范、再興軍合戰，至夜分始解。庚寅，官軍分二陣，范將左，再興將右，葵帥突騎左右策應。金人背山亦分爲二以相當，而不先動。范曰：“金人必復謀夜戰以倖勝。乃預備大皷，令軍中聞疊皷声始動，若彼未至五十步内而輒動者斬。未幾，金兵稍下山，再興遽衝之，果爲敵所乗，遂逼范軍。范疊皷麾軍突闘，葵繼進，殱金兵數千。敵併力向再興，葵率土豪祝文蔚等以精騎横衝之，金人僵屍相屬，復相持至夜分，金人雖歛，而陣如故。范、葵急會將校，選死士數千，黎明四面奮擊，喚声撼山谷，金人走，乗勝逐北，斬首數千級，副統軍投戈降，拔所掠子女萬餘，得輜重器械山積。補葵承務郎，知棗陽軍，范授安撫司内機，方卒。十五年，起復直祕閣，通判廬州，進大理司直、淮西安撫叅議官。十七年，李全徃青州，淮東制置使許國檄葵議兵。葵至曰：“君侯欲圖賊，而坐賊穽中，悔已無及。惟有重帳前兵，猶足制之爾。”國曰：“兵不能集，集不能精，柰何？”曰：“葵請視兩路之兵，别其精銳，君侯留三萬帳前，賊不敢動矣。”國曰：“不若集淮兵來閱，而君董之，既足示衆，亦可選銳。”葵曰：“有兵之郡，必當衝要，守將豈可空壁以從制使命耶？必將力爭于朝，分留自衛。一得朝命，必匿其强壯，遣老弱以備數。本欲選銳，適得其鈍，本欲示衆，適示單弱，徒啓戎心。”國不聽，卒敗。寳慶元年，范知揚州，乞調葵以强勇雄邉軍五千屯寳應備賊。葵在廬州，數費私錢會諸將毬射，與制置使曾式中不合，葵去之。言者以爲擅，遂奉祠。三年，起為將作監丞。紹定元年，出知滁州。二年，全將入浙西告糴，實欲覘畿甸也。初，全之獻俘也，朝廷授以節鉞，葵策其必叛，乃上書丞相史彌遠曰：“此賊若止扵得粟，尚不宜使輕至内地，况包蔵禍心，不止告糴，若不痛抑其萌，則自此肆行無憚，所謂延盗入室，恐畿内有不可勝諱之憂。”至滁，以其地當賊衝，又與金人對境，實兩淮門户，修城浚隍，經武不少暇。命秦喜守青平，趙必勝守萬山，以壯形勢。葵母疾，謁告省侍不得，刲股雜藥以寄之。母卒，葵求解官，不許，不得已，卒哭復視事。全造舟益急，葵復致書史彌遠曰：“李全既破塩城，反稱陳知縣自棄城，盖欲欺朝廷以欵討罪之師，彼得一意修舟楫，造器械，窺伺城邑，或直浮海以擣腹心，此其姦謀，明若觀火。葵自聞鹽城失守，日夕延頸以俟制帥之設施。今乃聞遣王節入塩城祈哀於逆，葵又聞遣二吏入山陽，請命于賊婦。堂堂制閫，如此舉措，豈不墮賊計，貽笑天下，貽笑外夷乎？又聞張國明前此出山陽，已知賊將舉鹽城之兵。今若聽國明言，更從闊畧，則自此人心解體，萬事渙散，社稷之憂有不可勝諱者。葵非欲張皇生事啓釁，李全决非忠臣，非孝子。丞相苟聽葵之言，翻然改圖，發兵討叛，則豈獨可以强國勢安社稷？葵父子世受國恩，亦庻幾萬一之報。使丞相不聽葵言，不發兵討賊，則豈特不可以彊國勢安社稷，而葵亦不知死所，不復可報君相之恩矣。一安一危，一治一亂，係朝廷之討叛與不討爾。淮東安則江南安，江南安則社稷安，社稷安則丞相安，丞相安則凡爲國之臣子，爲丞相之門人弟子莫不安矣。”又言於朝曰：“葵父子兄弟世受國恩，每見外夷盗賊侵侮國家，未嘗不爲忠憤所激。今大逆不道，邈視朝廷，負君相卵翼之恩，無如李全。前此畔逆未彰，猶可言也。今已破蕩城邑，畧無忌憚。若朝廷更從隱忍，則將何以爲國？欲望特發剛斷，名其爲賊，即日命將遣師，水陸並進，誅鋤此逆，以安社稷，以保生靈。葵雖不才，願身許朝廷，如或不然，乞將葵早賜䖏分，以安邉鄙，以便國事。”彌遠猶未欲興討，叅知政事鄭清之賛决之，乃加葵直寳章閣、淮東提點刑獄兼知滁州。范刻日約葵，葵帥雄勝、寕淮、武定、彊勇步騎萬四千，命王鑑、扈斌、胡顯等將之，以葵兼叅議官。顯，官之兄也，拳力絶人。方在襄陽，每出師必使顯及葵各領精銳分道赴戰，摧堅陷陣，聚散離合，前無勁敵，以功至檢校太尉。已而全攻揚州東門，葵親出搏戰，賊將張友呼城門請葵出。及出，全在隔壕立馬相勞苦。左右欲射全，葵止之，問全來何爲？全曰：“朝廷動見猜疑，今復絶我粮餉，我非背叛，索錢粮耳。”葵曰：“朝廷資汝錢粮，寵汝官職，盖不貲矣。待汝以忠臣孝子，而乃反戈攻陷城邑，朝廷安得不絶汝錢粮？汝云非叛，欺人乎？欺天乎？”切責之言甚多，全無以對，彎弓抽矢向葵而去。於是數戰皆捷。四年正月壬寅，遂殺全。事見全傳。進葵福州觀察使、左驍衞上將軍，葵辭不受。八月，召封樞宻院禀議，受寳章閣待制、樞宻副都承旨，依舊職仍落起復。尋進兵部侍郎。六年十一月，詔授淮東制置使兼知揚州。入對，帝曰：“卿父子兄弟宣力甚多，卿在行陣又能率先士卒，捐身報國，此尤儒臣之所難，朕甚嘉之。”葵頓首謝曰：“臣不佞，忠孝之義，嘗奉敎於君子，世受國恩，當捐軀以報陛下。”

端平元年，朝議收復三京，葵上疏請出戰，乃授權兵部尚書、京河制置使、知應天府、南京留守兼淮東制置使。時盛暑行師，汴隄破决，水潦泛溢，粮運不繼，所復州郡皆空城，無兵食可因。未幾，北兵南下渡河發水牐，兵多溺死，遂潰而歸。范上表劾葵，詔與全子才各降一秩，授兵部侍郎、淮東制置使，移司泗州。嘉熈元年，以寳章閣學士知揚州，依舊制置使。二年，以應援安豐捷奏拜刑部尚書，進端明殿學士，特予執政恩例，復兼本路屯田使。葵前後留揚八年，墾田治兵，邉備益飭。淳祐二年，進大學士，知潭州、湖南安撫使，改福州。

三年，葬其母，乞追服終制，不允。葵上疏曰：“移忠爲孝，臣子之通誼；敎孝求忠，君父之至仁。忠孝一原，並行不悖。故曰忠臣以事其君，孝子以事其親，其本一也。臣不佞，戒謹持循，惟恐先墜。徃歳叨當事任，服在戎行，偕同氣以率先，冐萬死而不顧，捐軀戡難，效命守封，是以孝事君之?也。陛下昭示顯揚，優崇寵數，使爲人子者感恩，爲人親者知勸矣。臣昨於草土，被命起家，勉從權制，先國家之急而後親喪也。今釋位去官，已追服居廬，乞從彝制。”又不許。再上疏曰：“臣昔者奉詔討逆，適丁家難，閔然哀疚之中，命以驅馳之事，移孝爲忠，所不敢辭。是臣嘗先國家之急，而效臣子之義矣。親恩未報，寖踰一紀，食稻衣錦，俯仰增愧。且臣業已追衰麻之制，伸苫塊之哀，負土成墳，倚廬待盡，喪事有進而無退，固不應數月而除也。”乃命提舉洞霄宫，不拜。淳祐四年，授同知樞宻院事，疏奏：“今天下之事，其大者有幾？天下之才，其可用者有幾？吾從其大者而講明之，疏其可用者而任使之。有勇畧者治兵，有心計者治財，寛厚者任牧養，剛正者持風憲。爲官擇人，不爲人而擇官。用之既當，任之既乆，然後可以責其成效。”又乞“亟與宰臣講求規畫，凡有關於宗社安危治亂之大計者條具以聞，審其所先後緩急以圖籌策，則治功可成，外患不足畏。”又乞“剏游擊軍三萬人以防江。”詔從之。十二月，拜知樞宻院事兼叅知政事，又特授樞宻使兼叅知政事，督視江淮京西湖北軍馬，封長沙郡公。尋知建康府、行宫留守、江東安撫使。九年，特授光禄大夫、右丞相兼樞宻使，封信國公。四上表力辭，言者以宰相湏用讀書人，罷爲觀文殿學士，充醴泉觀使兼侍讀，仍奉朝請。尋判潭州、湖南安撫使，加特進。寳祐二年，宣撫廣西。三年，改鎮荆湖，城荆門及郢州，改授湖南路安撫使、判潭州，再辭，依舊職醴泉觀使。五年，進少保、寕遠軍節度使，進封魏國公、醴泉觀使兼侍讀，四辭，免。開慶元年，判慶元府、沿海制置使。尋授沿江、江東宣撫使，置司建康府，任責隆興府、饒州江州徽州兩界防拓調遣，時暫兼判建康府、行宫留守。尋授江東西宣撫使，節制調遣饒、信、袁、臨江、撫、吉、隆興官軍民兵，訪問百姓疾苦，罷行黜陟，並許便宜從事。景定元年，授兩淮宣撫使、判揚州，進封魯國公。尋奉祠。咸淳元年，加少傅。二年，乞致仕，特授少師、武安軍節度使，進封冀國公。舟次小孤山，薨，年八十一。是夕，五洲星隕如箕。贈太傅，謚忠靖。范字武仲，少從父軍中。嘉定十三年，嘗與弟葵殱金人于髙頭。十四年，出師唐、鄧，范與葵監軍。孟宗政時知棗陽，憚於供億，使人問曰：“金人在蘄、黃，而君攻唐、鄧，何也？”范曰：“不然。徹襄陽之備以救蘄、黄，則唐、鄧必將躡吾後。且蔪黄之宼正銳，曷若先擣唐、鄧以示有餘。唐、鄧應我之不暇，則吾圉不守而自固。宼在蘄、黄師日以老，然後囬師蹙之，可勝敵而無後患。”又敗金人於乆長。與弟葵俱授制置安撫司内機，事具葵傳。十五年，丁父憂，起復直祕閣，通判揚州。十六年，爲軍器監丞，以直祕閣知光州。十七年，入爲知大宗正丞、刑部侍郎，試將作監兼權知鎮江府，進直徽猷閣知揚州、淮東安撫副使。劉全、王文信二軍老㓜留揚州，范欲修軍政，懼其徒漏泄兵機，乃時餽勞。二家既大喜，范即遺徐晞稷書，令教二人挈家歸楚，二人從之，范厚賚以遣。有孫海者，其衆亦八百，范併請抽還楚州。又請剏馬軍三千，招游手之强壯者及籍牢城重役人充之，别籍民爲半年兵，春夏在田，秋冬敎閱，官免建砦而私不廢農。彭義斌使統領張士顯見范，請合謀討李全。范告于制置使趙善湘曰：“以義斌蹙全，如山壓卵，然必請而後討者，知有朝廷也。失此不右，而右凶徒，則權綱解紐矣。萬一義斌無朝命而成大勳，是又唐藩鎮之事，非計之得也。莫若移揚州增戍之兵徃盱眙，而四總管兵各留半以備金人，餘皆起發，擇一能將統之。命葵摘淮西精銳萬人與會于楚州，出許浦海道，五十艘入淮，以斷賊歸路，宻約義斌自北攻之，事無不濟。四總管權位相侔，劉琸雖能得其歡心，而不能制其死命。如用琸，湏令親履行陣，指蹤四人，不可止坐籌帷幄也。”不報。范又曰：“國家討賊則自此中興，否則自此不振。若朝廷不欲張皇，則范乃提刑，職在捕盗，但令范以本路兵措置楚州塩賊。范當調時青、張惠兩軍之半，及其船數百，徑薄楚城，以遏賊路。調夏全、范成進之半，據漣、海而守之。又移揚州之戍以戍盱眙。然得親提精銳雄勝、强勇等就時青于城外，示賊以形勢，諭賊以禍福，賊必自降。若猶拒守，則南北軍民雜䖏，必有内應者矣。别約義斌攻之於北山陽下則進駐漣、海以應之，撫歸附家屬以離其黨，不出半月，此賊必亡。若是則不調許浦水軍，但得趙葵三千人亦足矣。若朝廷憚費，則全有豫買軍需錢二十萬在真州，且漣、楚積聚多自足用。”丞相史彌遠報范書，令諭四總管各享安靖之福。范所遣計議官聞之曰：“但恐禍根轉深，不得安靖爾。”各揮涕而歸。會全且至，范又獻計曰：“撫機不發，事已無及。侯景困喪河南，致毒蕭氏。今逆全不得志於義斌，而復慮四總管應之，歸據舊巢，其謀必急。然蹙之於喪敗之餘者易，圖之於休息之後者難。矧四總管合謀章露，必難遂已。但事機既變，局面不同，若廟筭果定，不欲出敎令，但得密賜指授，范一切伏藏不動，只約義斌使自彼攻其所必救，則機會在我，而前日之策可用矣。”還報，戒范無出位專兵。范乃爲書謝廟堂，且决之曰：“今上自一人，下至公卿百執事，又下至士民軍吏，無不知禍賊之必反，雖先生之心，亦自知其必反也。衆人知之則言之，先生知而獨不言，不言誠是也。内無臥薪嘗膽之志，外無戰勝攻取之備，先生隱忍不言而徐思所以制之，此廟謨所以爲髙也。然以撫定責之晞稷，而以鎮守責之范。責晞稷者函人之事也；責范者矢人之事也。既責范以惟恐不傷人之事，又禁其爲傷人之痛，惡其爲傷人之言，何哉？其禍賊見范爲備，則必忌而不得以肆其姦，他日必將指范爲首禍激變之人，刼朝廷以去范。先生始未之信也，左右曰可，卿大夫曰可，先生必將曰：‘是何惜一趙范而不以紓禍哉？’必將縛范以授賊，而范遂爲宋晁錯。雖然，使以范授賊而果足以紓國禍，范死何害哉？諺曰：‘護家之狗，盜賊所惡。’故盜賊見有護家之狗，必將指斥於主人，使先去之，然後肆穿窬之姦而無所忌。然則殺犬固無益於弭盗也。欲望矜憐，别與閑慢差遣。”彌遠得書，爲之動心。二年春，奉祠。三年，知安慶府，未行，改知池州，繼兼江東提舉常平。彌遠訪將材於葵，葵以范對，進范直敷文閣、淮東提點刑獄兼知滁州。范曰：“弟而薦兄，不順。”以母老辭，乃上書彌遠曰：“淮東之事，日異日新，然有淮則有江，無淮則長江以北港汊蘆葦之䖏，敵人皆可潜師以濟，江面數千里，何從而防哉？今或謂巽辭厚惠可以㗖賊，而不知陷彼欵兵之計。或謂歛兵退屯可以緩賊，而不知成彼深入之謀。或欲行清野以嬰城，或欲聚烏合而浪戰，或以賊詞之乍順乍逆而爲喜懼，或以賊兵之乍進乍退而爲寛緊，皆失策也。失策則失淮，失淮則失江，而其失有不可勝諱者矣。夫有遏宼之兵，有游擊之兵，有討賊之兵。今寳應之逼山陽，天長之逼盱眙，湏各增戍兵萬人，遣良將統之，賊來則堅壁以挫其鋒，不來則耀武以壓其境，而又觀釁伺?，時遣偏師掩其不備，以示敢戰，使雖欲深入而畏吾之擣其虚，此遏宼之兵也。盱眙之宼，素無儲蓄，金人亦無以養之，不過分兵擄掠而食。當量出精兵，授以勇校，募土豪，出奇設伏以勦殺之，此游擊之兵也。惟揚、金陵、合肥各聚二三萬人，人物必精，將校必勇，器械必利，敎閱必熟，紀律必嚴，賞罰必公，其心術念慮必人人思親其上而死其長。信能行此，半年而可以强國，一年而可討賊矣。賊既不能深入，擄掠復無所獲，而又懷見討之恐，則必反而求贍於金。金無餘力及此，則必怨之怒之，吾於是可以嫁禍於金人矣。或謂揚州不可屯重兵，恐連賊禍。是不然。揚州者，國之北門，一以統淮，一以蔽江，一以守運河，豈可無備哉？善守者，敵不知所攻。今若設寳應、天長二屯以扼其衝，復重二三帥閫以張吾勢，賊將不知所攻，而敢犯我揚州哉？設使賊不知兵勢而犯揚州，是送死矣。”朝廷乃召范禀議，復令知池州。紹定元年，試將作監，知鎮江府。三年，丁母憂，求解官，不許，起復直徽猷閣、淮東安撫副使，尋轉右文殿修撰，賜章服金帶。不得已，卒哭復視事。又爲書告廟堂，“請罷調停之議，一請檄沿江制置司調王明本軍駐泰興港以扼泰州下江之捷徑；一請檄射陽湖人爲兵，屯其半髙郵以制賊後，屯其半?州以扼賊前；一請速調淮西兵合滁陽、六合諸軍圖救江面。不然，范雖死江臯無益也。”朝旨乃許范刺射陽湖兵毋過二萬人，就聽節制。范又遺善湘書曰：“今日與宗社同休戚者，在内惟丞相，在外惟制使與范及范弟葵耳。賊若得志，此四家必無存理。”於是討賊之謀遂决，遂戮全。進范兵部侍郎、淮東安撫使兼知揚州兼江淮制置司叅謀官，以次復淮東，加吏部侍郎，進工部尚書、沿江制置副使，權移司兼知黄州，尋兼淮西制置副使。未幾，爲兩淮制置使、節制巡邊軍馬，仍兼沿江制置副使。又進端明殿學士、京河關陜宣撫使、知開封府、東京留守兼江淮制置使。入洛之師大潰，乃授京湖安撫制置使兼知襄陽府。范至，則倚王旻、樊文彬、李伯淵、黄國弼數人為腹心，朝夕酣狎，了無上下之序。民訟邊防一切廢弛，屬南北軍將交争，范失於撫御，於是北軍王旻內叛，李伯淵繼之，焚襄陽北去。南軍大將李虎不救焚，不定變，乃因之刼掠。城中官民尚四萬七千有奇，錢粮在倉庫者無慮三十萬，弓矢器械二十有四庫，皆爲敵有。蓋自岳飛收復百三十年，生聚繁庶，城髙池深，甲於西陲，一旦灰燼，禍至慘也。言者劾范，降三官落職，依舊制置使。尋奉祠，以言罷。論者未已，再降兩官，送建寕府居住。嘉熈三年，叙復官職，與宫觀。四年，知靜江府。後卒于家。