與錢少詹論地理書二

與錢少詹論地理書二

來示，又云：據宋志，南梁郡之睢陽縣，卽漢、晉之壽春縣，疑太元收復以後，卽僑立南梁郡，不更立淮南郡。又避鄭太后名，不立壽春縣，卽以睢陽當之云云。今考沈志，義熙十三年，宋高祖以義慶爲豫州刺史，鎮壽陽。元熙元年，義康督豫、幽、司、幷四州諸軍事，亦鎭壽陽。劉敬宣傳，遣使特節督馬頭淮西諸郡軍事、鎭蠻護軍。淮南安豐二郡太守、梁國內史。事在義熙五年。又劉湛傳，高祖以義康爲豫州刺史，留鎭壽陽，以湛爲長史、梁郡太守。劉粹傳亦言以豫州刺史領梁郡鎭壽陽。此梁郡卽南梁郡，是晉末淮南、南梁二太守並立，兼有壽陽縣之證也。近又得一顯據云：隋書州郡志淮南郡壽春縣下云：舊有淮南、梁郡、北譙、汝陰等郡。則晉末二郡並置益可知。杜佑、李吉甫等云：東晉時以鄭太后諱，改壽舂爲壽陽。倘竟省壽舂，則又無容改矣。又舊圖經云：合肥縣，古滁陽城，東晉于此置南梁郡。是南梁郡又在滁陽，不在壽春。今考滁陽城在合肥縣東北，壽州在其西，相拒不遠，以其近，故豫州刺史常兼領梁郡也。尋閣下致疑之由，當因宋書州郡志，孝武大明六年廢南梁郡，屬南豫，改名淮南。睢陽令亦于是年改名壽春。以此疑晉無淮南郡及壽春縣耳。不知二郡之合，實在宋永初以後，于晉無預也。