硤川煮賑圖後跋

硤川煮賑圖後跋

救荒無善策，惟因時地制宜而己。余撫浙無德，屢致災。嘉慶九年夏，浙西大水，己行平糶、賑濟、借籽種諸政矣。十年春，蠶麥又失收，民益困。乃遵欽定工賑紀事粥賑之法，奏設粥厰於十五州縣，凡三十四厰，大率相距二三十里，卽分設一厰焉。始也議者紛起，以爲粥必有石灰，非救民乃害民，又以爲婦孺必相踐而死，又以爲人多必致疫，又以爲司事者必侵蝕民，無實惠。余曰：此數弊皆所素有，但在人爲之耳。于是毎厰皆延誠實紳士，委以錢榖煮賑之事，官吏不涉手，惟鉤算彈壓而己，硤石惠力，寺厰其一也。海寕馬君鈺以部郞居郷，平日好行其德，委以厰務，力任不疑。余又薦原任臨海縣令尹無錫華君瑞潢助之。其散籌分男女兩厰，佛寺大蘆篷，無雨淋日炙之苦，貧民盪舟而來，道路出入，次苐皆以木栅梆礟爲號令紀律，日賑數萬人，無擁塞之虞。有疾者給以藥，老病癈疾者別有厰，婦女有厠篷。終數十日。無一人死于厰者。粥濃厚皆遵余令。以立箸不倒。裹巾不滲爲度。馬君及分司者。與飢民同食之。無一盎饐餲者。除領官銀之外。凡可以格外便民者。馬君皆力爲之。以故硤石之賑尢盡善。夫水旱之事。不能必無國家休養之恩。百數十年矣，昔之八口食十畞者，今數十口食之矣。今之六分災，敵昔之十分災也。倘不以此次煮賑爲謬，數十年後若有荒歉，或可倣而行之。或曰：分厰賑粥，不如分鄕散米。余曰：分鄕散米固善，但一二縣之地，有良有司、善紳士爲之乃可，若數十州縣。必有流弊。且賑粥專爲下下貧民供朝夕也。若錢與米。則中中中下。人皆走索之。反使下下之民。短其賑期矣。總之賑災無善策。惟相時地之宜。實惠及民而己。馬君繪此圖。屬華君示予。幷請題後。是仁者之用心也。曷再以原奏及煮粥散籌各章程附錄于後，俾後之人益有所考焉。