兵略序

兵略序

鄕先生副使星?瞿公，博通掌故，蒐討國朝名?大夫嘉猷偉略，散在國史家狀者，著皇明臣略，凡若干卷。其子給諫伯略，先刻其兵略以傳於世，而屬余敘之。

給諫之意，以謂時方多事，文武將吏，人不知兵。是書也，如醫之有方，如奕之有譜，庸醫可以診奇疾，俗手可以當危局，用以東制奴，西討賊，庶幾克有成算，可以舒當宁之旰食乎。余以爲自古用武之世，不患有盜賊，不患無將帥，所患者廟算不一，賞罰不明，使盜賊乘其閒，而將帥無以盡其用也。以漢唐之已事徵之，永壽、延熹之閒，用皇甫規、張奐、段熲爲將帥，所向剋捷。規奐兼主招而熲主討，熲曲意宦官，保全富貴，規、奐皆有功，不得封。規前後上書，求乞自效，與上疏自訟，最爲切直。其曰：力求猛敵，不如淸平；勤明孫吳，未若奉法。又曰：覆車有五，動資巨億；旋車完封，寫之權門。其言至今，可爲殷鑒也。繇此觀之，國家權倖用事，先後失宜，雖有三明之將，亦將救過不暇，安能奏蕩平之績哉！唐之末季，苟非南衙北司迭相矛楯，九流濁亂，君子道消，則黃巢輩何因而起？巢初起纔及二萬，經過數千里，軍鎭盡若無人，潼關一徑，任其奔突，賊安得不蔓延天下乎！以鄭畋之壯圖，令得主謀專斷，何至以四鎭之重，盡付高騈之?手，關河連犯，都邑繼傾，而坐受刮席軹道之訕，然後悔之，不已晚乎？假節之議，爭論喧呶，舉棋不足，誰執其咎？然而拂衣投硯之盧擕，視末世之隂陽首鼠，置國事於局外者，吾以猶賢乎爾。自古迄今，有盜賊不患無將帥，有將帥不患無方略。在漢則夷黃巾於黨銅，在唐則小河朔於禁闈，本末較然，豈不信哉！以是書考之，本朝之敵王愾建國功者，固已昭旂嘗而勒景鍾矣。舉其近者，王文成之有功江西，中樞蚤爲之計也；胡襄懋之有功江南，政府力爲之地也。?溪之忮。分宜之貪。其知人善任。不可抹摋如此。謀國之效。豈可誣哉。給諫之刻是書也。固曰爲兵家之醫方奕譜。而吾以爲醫有上醫焉。奕有國工焉。明主得其人而用之。則端委廟堂。而四海從風。當虜宼交訌之日。雖口不譚兵可矣。杜牧有言：議于廟廊之上，兵形已成，然後付之於將，其爲兵略也孰大焉！起星?于今日，未必不以余爲知言，爲之擲筆而三嘆也。