李氏三忠事蹟考証書後

李氏三忠事蹟考証書後

宜興李慶來鹿　采集其先世三忠事蹟爲考証一卷，而以諸名人所爲傳志雜文冠之，皆明永明王時殉節者也。曰用楫，官兵部侍郞，肇高廉雷瓊巡撫，拒

大兵於合浦，戰敗，自沈於靈山之勞家池。曰耒，用楫同產弟，官監軍道。

大兵敗李定國於肇慶，耒走死德慶州。曰頎，用楫同姓，祖父行，官江西道監察御史，與大學士吳貞毓等十八人謀召李定國，誅孫可望；可望遣其黨鄭國殺之隆安之馬塲謹案：本朝於明三王死事之臣，悉仍其官，予之諡，所以勵名義也。用楫、耒抗顏行以死，死而未及達其名，於本朝議禮之官，諡不及焉。然其皎然之意，如日月也。若頎之死，則有不可不詳辨者。定國、可望始皆流賊也、繼皆張獻忠養子也、其在賊無異也。可望流入雲南、貴州、定國流入廣西、皆奉永明王、其歸朝亦無異也。舎可望就定國，於義何居焉。葢當日者永明王再返肇慶、可望邀秦王封先發難、大罪一。及走隆安，可望下兵貴州，脅乘輿，大罪二；擅殺嚴起恒、楊畏知，大罪三。馬吉翔等謀畫堯、舜禪授圖，大罪四；改國號，易印文，大罪五。此五大罪，皆不可赦者也。可望，劇盜耳，其勢不及王彌、秦宗權於曹操、司馬懿不能爲其奴隸也。然而刼遷易衞，殺人，望加殊禮，皆已爲之矣。是故可望必誅者也。欲誅可望，非召定國不能。十三：鎭在湖南，定國於隆安尙近，宜召一；湖南兵次第敗散，定國能敵可望，宜召二；各降將朝暮反側，定國知尊朝廷，宜召三。此三宜召，皆不可易者也。若是，則永明王雖無詔書，尙當以安國家、利社稷爲之，况當日之奉命行事哉！自江介自立，南服播遷，諸臣多結黨藉援，搆災煽亂。馬士英倚黃得功而左良玉反於楚；金堡主何騰蛟而鄭芝龍叛於閩。吳、楚之黨內訌，黔、粵之師外潰，皆由私意，彼此流禍無窮。若召定國一事，則大義所在，國統攸關，非諸臣反覆者比也。後此可望反於貴州，遂降

本朝。定國始終求出永明王於緬甸，不克而死。若定國者，其可謂晩葢者歟！