鄒元標

鄒元標

鄒元標、字爾曕。江西吉水人。萬暦丁丑進士。方觀政。㑹閣臣。江陵居正奪情。元標継翰林吴中行、趙用賢抗言被杖。謫戌都匀衞。以是直声震天下。神庙親政江陵。歾擢為給諫。帝頗多專?。而近倖用事十人。號十俊。元標曰、是無異正徳中八党為也。代中堂草奏。不聼。薦耿㝎向、羅汝芳、許孚逺䓁。約同志講學。演象。?内廷火炎，奏修省六事。忤㫖，降一級，改南兵曺。移吏部，置九等選人，凡?覆行，皆目擊而心傷者。又以朝

儀乆曠，儲位尚虚，上書切諫。調南刑部。憂帰不起。家居垂三十年。建仁文書院于南臯，聚徒講貫其中。一時推理學首元，標稱南臯先生云。天啓?年，起家大理卿，晋刑部侍郎，以老辭，不允。薦岳元聲、汪應蛟、吴逹可諸人。紅丸事起，礼臣責首輔從哲以春秋之義，史舘閣筆。元標曰：即國史不書，天下奏筆野乗。應不釋去。迁右都御史，与趙南星、髙攀龍講貫相契，海内以漢三君再世云。時揚鎬及李如楨失事遼東，㫖従寛議，元標獨以不當稍借開僥倖，并斥内臣干預。?欲建省城于薊遼以固京師，不果。請?蠲遼餉。?開他利竇，而小民之心不可失。㑹黔苗為亂，係元標?謫䖏?情事，上議不必用兵，調度切中利害，不果用。㝷論邉塞首功，不如建墩臺，邉工

可㩀，條為例。且論起廢，有曰：今置一古噐於此，坐客改容，何獨用人？不然，薦南星、攀龍及劉宗周等。御史潘汝禎過譽，督學使過庭訓並劾去之。時推觧経邦為遼東経畧，元標曰：圖恢?冝，設経畧固守閧門，則廵撫可任矣。罷経邦。客魏用事，惮其方嚴，尚未一决。而?汲引賢逹，皆与客魏水火未?。尚書王紀、中書郭萬程俱以忤意被斥。元標力争之，不聼。与副都御史馮従吾論道頗合。而相城方大鎮亦勇羽翼，遂建書院于京師。給事朱童䝉、郭允厚等借以傾之，以為招摇門戸。元標乃陳開學之原，以㝎衆志。有曰：天下治亂，係千人心。人心不正，関乎學術。法度風佫，刑清政簡，進賢退不肖，舎明道何由。且夫琳宫㑹舘，?唄新聲，紛簇耳目，豈獨礙此，則古昔談先王数縫掖子乎。昔?慶中，徐階當國，手書識仁定性未?，以是少其相業。若以講學惟宜于放廢之日，則如切如瑳一語，端為濟窮救苦良方，恐視斯道太輕，視諸林下臣太淺矣。願急罷臣，以為倡學者之戒。加太子太傳，許馳馹囬籍辭朝，薦朱爕元、林宰、熊徳陽等可大用。無何，卆々浚璫禍始烈，削官，追奪誥命。崇禎?魏敗，?官，賜謚忠介。廕一子元標。厯仕籍五十年，位登九列，而在官前。浚不数載，壮年以氣蓈見，居閒後稍渾厚委蛇，而凊望純心，朝野望見。論曰：南?刑部時，首䟽急務，在乎和衷，以為廷臣恊共天地應之語，非不善頋？和衷有要，非貴人勸户責也。國是一，則無從不和，専求事濟則不䏻。不和不䂓，此而盛言偏見之非，是又以不和?之矣。?為直声震天下？南臯与馮少壚䓁首事車林之?務乎？而最不恊千古者，為經畧。熊爰書?語?云：喪師失地，功罪同科。比楊鎬多一?比?應泰欠一死減不審于行間之故矣。經撫之委任不明。好?之偏陂不一。渚明眼具言之。罪在廟算之誤?冝先正其律。而浚及扵彊塲即以廣?一案。?填之境土□害与偏優異。?部之兵䘚衆多与寡弱異。?膺之執掌當鋒与策應異。况乎?䖏之時勢，先与浚不同。危與安不同。倡与随不同，全置不問，而概以一律䖏之。此語出，邪黨不足較，而惜乎唾自鄒右都之口?為溝。學者吾猶疑之矣。魯論紀畏匡而曰：子在以言乎。不輕死也。孟書言之齊而曰乗勢以言乎。凡夫勢之?在不可衡也。夫廣?擁十三萬之衆。望

風而靡。此時声愓影震。萬不可皷廼必欲以五千砥右屯蕞爾乎。若然。渚葛岐山一出不利。便當死而浚己何至六出病帰曰俟浚舉也。乃猶援振武。趋閭陽。駐大凌。不即遽退。亦云敢矣。善乎徐工部尔一之言也。称唐郭、李之不守河陽橋，可以毋責右屯之死；称慕容之三萬獨全，可㕥，毋責右屯之逃。况乎前之固遼陽，一載可原，浚之帰難民二百八十餘萬人，不使東去，足録。唴！中葉以浚将材百不一人，可惜也。此時只有明正、化貞失地之罪，㕥著，尤?化貞之非。而許廷弼戴罪立功，尃閫関以東圖。浚效夫南臯，志在奠㝎社禝，而自残奠㝎之手。雖浚之殺之由于魏?，而?案如是，吾不能不責備賢者臯！陶于道統稱見而知之，其執法虞廷，?不在宥之之一乎？?謫貴州都匀衛，即戍，?不費講學，偷操閱，必戎服持兵列行伍。己□□方震孺奉謁夫人，手割一伏雌，飯宿不二。簋頗近清介。