辯誅遺奸正大法以淸朝列疏

辯誅遺奸正大法以淸朝列疏

丁憂南京兵部尚書臣王某謹奏、爲誅遺奸、正大法以淸朝列事：

嘉靖元年十月初十等日，准南京兵部咨：准都察院咨該廵按廣西監察御史張　奏爲前事，題奉　聖旨：是。這所劾張子麟事情，還着王守仁、伍希儒、伍文定看了上?，開具明白，奏來定奪。欽此。又准該部咨：准都察院咨：該丁憂刑部尚書張子麟奏爲辯汚枉淸名節、以雪大寃事、題奉　聖旨、是、張子麟所奏事情、着王守仁等一併看了來說、欽此、俱欽遵外、方在衰絰之中、憂病哀苦、神思荒憒、一切世務、悉巳昏迷恍惚、奉　命震悚、旋復追惟臣先正德十四年六月初六日、奉　勅前往福建、查處聚衆謀反等事。本月十五日、行至豐城地方、適遇寧藩之變、倉卒脫身、誓?討賊。十八日囘至吉安、督同知府伍文定等起兵。七月二十日、引兵收復南昌。二十三日、宸濠還救。二十六日、宸濠就擒。其時餘黨尚有未盡、百務叢集。臣因先令各官分兵守視王府各門、至月初五六間始克、率同御史伍希儒、知府伍文定等、入府按視宮殿庫藏諸處。其間未經燒毁者、重加封識、以俟朝命。巳被殘壞者、分令各官逐一整簡。有刑部尚書張子麟啟本一封、衆共開視、云是胡世寧招詞、臣當與各官商說。此等公文書啟之?、皆在宸濠未反?年前事。雖私與交往、不爲無罪、而反逆之舉、未必曾與通謀。况此交通之人、今或多居禁近、分布聯絡。若存此等形迹、恐彼心懷疑懼、將生意外不測之變。且慮憸人因而㸃綴掇拾，異時根究牽引，奸黨未必能懲，而忠良或反被害。昔人有焚吏民交關文書?千章，以安反側之心者。今亦宜從其處，以息禍端。遂議與各官公同燒毁。後奉刑部題奉　欽依：原摉簿籍旣未送官，封記收掌。又事?日乆，别生事端，委的眞僞難辯、無憑查考、着原摉獲之人、盡行燒毁、欽此欽遵外、臣等莫不仰歎　聖主包含覆幬之量、範圍曲成之仁、可謂思?而慮遠也巳、以是臣等不復爲言、且謂　朝廷於此等事、旣巳一槪宥、略與天下洗滌更始矣、今御史張　風聞其事、復有論列、是亦防閑爲臣之大義、効忠於　陛下之心也。尚書張子麟力辯其事、而都察院覆奏、以爲世寧之獄、悉繇該院、與子麟無干、則　誠亦曖昧難明之跡。今臣等亦不過據事直言其實耳。豈能别有所查訪。然以臣愚度之、嘗聞昔年宸濠奸黨、爲之經營布置於外，往往亦有詐爲他人書啟，歸以欺濠而罔利者。則此子麟之啟，無乃亦是類歟。不然，子麟身爲執法大臣，非一日矣。縱使與濠交通，豈略不知有畏忌，而?年之前，輙以肆然稱臣於濠耶。

夫人臣而懷二心，此豈可以輕貸。然亦加人以不忠之罪，則亦非細故矣。此在朝廷必有明斷。臣偶有所見。亦不敢不一言之。緣奉欽依、這所劾張子麟事情。還着王守仁伍希儒伍文定看了上?開具明白。奏來定奪。及張子麟所奏事情。着王守仁等一併看了。來說事理。爲此具本，差舍人李昇親齎奏　聞，伏候　勑旨。直而不傷。於訐

陽明先生經濟集卷五終，　臨海後學王立凖較梓。