?正水經序歐陽玄

?正水經序歐陽玄

金禮部郎中蔡正甫作?正水經三卷，翰林應奉蘇君伯脩購得其書，將版行之，屬余叙其篇端。案隋經籍志有兩水經，一本三卷，郭璞注；一本四十卷，酈善長注。善長即道元也。然皆不著撰人名氏。唐杜佑作通典時，尚見兩書，言郭璞踈略，於酈注無所言撰人，則槩未之考也。舊唐志始云郭璞作，宋崇文緫目亦不言撰人爲誰，但云酈注四十卷，亡其五。然未知两水經之一存一亡巳見於斯時否也。新唐志乃謂漢桑欽作水經，一云郭璞作，今人言桑欽者本此也。崇文緫目作於宋景祐，與新唐書同時，又未知新志何所據以爲說也。余嘗參訂之，說者疑欽爲東漢順帝以後人，以　一縣疑之也。今經言江水東逕永安宫南。永安宫，昭烈託孤於孔明之地也。今特著于斯，又若因其人而重者，得非蜀漢間人所爲也不寕。惟是也，其言北縣名多曹氏置，南縣名多孫氏置，余又未暇一二數也。斯則近代宇文氏以爲經傳相淆者，此說近之也。然必作經作傳之人定，而後可分也。或者又曰：豈非欽作于前，二氏附益于其後？它書或然也，而此未必也。西漢儒林傳言：塗惲授河南桑欽君長尚書。晁氏言：欽成帝時人。使古有两桑欽，則可審爲成帝時欽，則是書不當見遺於漢藝文志也。抑余又有疑于斯。水經述作，徃徃見於南北分裂之時，借曰舊唐志可據，則作者南人，注者北人，在當時皆有此疆彼界之殊，又焉知其詳略異同，不限於一時聞見之所逮也。嗟夫！古今有志之士，思皇極之不作，傷同風之無時，又焉知其不寓深意於是書也？然則景純也，道元也，正父也，是或一道也。然以余觀正父之愽洽多識，其見於它著作者，蓋有劉原父、鄭漁仲之風，中州士之巨擘也。是書雖因宇文氏之感發，而有以正蜀版遷就之失，其詳於趙代間水，此固景純之所難。若江自尋陽以北，呉松以東，則又能使道元之無遺恨者也。伯脩生車書混一之代，身爲史官，年學俱冨，於金人放失舊聞，多所收攬，而是書又有關於職方之大者，故余亦願附著其說焉，而不自知其妄也。