宋人衛人入鄭宋人蔡人衛人伐戴鄭伯伐取之

宋人衛人入鄭宋人蔡人衛人伐戴鄭伯伐取之

諸侯連兵以為暴，而敵國又乗其後，春秋?以交責之也。夫兵，聖人之?惡，而况以詭詐相報復乎？宋、衛間鄭師之在外，而秉虚以入其國，既入鄭矣，又召蔡人以伐戴，則其阻兵肆暴，未有若此之甚者也。而不虞鄭伯之起，乗其弊伐而兼取其師焉。夫宋、衛固不義矣，而鄭亦豈得為義㢤？春秋書入、書伐，又書伐取，則為交責之也可知矣。周官九伐之法，大司馬掌焉，列國而非王命，不敢擅?其兵也。東遷以來，王綱不振，諸侯各自為黨，以奸詐為仁義，視殺戮為尋常，侵奪紛紛，莫之能禁，其罪可勝誅㢤？今鄭師以伐宋出，宋人知其國之無守也扵？是挾衛人以擣其虚?，謂攻其無備，出其不意之謀也。果然造鄭國都，如入無人之竟，是宋、衛之得志扵鄭矣。二國既巳入鄭而驕，故以伐戴召蔡，借曰鄭有舊怨，戴何罪乎？不過乗時徼利，以凌弱而犯寡耳，則其阻兵安忍之惡極矣，而不知鄭荘之計又巧也。方二國之入鄭也，鄭師巳在郊矣，不還師以自救，而委國與之，避其銳也。及其既伐戴而圖之，擊其惰也，是故駐師于郊，多方以誤之。彼宋、衛狃於入鄭之役，謂巳實無敵矣，而不虞鄭伯之亦掩其不備，鄭攻其外，戴應其内，一舉而三國之師盡没，亦可為好兵毒衆者之戒矣。嗚呼！宋、衛以是施之於鄭，而鄭又以此反之，其民何罪，而魚肉之若是耶？然則宋、衛、蔡、鄭皆不可以迯王者之刑也，春秋比書其事，而四國之悪彰矣。抑嘗考之，春秋之?以詐用兵，莫甚於宋、鄭也。前此宋人伐鄭，圍其長葛，鄭則輸平于魯而不之救，長葛見取於宋，猶不顧也，宋人自謂無能為矣。不知宋、魯之黨既離，而郜、防之取継至，則宋巳墮鄭之術中而不窹也。至此又蹈其前轍焉，卒於民不堪命，禍發䔥墻。嗚呼！若宋之殤公，?謂自取之也夫。