河道

河道

十四年二月脩築安平鎮顕惠廟地基并瀕河堤岸從韓?奏十七年五，　工部覆議御史何天衢裁革管河冗官之奏，謂先年安平鎮衝決，始則甚微，本䖏官司互相推調，遂成大患。　朝?時遣大臣脩築，動費萬計，終年不已。今天衢所言，固節財省費之意，但管河郎中比别項官不同，專選主事，止是分管洪閘，其餘河渠、壩堰、隄岸決口，或溢或涸，與夫樁草之徴需，官夫之代替。至如蓄少泄餘，興利除害，專管督理，尚恐有失。設若革去，萬一有如先年衝決，及今年旱乾，舟楫阻滯，誰任其責。况經?臣議奏，專設之数，未可裁革。從之。嘉靖三年十二月，總理河道侍郎李瓚言：前年河決安平，故開北河以殺水勢。中建閘四，淺舖二十，設閘官四員，閘夫二百二十名、淺舖夫二百名。今河歸故漕，前項夫並宜裁省。工部覆議從之。

水利　嘗考安平以西諸州邑水利、其源自黒洋山、澶淵等坡而入濮者，為魏河，其源自澶滑青龍等坡而入濮之董家橋者，為洪河，其源自曹州而入濮者。為小?河。三河合?於濮之東南、出楊二荘橋、入范縣竹口。又東逕張秋城、南過道人橋、逹月河。其溢出者、則由通源閘、俱入運河。又有源自曹濮逕范縣囬龍廟而來者、為清河、亦名水保河。有源自定陶逕曹州新集而來者、為天鵞坡之水。有源自鄆城出五岔口而來者，為?丘坡之水，俱入西裏河，逕黒虎廟、楊家橋，至沙湾小閘入運河。方張秋之未決也，津?逕通，直抵運道。及張秋屡決髙築隄堰阨其下?，而故渠亦徃徃湮廢，故開、濮、曹、濟之間遂苦水患。溢之於東，則范縣夀張陽榖為壑。溢之於北，則清豐、南樂、觀城、朝城、莘縣、聊城為壑；溢之於南，則鄆城、定陶、曹縣、鉅野為壑。盖譬之身乎曹、濮諸州邑，其腹也，張秋其尾閭也。尾閭下壅而欲腹無中滿，得乎？先是司河者執拘欒重為運道慮，而不敢量為䟽通諸州邑之患，遂計畫無復之矣。愚謂前此之決河為患耳。自黄陵岡一築。則河害永絶。而運河之東。又設有諸减水閘壩可恃節宣郎使鄆濮諸水。溢而東出。由塩河入海。豈遂有妨於運乎。奈之何懲噎而廢食也。余?承乏安平、值大澇後。鎮西諸水不得外㵼。率鍾為汙澤。余為盡啓沙湾諸堰。聴其常?。諸邑沮洳。得見?可蓺。即漕河亦稍資其淮輸。此已事之一驗矣。今州邑長吏。若能就故道凖髙下。開濬成渠。上下通利無阻。旱則墕?股引。資其灌溉。潦則䟽湮導滯。任其東趋。下不病民。上不妨運。斯亦両利之術也。姑為諸州邑計其便宜如此。泉河史夫役志論曰，余讀七月之篇，稱述農夫之苦備矣。頋三時勤動，䘚乃就閒，而河渠徒役，防旱防溢，迄無休暇，?祼從事，不罹蒸濕，則病皸瘃耳。且農夫不出其鄉，頻年大興，此曹荷鍤而走千里之外，風雨晦㝠，安所得食，歸而不能持一錢。漕渠不見于詩書，使風人聞之，又當何如稱述也。國?以天下之全力奉漕，今所餘之夫不及十之五，徴調不足，継之雇募，雇募不給，継之僉?山以東，家鮮蓋藏，官無見糧，蓋公私困極矣。夫民罷其財以奉之，而又罷其力以代之，如之何不敺之盗也。殷鑒不遠，在彼元李。可懼哉。可懼哉。漕河月河金線閘河小塩河沙灣?河土河沙河清水河。廣濟渠。黒龍潭。

故阿城阿井桃丘始皇堤。晋王城

漕河正閘七。荆門上閘。荆門下閘。阿城上閘。阿城下閘。七級上閘。七級下閘。戴家廟閘，小閘三：通源閘、積水閘、減水石閘。壩三：減水石壩、師家壩、李家壩。沿河者為淺舖，舗凢二十有六，曰戴家廟舖、劉家口舖、大洋屯舖、張家庒舖、沙灣舖。以上屬夀。張　沙灣舖、南浮橋舖、石壩舖、北浮橋舖、掛劍䑓舖、新?舖、蓮花池舖、北湾舖、荆門舖，以上屬東阿　河西岸舖，下荆門舖，何家渡舖，張家渡舖，阿城中舖，秦家渡舗，姚洞橋舗，周家堂舖，坌河灣舖，劉家渡舖，王家渡舖，官窑集舖。以上屬陽糓

水次倉凢。傍近邑?額轉漕京師者，則輸之安平水次以發兑，毎?，冬有部使者監臨之。倉凢十有四，其在鎮者九，曰曹州水次倉，　曹縣水次倉，定陶水次倉，　鄆城水次倉，　夀張水次倉，　范縣水次倉，　濮州水次倉，　朝城水次倉，　觀城水次倉。　在七級者五，曰東阿水次倉，　陽榖水次倉，　平隂水次倉，　肥城水次倉，　莘縣水次倉。　厰四：工部西。窑厰。　工部東窰、厰、　陽榖樁草厰、　夀張樁草厰。工部分司　北河郎中一員、駐劄張秋。掌衞河會通河漕政。北至天津、南至魚䑓一帶。允泉湖閘壩隄淺之事、皆?焉。永樂間、設員外郎主事二員分理。成化?、改命通政、旋以山東副使兼攝之。已設都水郎中。弘治間、罷郎中、雨以通政任。至十八年、始定註選郎中一員、領　勅行事。以三年為期、滿則請代。著為令。

郡佐、　成化以前莫可詳。自弘治四年以後、張秋河?始有專設。註以通判任。至嘉靖四十三年、?設捕盗通判一員於張秋。?慶三年裁革、以捕務兼屬河?，今著為令，向無関防，自萬曆二十三年題請　欽給，以杜奸偽。縣佐，　景泰?瀕河州縣各設主簿一員，故東阿夀、張陽榖三縣主簿分署張秋始此。至嘉靖十年，裁革東阿一員，并屬之壽張主簿