戴東原集卷弟四

戴東原集卷弟四

四庫　館纂修　官翰林院庶吉士　戴　震　譔。

荅段若膺論韵

書廣韵目錄後一

書廣韵目錄後二

書廣韵四江後

書盧侍講所藏宋本廣韵後

顧氏音論跋

書玉篇卷末聲論反紐圖後

書劉鑑切韵指南後

轉語二十章序

荅段若膺論韵

陸德明於邶風南字云：古人韵緩，不煩改字。顧氏取其說。江愼修先生見於覃至凡八韵，字實有古音，改讀入㑴者。元寒至仙七韵，字實有古音，改讀入眞者。音韵卽至諧。故眞巳下十四韵，㑴巳下九韵，各析而二。自信剖别入微，在此大著。㪅析眞、臻、先與諄、文、殷、魂、痕爲二，尢、幽與侯爲二，且悟古四聲不同，今韵，猶古本音不同今韵，遂以此?古無平仄通押，厺入通押書中，自信剖別入微，亦在古音韵至諧之云。

然。僕謂古人以音韵從其意，言帝舜歌喜起，熈二上一平，音節自佳，若竝讀平聲，喜起轉嫌於積韵。夫音韵之諧，密近而成節奏爲諧，稍遠而成節奏亦諧。遠而隔礙爲不諧。字異音同，或積相似之音亦不諧。

癸巳春，僕在浙東，據廣韵分爲七類，㑴巳下九韵，皆收脣音，其入聲古今無異說。又方之諸韵，聲氣冣斂，詞家謂之閉口音。在廣韵雖屬有入之韵，而其無入諸韵，無與之配，仍居後爲一類。其前㫺無入者，今皆得其入聲，兩兩相配，以入聲爲相配之樞紐。眞巳下十四韵皆收舌、齒音，脂、微、齊、皆、灰亦收舌、齒音入聲。質、術、櫛、物、迄、月、?、曷、末、黠、鎋、㞕、薛合爲一類。東、冬、鍾、江陽、唐、庚、耕、淸、靑、蒸、登皆收鼻音。支、佳、之咍、蕭、宵、肴、豪、尢、侯、幽亦收鼻音，入聲。屋、沃、燭、覺、藥、陌、麥、㫺、錫、職、德分、蒸、登、之咍、職德爲一類，東、冬、鍾、江、尢、侯、幽、屋、沃、燭、覺爲一類，陽、唐、蕭、宵、肴、豪、藥爲一，?，庚、耕、淸、靑、支、佳、陌、麥、㫺、錫爲一類，弓、馮、熊、雄、夢、?等字由蒸登轉。東、尢、郵、牛、丘、裘、紑、謀等字由之咍轉。尢、服、伏、鞴、福、郁、彧、牧、㙁、穋等字由職、德轉屋，而東冬轉爲江，尢、侯轉爲蕭、屋，獨韵字轉爲覺，陽，唐轉爲庚，及藥韵字轉陌、麥、㫺、錫音之流變無定方，而可以推其相配者有如是。歌、戈、麻皆收喉音，魚、虞、模亦收喉音，入聲鐸合爲一類，以七類之平上厺分十三部，及入聲七部，得二十部。陸德明所謂古人韵緩者，仍有取焉。

大著内第一部之咍，第十五部脂、微、齊、皆、灰，第十六部支、佳，分用，說至精確。舉三部入聲，諭其分用之故，尢得之。

其餘論異平同入，或得或失。蒸之職、登、咍、德一類，如陾由之轉登、能由咍轉登等由海轉等，及凝从疑之屬。書内舉得來爲登來，螟?爲螟螣證陸韵以職德配蒸、登，非無見，因謂蒸、登與之咍同入，此說是也。陸氏惟此類所分之韵多寡適同，餘則或此分而彼合葢？陸氏未知音聲洪細如陰陽表裏之相配，是以參?不均。

眞、諄、臻脂質、術櫛文殷微物。迄元廢月魂痕灰?寒桓泰曷末刪皆黠山夬鎋先齊㞕仙祭薛一類，如寅由眞轉脂、揮、暉，翬由文轉微、旂、圻、沂由殷轉微，西由先轉齊，洗洒由銑轉薺，獮由旨轉獮，浼由銑轉賄，敦由魂轉灰，竄由泰轉換，及吻从勿，讞䡾从獻之屬。書内言第十三部諄文欣魂痕，第十四部元寒桓刪山仙與第十五部同入是也，而遺第十二部眞臻先則於脂韵字以質櫛爲入者，及齊以㞕爲入，有未察矣。眞巳下分三部，脂微諸韵與相配者僅一部。又言第十一部庚、耕、淸靑與第十二部同入，殊失其倫。第十一部乃與第十六部同入庚、淸、靑、支陌㫺錫耕佳麥一類。如擲從鄭，幎塓從冥，亦可證。陸韵以陌、麥、㫺、錫配庚、耕、淸靑，非無見。

書內言第十七部歌、戈、麻與十六部支、佳同入，第十部陽、唐與第五部魚、虞、模同入，皆失倫。葢、陌、麥、㫺、錫、爲、庚、耕、淸、靑及支、佳之入今音字也。其古音字與鐸通者，陌韵之陌、莫、伯、白、坼、宅、澤、赫、客、格、索、柞、啞、虩、綌、劇、㦸、逆、虢、擭等字，麥韵之獲、愬等字，㫺韵之㫺、舄、席、夕、繹、奕、射、釋、尺、赤、斥、摭、炙、石、碩、碧等字，錫韵之赥、?等字，是爲歌、戈、麻及魚、虞、模之入。麻韵半由歌、戈流變，半由魚、虞、模流變，如箇由暮轉。箇古音，?讀如敷，轉而爲蘤，再轉而爲今音，及若婼惹作啞、咋、檴等字，皆鐸之類。平上厺聲，見於麻、馬、箇、禡數韵，同類互轉也。

陸氏所分有入聲及無入聲之韵，?然不同，惟歌、戈、麻與有入者同，與無入者異。陸氏溷同藥、鐸爲一，故失其入聲。不知覺、藥一類，鐸又一類，鐸韵之襮、樂、櫟、鑿、鶴、熇等字，當別出歸於藥。而屋韵之熇、瀑、毣等字，沃韵之沃、翯、襮等字，陌韵之翟、搦等字，麥韵之覈字，錫韵之的、趯、轢、溺、激等字，古音皆與覺、藥爲一類。覺韵之朔、斮、簎等字，藥韵之若、著、略、?、郤、臄、碏、斫、縳、矍、彠等字，當別出歸於鐸。一爲陽、唐之入，一爲歌、戈、麻之入，不可溷也。陽、唐與蕭、宵、肴、豪相配，歌、戈、麻與魚、虞、模相配。

大著六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四，凡九部。舊皆有入聲，以金石音喩之，猶擊金成聲也。一、二、三、四、五、十五、十六、十七凡八部，舊皆無入聲，前七部以金石音喩之，猶擊石成聲也。惟第十七部歌戈與有入者近，麻與無入者近，舊遂失其入聲，於是入聲藥鐸溷淆不分。僕審其音有入者，如氣之陽，如物之雄，如衣之表；無入者，如氣之陰，如物之雌，如衣之裏。又平、上、厺三聲，近乎氣之陽、物之雄、衣之表；入聲近乎氣之陰，物之雌，衣之裏。故有入之入與無入之厺近，從此得其陰陽、雌雄、表裏之相配。而㑴已下九韵獨無配，則以其爲閉口音而配之者㪅微不成聲也。

顧氏分古音十部，入聲僅分爲四部，㑴已下如舊，餘則以配其無入之韵。其第五部雖誤以尢、幽合於蕭、宵、肴、豪，而分一屋之半、二沃之半、四覺之半、十八藥之半、十九鐸之半、二十三錫之半爲蕭、宵、肴、豪之入者獨得之。其第三部雖誤轉侯以合於魚虞模，又誤以一屋之半、二沃之半、三燭、四覺之半爲魚虞模之入，而不知此乃尢侯、幽之入也。其以十八藥之半、十九鐸之半、二十陌、二十一麥之半、二十二㫺之半爲魚虞模之入者，亦得之。其第二部雖溷淆不分，從而分之，以五質、六術、七櫛、八物、九迄爲脂、微、齊、灰之入。十月、十一?、十二曷、十三末、十四黠、十五鎋、十六㞕、十七薛爲皆祭泰夬廢之入。二十一麥之半、二十二㫺之半、二十三錫之半爲支佳之入。二十四職、二十五德、一屋之半爲之咍之入。此四者之平上厺、㫺人溷淆不分，而入聲有分。顧氏因其平上厺不分，幷入聲亦合之。然顧氏?眞至仙爲第四部，庚之半及耕、淸靑爲第八部，蒸登爲第九部。苟知相配之說，㫺人以入聲隸於四部者非無見，則知入聲當分爲四，知入聲可隸於彼，又可隸於此，必無平上厺分而入不分，入分而平上厺不分，則彼分爲四，此亦當分爲四。今書內舉入聲以論三部之分，實發㫺人所未發。

然㫺人以職德隸蒸、登，今以隸之咍而明其同入，於彼此相配得矣。㫺人以陌麥㫺錫隸庚耕淸靑，今以隸支佳而譏㫺人，於音理未審，則於彼此相配未有見故耳。㫺人以質術櫛物迄月?曷末黠鎋㞕薛隸眞諄臻文、殷元魂、痕寒桓刪山先仙，今獨質櫛㞕仍其舊。餘以隸脂、微齊皆灰，而謂諄文至、山仙同入，是諄文至、山仙與脂、微齊皆灰相配亦得矣。特彼分二部，此僅一部，分合未當。

又六術韵，字不足配脂、合質、櫛與術始足相配。其平聲亦合眞、臻、諄始足相配。㞕配齊者也。其平聲則先齊相配。今不能別出六脂韵，字配眞、臻、質、櫛者，合齊配先、㞕爲一部；且別出脂韵，字配諄、術者，合微配文，殷、物、迄、灰配魂、痕、?。爲一部。廢配元月，泰配寒、桓、曷、末皆配刪、黠，夬配山，鎋祭配仙、薛爲一部。而以質、櫛、㞕隸舊有入之韵，餘乃隸舊無入之韵。或分或合，或隸彼，或隸此，尙宐詳審。

第九、第十、第十一，此三部之次。觀江從東，冬流變，庚從陽，唐流變，得其序矣。東韵字有從蒸、登流變者，而?爲第六部，隔越七、八兩部，尢從之咍流變，蕭從尢，幽流變，而以蕭、宵、肴、豪，處之咍後，尢、幽侯前，未知音聲相配故耳。

支、佳韵字雖有從歌、戈流變者，虞韵字雖有從侯、幽流變者，皆屬㫄轉，不必以例正轉。其正轉之㳒有三：一爲轉而不出其類，脂轉皆之轉咍，支轉佳是也。一爲相配互轉，眞文魂先轉脂，微灰齊換轉泰，咍海轉登，等侯轉東，厚轉講，模轉歌是也。一爲聮貫遞轉蒸，登轉東，之咍轉尢，職德轉屋，東冬轉江，尢幽轉蕭，屋燭轉覺，陽唐轉庚，藥轉錫，眞轉先，㑴轉覃是也。以正轉知其相配及次序，而不以㫄轉惑之。以正轉之同入相配，定其分合，而不徒恃古人用韵爲證。僕之所見如此，葢援古以證其合，易明也；援古以證其分，不易明也。古人用韵之文，傳者希矣，或偶用此數字，或偶用彼數字，似彼此不相渉，未足?其?然爲二爲三也。況據其不相渉者分之，其又有相渉者，則不得不歸之合韵，是合韵適以通吾說之竆。故曰援古以證其分不易明也。

江先生分眞巳下十四韵，㑴巳下九韵各爲二。今又分眞巳下爲三，分尢幽與侯爲二，而脂、微、齊皆灰不分爲三，東、冬、鍾不分爲二，諄、文至、山、仙雖分而同入不分，尢、幽、侯雖分而同入不分。試以聲位之洪細言之，眞之筠與文之雲本無以別，猶脂之帷與微之韋本無以別也。侯之鉤謳與尢之鳩憂，雖洪細不同矣，猶東之公翁與鍾之恭雍，洪細不同也。他如模之孤烏與魚之居於，痕之根恩與殷之斤殷，魂之昆溫，與文之君煴，豪之高?與宵之驕夭，其洪細皆然。而據三百篇山有樞首章樞榆婁驅愉，二章栲杻埽考?，南山有臺五章枸楰耇，後四章栲杻壽茂，謂侯與尢幽不相襍。載馳之驅侯，則謂其不連悠、漕、憂爲一韵；生民之揄蹂、叜浮，棫樸之槱趣、?弓之裕瘉，則謂爲合韵。僕謂審音本一類，而古人之文偶有相涉，有不相渉，不得舍其相渉者而以不相涉爲?。審音非一類，而古人之文偶有相涉，始可以五方之音不同?爲合韵。

今書內?十七部，僕之意，第三、第四當幷，第十二、第十三亦當幷，惟第七、第八及第十四，江先生力辨其當分，僕曩者亦以爲然。故江先生撰古韵標準時，曾代爲舉艱鰥二字辨論其偏㫄得聲，江先生喜而採用之。後以眞至先皆收舌、齒音，㑴至凡皆收脣音，其各分爲二也，不過在侈斂之閒，遂主陸氏古人韵緩爲?上。秊於永樂大典內得宋淳熈初楊倓韵譜校正一過。其書亦卽呼等之說，於舊有入者不改，舊無入者，悉以入隸之，與江先生四聲切韵表合。僕巳秊定聲韵考別十九，鐸不與覺、藥通者，又分覺、藥、陌、麥、㫺、錫之通，鐸者爲歌戈之入。謂江先生以曷爲歌之入，末爲戈之入者，應改正。楊氏雖不能辨別藥、鐸之異，而以藥鐸配陽，唐配蕭、宵、肴、豪，又以鐸配歌。

僕因究韵之呼等，一東內一等字，與二冬無別。六脂內三等字與八微無別，十七眞內二等字與十九臻無別，十七眞十八諄內三等合口呼與二十文三韵皆無別，眞韵內三等開口呼與二十一殷無別，二十七刪與二十八山無別，二仙內四等字與一先無別，四宵內四等字與三蕭無別，十二庚內二等字與十三耕無別，十二庚十四淸內三等開口呼兩韵無別，淸韵內四等字與十五靑無別，十八尢内四等字與二十幽無別，二十二覃與二十三談無別，二十四鹽內四等字與二十五添無別，鹽韵内三等字與二十八嚴二十九凡三韵，皆無別，二十六咸與二十七銜無別。其餘呼等同者，音必無別。葢定韵時有意求其密，用意太過，強生輕重。其讀一東內一等字必稍重，讀二冬內字必稍輕。觀東，德紅切；冬，都宗切，洪細自見。然人之語言音聲，或此方讀其字洪大，彼方讀其字微細。或其一方而此人讀之洪大，易一人讀之又微細；或一人語言，此時言之洪大，移時而言之微細。強生重輕，定爲音切，不足慿也。

唐國子祭酒李涪?刋誤論陸㳒言切韵一條，有云：上聲爲厺，厺聲爲上。又有字同一聲，分爲兩韵，㳒言平聲，以東、農非韵，以東、崇爲切。上聲以董、勇非韵，以董動爲切。厺聲以送、種非韵，以送眾爲切。入聲以屋、燭非韵，以屋㝛爲切。何須東、冬、中終、?別聲律。涪厺㳒言未遠，巳讀東冬如一，中終如一，譏其?別矣。又今人語言矢口而出作厺聲者，廣韵多在上聲，作上聲者，廣韵多在厺聲。李涪又云：余今別白厺上，各歸本音，詳較輕重，以符古義。理盡於此，豈無知音？是今人語言與廣韵上厺互異者，非後代始流變。在唐人巳語言與韵書互異矣。韵書旣出，視爲約定俗成，然如東冬中終之?別，不必強爲之詞也。

僕巳秊分七類爲二十部者上秊以呼等考之。眞至仙㑴至凡同呼而具四等者二。脂微齊皆灰及祭泰夬廢亦同呼而具四等者二。仍分眞巳下十四韵。㑴巳下九韵各爲二。而脂微諸韵與之配者。亦各為二。其配元寒至山仙者。周南芣苢二章掇捋，召南草蟲二章蕨惙說甘棠首章伐茇，二章敗憩，三章拜說，野有?麕三章脫帨，吠邶擊鼓四章闊說，五章闊活。匏有苦葉首章厲揭，泉水三章舝邁、衞害二子椉舟二章逝害衞碩人四章活濊發揭，孼朅伯兮首章朅桀，有狐二章，厲帶王君子于役二章月佸桀括渴采葛首章葛月三章艾歲鄭子衿三章，?闕月齊東方之日二章月闥闥發甫田二章，桀怛魏十畞之閒二章外泄逝唐蟋蟀二章逝邁外蹶陳東門之枌三章，逝邁，東門之楊二章，肺晢，檜匪風首章發偈。怛曹蜉蝣三章。閱雪說?人首章，祋芾豳七月首章，發烈褐歲小雅采薇二章。烈渴庭燎三章。艾晣噦正月八章，厲滅烕小旻五章。艾敗蓼莪五章，烈發害大東七章，舌揭四月三章，烈發害鴛鴦三章。秣艾車舝首章，舝逝渴括菀柳二章。愒瘵邁都人士，二章撮髪說，四章厲蠆邁白?，五章外邁，大雅文王二章世世緜，八章拔兌駾喙，皇矣，二章翳栵，三章拔兌生民，二章月?害，七章軷烈歲民勞，四章愒泄厲敗，大板，二章蹶泄蕩，八章揭害撥世抑，六章舌逝烝民，三章舌外發瞻卬，首章厲瘵，二章奪說召旻六章竭竭害周頌載芟活達傑魯頌泮水首章茷噦大邁閟宫五章大艾歲害商頌長發二章撥??越發烈?六章旆鉞烈曷櫱??伐桀已上分岀，以配元寒、桓刪、山仙之別於眞諄、臻文、殷魂、痕

僕，初定七類者，上秊改爲九類，以九類分二十五部。若入聲附而不?，則十六部，阿第一，烏第二，堊第三，此三部皆收喉音。膺第四，噫第五，億第六，翁第七，謳第八，屋第九，央第十，夭第十一，約第十二，嬰第十三，娃第十四，戹第十五。此十二部皆收鼻音。殷第十六，衣第十七，乙第十八，安第十九，靄第二十，遏第二十一，此六部皆收舌齒音。音第二十二，邑第二十三，醃第二十四，?第二十五，此四部皆收脣音。收喉音者，其音引喉；收鼻音者，其音引喉穿鼻；收舌齒音者，其音舒舌而衝齒；收脣音者，其音斂脣。以此爲次，似幾於自然。

鄭庠古音辨分陽支、先、虞、尢、覃六部。顧氏古音表析東陽、耕、蒸而四，析魚、歌而二，故增多四部。江先生古韵標準㪅析眞、元而二，宵侯而二，㑴談而二，故多於顧氏三部。今析支、脂、之祭而四，故又多三部入聲。顧氏僅分屋、質、藥、緝四部。江君析質、月、錫職而四，析緝、盇而二，故增多四部。今㪅析藥、鐸而二，顧氏鐸幷屋後，而藥、鐸有分，江君適未省照也。顧以屋質、藥緝隸魚、支、宵㑴，江以屋質月、藥、錫、職、緝、盇隸東眞、元陽、耕蒸、㑴談，又以屋隸矦質月、錫職隸支，藥隸魚緝，盇隸㑴談，而廣韵歌戈、麻、取其所分月之屬曷末，及藥之屬陌，㫺隸之葢江君未知音聲相配，故分合猶未。當知皆有入聲，而未知歌戈本與舊有入之韵，近因引喉而不激揚，㫺人遂以其所定無入之韵例之。凡音聲皆起於喉，故有以歌韵爲聲音之元者，其同於舊有入之韵。不同於舊無入之韵明矣。江君亦未明於音聲相配。此雖僕所獨得。而非敢穿鑿也。

僕以爲考古宐心平。凡論一事。勿以人之見蔽我。勿以我之見自蔽。嘗恐求之太過。強生區別。故寧用陸德明古人韵緩之說。後以殷、衣、乙及音邑五部字數過多，推之等韵，他部皆止於四等，此獨得四等者二，故增安、靄、遏及醃、?五部。至若殷、乙及謳、㪅，析之則呼等不全。於三百篇以合韵之說通其竆者必多。

凡五方之音不同，古猶今也，故有合韵，必轉其讀，彼此不同，乃爲合韵。如載馳之濟，閟抑之疾戾，此不必改讀而自諧者也。閟屬六至，濟屬十二霽，在厺聲本一類。卽讀入聲，如五質之珌、脂、旨、至質、眞、軫、震、質，相配共入，亦無不諧。疾屬質韵，戾屬霽韵亦然。特以質櫛㞕專、隷眞、臻先，使眞臻先不與諄、文、殷、魂、痕通，以脂、微、齊、皆灰與諄文至山仙共入，不與眞臻先共入，而濟戾二字，便將脂、微、齊、皆、灰及術物迄、?諸韵字牽連而至割之不?矣。揄趣、苟、驅、附奏垢、裕之互相牽連亦然。

顧氏於古音有草刱之功，江君與足下皆因而加密。顧改矦從虞，江改虞從矦，此江優於顧處。顧藥鐸有別而江不分。此顧優於江處。其鄭爲六。顧爲十江爲十三江補顧之不逮。用心亦勤矣。此其得者宐。引顧江之說。述而不作。至支脂之有別。此足下卓識可以千古矣。僕㪅分祭泰夬廢及月曷末黠鎋薛而後彼此相配。四聲一貫。則僕所以補前人而整之就敘者，願及大著未刻，或降心相從而參酌焉。

諧聲字半主義，半主聲。說文九千餘字，以義相統。今作諧聲表，若盡取而?之，使以聲相統，條貫而下如譜繫，則亦必傳之絕作也。

詩經韵分若干部，表羣經韵分若干部，表合倂爲古韵分若干部，表每部作四條，曰詩經韵，曰羣經韵，曰古本音，曰古合韵，似省兩閲，亦免羣經韵內字有?於古本音、古合韵兩條者，離在兩處。

詩中上下句相閒爲節奏者，以下句韵爲正，上句本可不用韵，故多假?近似之音。十月之交四章士宰史氏桑柔，三章資疑維階，四章慇辰東?，五章毖恤熱淑。襍用氏、疑、熱相近之音，及東、淑至遠之音，此等乃相閒成節奏，非用韵之正，俱不以爲韵亦可。

六月首章飭服熾急，國鹽鐡論引我用是戒，戒僃也。義優於急，不特於韵得也。熾字亦不當略之。

月出三章，正月十一章，抑十一章，此三處慘字皆懆之譌。懆，愁不安也。傪，毒也。以義考之，亦作懆爲得。今於月出作慘，以爲合韵；於正月略之，抑作懆應合考。

匏有苦葉二章，應是軌字。軌，車轍也，謂道路中車行之轍迹。濟雖盈於道路，兩不相涉，故云不濡軌，與雉鳴求其牡意相反對，不必泥於車前軓也。毛傳不可從旣，曰濟盈則必濡軓，車不可行水中矣。引起下句之意，不知所屬。雉鳴求其牡，譏求非其牡者耳。援前矦以證前軓，而讀軓如阜，太迂曲。小旻三章，古韵標凖，以厭、集爲韵，似得之。

女曰雞鳴三章贈字，江先生謂貽字譌爲贈，不必以改字爲嫌，而讀來如凌也。

疧，釋文作疷，都禮反，則此字非唐人避諱所改明矣。然不必非?字之譌也。

詩中第四句始用韵者甚多，如生民首章民嫄，江漢五章卣字之類，不必以爲合韵，

緜首章瓞、漆、穴、室爲韵，節奏自合。葢緜緜瓜瓞一句，其意巳足。民之初生，自土沮漆兩句一氣讀，其意始足。詩中用韵，使語止而有餘音，此類甚多。今以瓞、生爲韵，穴、室爲韵，反遺漆字，似未允。

正月十二章鄰云慇乃眞文殷不可分之證，非合韵。賓之初筵首章第三句始用韵，三章第四句始用韵。三章之第一句承首章起句發端，偶與下韵同耳。秩字、恭字不必以爲合韵。

載芟篇載穫濟濟一句，其意巳足。有實其積，萬億及秭兩句，一氣讀，其意始足，故積字非韵。