程噐第四十九

程噐第四十九

周書論士，方之梓材。蓋貴噐用而兼文采也。是以樸斵成而丹艧施，垣墉立而雕朽附。而近代詞人，務華棄實，故魏文以爲古今文人之類，不護細行，韋誕所評，又歷詆羣才。後人雷同，混之一貫。吁，可悲矣！

略觀文士之疵，相如竊妻而受金，揚雄嗜酒而少筭，敬通之不循廉隅，杜篤之請求無厭，班固謟竇以作威，馬融黨梁而黷貨，文舉傲誕以速誅，正平狂憨以致戮，仲宣輕脆以躁競，孔璋惚恫以麤疎，丁儀貪婪以乞貨，路粹餔啜而無耻，潘岳詭禱於愍懷，陸機傾仄於賈郭，傅玄剛隘而詈臺，孫楚佷愎而訟府。諸有此類，並文士之瑕累。文旣有之，武亦宜然。古之將相，疵咎實多，至如管仲之盗竊，呉起之貪滛，陳平之汚點，綘灌之讒嫉，㳂兹以下，不可勝數。孔光負衡據鼎，而仄媚董賢，况班、馬之賤職，潘岳之下位哉？王戎開國上秩，而鬻官囂俗，况馬、杜之磬懸，丁路之貧薄哉？然子夏無虧於名儒，璿冲不塵乎竹林者，名崇而譏减也。若夫屈賈之忠貞，鄒枚之機覺，黃香之淳孝，徐幹之沈黙，豈曰文士，必其玷歟。

蓋人禀五材，修短殊用，自非上哲，難以求備。然將相以位隆特逹，文士以職卑多誚，此江河所以騰湧，㳙流所以寸析者也。名之抑揚，旣其然矣。位之通塞，亦有以焉。蓋士之登庸，以成務爲用，魯之敬姜，婦人之聰明耳。然推其機綜，以方治國，安有大夫學文而不逹於政事哉？彼楊、馬之徒，有文無質，所以終乎下位也。昔庾元規才華清英，勲庸有聲，故文藝不稱。若非台岳，則正以文才也。文武之術，左右惟宜。郤縠敦書，故舉爲元帥，豈以好文而不練武哉？孫武兵經，辭如珠玉，豈以習武而不曉文也？

是以君子藏噐，待時而動。發揮事業，固宜蓄素以剛中，散悉以彪外。楩柟其質，豫章其幹。摛文必在緯軍國，負重必在任棟梁。窮則獨善以垂文，逹則奉時以騁績。若此文人，應梓材之士矣。贊曰：瞻彼前脩，有懿文德。聲昭楚南，采動梁北。雕而不噐，貞幹誰則。豈無華身，亦有光國。