陳師道

共 2368字,需浏览 5分钟

 ·

2023-12-08 00:07

陳師道

《宋史》文苑傳 師道。字履常。一字無已。彭城人。少而好學苦志。年十六。蚤以文謁魯鞏。鞏一見竒之。許其以文著。時人未之知也。留受業。熈寧中。王氏經學盛行。師道心非其說遂。絶意進取。鞏典五朝史事。得自擇其屬。朝廷以白衣難之。兀祐初蘇軾。傅堯俞。孫覺薦其文行。起爲徐州教授。又用梁燾薦爲太學愽士。言者謂在官嘗越境出南京見軾。改教授潁州。又論其進非科第。罷歸。調彭澤令不赴家。素貧。㦯經日不炊。妻子愠。見弗恤也。乆之。召爲祕書省正字。卒年四十九。反人鄒浩買棺歛之。師道髙介有節。安貧樂道。於諸經尤邃詩禮。爲文精深雅奥。喜作詩。自云學黄庭堅。至其髙處。㦯謂過之。然小不中意。輙焚去。今存者財十一。丗徒喜誦其詩文。至君奥學至行。㦯莫之聞也。嘗銘黄樓。曽子固謂如秦石。初㳺京師踰年。禾嘗一至貴人之門。傅堯俞欲識之。先以問秦觀。觀曰。是人非持剌字俛顔色。伺候乎公卿之門者。殆難致也堯。俞曰。非所望也。吾將見之。懼其不吾見也。子能介於陳君乎。知其貧。懷金欲爲餽。比至。聴其論議益。敬畏不敢出。章惇在樞府。將薦于朝。亦屬觀。延致師道。答曰。辱書論以章公見屈年徳。以禮見招。不佞何以得此。豈侯嘗欺之邪。公卿不下士尚矣。乃特見於今。而親於其身。幸孰大焉。愚雖不足以齒士。猶當從侯之後。順下風以成公之名。然先王之制。士不傳贄爲臣則不見於王。公所以成禮。而其敝必至自鬻。故先王謹其始以爲之防。而爲士者丗守焉。師道於公。前有貴賤之嫌。後無平生之舊。公雖可見。禮可去乎。且公之見招。盖以能守區區之禮也。若昧冒法義。聞命走門。則失其所以見招。公又何取焉。雖然。有一於此。幸公之它日成功謝事。幅巾東歸。師道當御欵叚。乗下澤。候公於東門外。尚未晚也。及惇爲相。又致意焉。終不徃。官潁時。蘇軾知州事。待之絶席。欲叅諸門弟子間。而師道賦詩有嚮来一瓣香。敬爲曾南豊之語。其自守如是。與趙挺之友壻。素惡其人。適預郊祀行禮寒甚。衣無綿。妻就假於挺之家。問所從得。却去不肯服。遂以寒疾死。《宋名臣言行録》陳無已。彭城后山居士。陳師道無已。苦節厲志。自其少時。蚤以文謁南豊曾舍人。曾一見竒之。許其必以文著。時人未之知也。元祐中。侍從合薦于朝。起為徐州教授。除太學愽士。言者謂當官嘗私至宋謁眉山蘇公。改教授頴州。紹聖初。以進非科第而罷。退居彭城者累年。復教授州。入祕書省爲正字。以卒。實建中靖國元年也。未仕。貧無以養。寄其孥婦氏當權者。或召見之。顧非其好。不徃。此豈。易衣食者哉。在頴賦六一堂詩。有向未一瓣香。敬爲曾南豊之句。而太守則蘇公也。其罷而歸彭城。家益窮空。至累日不炊。妻子愠見而不恤。諸經皆有訓傳於。詩禮尤遂。爲文至多。少不中意則焚之。存者財十一也。丗徒喜誦其詩文乃若奥學至行。或莫之聞也。頃在廣陵。秦觀少游爲僕言彭城陳師道履常者。髙士也。其文妙絶當世。而行義稱焉。陳履常居都不踰年。未嘗一至貴人之門。章子厚欲一見終不可得。中丞傅欽之侍郎孫莘老薦之。軾亦掛名其間。會朝廷多知履常者。故得一官。《古藤郡志》陳后山師道亦常遊此。故山谷曰。閉門覔句陳無已。對客揮毫秦少游。二子不知飽風味。西風吹淚古藤州。《晦菴續錄》陳無已。趙挺之。邢和叔。皆國大夫壻。陳在館職。當侍祠郊丘。非重裘不能禦寒氣。無已止有其一。其内子為於挺之家假以衣之。無已詰所從来。内以實告。無已曰。汝豈不知我不著渠家衣耶。却之。既而遂以凍病而死。謝克家作其文集序中有云。篋無副裘。又云。此豈易衣食者。盖指此事。又云。后山差充郊壇上官。其妻以寒。故不可無重綿。遂於其姉夫趙挺之家借一綿襖歸衣之。后山問何從得之。妻謂借趙家物。后山惡趙之爲人不衣。止衣一綿徃。竟以寒得疾而終。謝任伯作墓誌所載不明此豈可不白於後世也。《郤掃編》魏昌丗言陳無已平生惡人節書。以爲苟能盡記不忘。固善不然徒廢日力而已。夜與諸生會宿。忽思一事。必明燭繙閱得之乃已。或以為可待旦者。無已曰。不然。人情樂因循。一放過則不復省矣。故其學甚慱而精。尤好經術。非如唐之諸子。作詩之外。他無所知也。《黄氏日抄》陳后山先生居都下。逾年未嘗一至貴人之門。章子厚欲見之。終不可得。傳欽之薦公者也。以其貧懷金欲餽之。意不敢出口。先生之髙行若此。而丗獨稱其詩何耶。豈丗之知公者淺耶。抑詩亦賢者之累耶。 此録名臣之言行備焉。近思録諸儒之講明詳焉。彼此叅驗。環循閱習。以其行稽其所言。以其言進其所行。晦菴之望後學。學者其庻乎。《老學菴筆記》秦㑹之䟦後山集。謂曾南豐修英宗實錄。辟陳無已爲屬。孫仲益書數百字詆之。以為無此事。南豐雖嘗預修英宗實録。未乆即去。且南豐自爲史屬。烏有辟官之理。又無已元祐中方自布衣命官。故仲益之辨。人多是之。然以予考其實。則二公俱失也。南豐元豐中還朝被命。獨脩五朝史實。許辟其屬。遂請秀州崇徳縣令。邢恕為之用。選人已非故事。特從其請。而南豐又援經義局。辟布衣徐禧例。乞無已檢討廟堂。尤難之。㑹南豐上太祖紀叙論不合上意。修五朝史之意寢緩。未幾。南豐以憂去。遂已。㑹之但誤以五朝史為英宗實録耳。至其言辟無已事。則實有之。不可謂無也。又陳無已子豊。詩亦可喜。晁以道集中有謝陳十二郎詩卷是也。建炎中以無已。故特命官。李鄴守會稽来。從鄴作攝局。鄴降虜。豊亦被繫纍而去。無已之後。遂無臣江左者。豐亦不知存亡。可哀也。《張偘拙軒初藁》䟦陳后山再任校官謝啓 駢四儷六特應用文耳。前軰直曰丗間一種苛禮。過爲謹細。陳無已任徐州校官。曰出境送東坡知杭州詩云。一代不數人。百年能幾見。好事者造謗。無已處之如平時。略無詘色。而聲名行乎天下。此豈眎得失而爲變動耶。至其再任。又曰。昨緣知舊出守東南。念一代之數人。而百年之幾見。又曰。使一有於先顛。爲兩塗之後悔。此尤見無已之終不渝其守也。噫。今豈有是事耶。舊見人說東坡。好收拾士類。而士類樂爲之用。集云代人作。豈知無已者耶。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报