論茶法奏狀

論茶法奏狀

右臣伏見朝廷近改茶法，本欲救其弊失，而爲國誤計者，不能深思逺慮，究其本末，惟知圖利而不圖其害。方一二大臣銳於改作之時，樂其合意，倉卒輕信，遂決而行之。令下之日，猶恐天下有以爲非者，遂直詆好言之士，指爲立異之人，峻設刑名，禁其論議。事旣施行，而人知其不便者，十蓋八九。然君子知時方厭言，而意殆不肯言，小人畏法懼罪而不敢言。今行之踰年，公私不便，爲害旣多。而一二大臣以前者行之太果，令之太峻，勢旣難回，不能遽改。而士大夫能知其事者，但騰口於道路，而未敢顯言於朝廷。幽逺之民日被其患者，徒怨嗟於閭里，而無由得聞于天聽。陛下聦明仁聖，開廣言路，從前容納，?益尤多。今一旦下令改事，先爲峻法，禁絶人言，中外聞之，莫不嗟駭。語曰：防民之口，甚於防川。川壅而潰，傷人必多。今壅民之口已踰年矣，民之被害者亦已衆矣。古不虚語，於今見焉。臣亦聞方改法之時，商議已定，猶選差官數人，分出諸路，訪求利害。然則一二大臣不惟?無害民之意，實亦未有自信之心。但所遣之人，旣見朝廷必欲更改，不敢沮議，又志在希合，以求功賞。傳聞所至州縣，不容吏民有所陳述，直云朝廷意在必行，但來要一審狀爾。果如所傳，則誤事者在此數人而已。蓋?以輕信於人，施行太果，今若明見其害，救失何遲？患莫大於遂非，過莫深乎不改。臣於茶法，本不詳知，但外論旣喧，聞聽漸熟。古之爲國者，庶人得謗於道，商旅得議於市，而士得傳言於朝，正爲此也。臣竊聞議者謂茶之新法旣行，而民無私販之罪，?省刑人甚多，此一利也。然而爲害者五焉。江南、荆湖、兩浙數路之民，舊納茶稅，今變租錢，使民破産亡家，怨嗟愁苦，不可堪忍，或舉族而逃，或自經而死，此其爲害一也。自新法旣用，小商所販至少，大商絶不通行。前世爲法以抑豪商，不使過侵國利，與爲僣侈而已。至於通流貨財，雖三代至治，猶分四民以相利養，今乃斷絶商旅，此其爲害二也。自新法之行，稅茶路分，猶有舊茶之稅，而新茶之稅絶少。年?之間，舊茶稅盡，新稅不登，則頓?國用。此其爲害三也。徃時官茶容民入雜，故茶多而賤，徧行天下。今民自買賣，須要真茶，真茶不多，其價遂貴。小商不能多販，又不暇逺行，故近茶之處頓食貴茶，逺茶之方向去更無茶食。此其爲害四也。近年河北軍糧用見錢之法，民入米於州縣，以鈔筭茶於京師。三司爲於諸場務中擇近上場分，特留八處，專應副河北入米之人飜鈔筭請。今場務盡廢，然猶有舊茶可筭，所以河北和糴，日下未妨。竊聞自明年以後，舊茶當盡，無可筭請，則河北和糴，實要見錢，不惟客旅得錢，變轉不動，兼亦自京師??，輦錢於河北和糴，理必不能，此其爲害五也。一利不足以?五害。今雖欲減放租錢以救其弊，此得寛民之一端爾，然未盡公私之利害也。伏望聖慈特詔主議之臣，不護前失，深思今害，黜其遂非之心，無襲弭謗之迹，除去前令，許人獻說，亟加詳定，精求其當，庶幾不失祖宗之舊制。臣冐禁有言，伏待罪責。謹具狀奏聞，伏候勑㫖。