書廣韵四江後

書廣韵四江後

隋、唐二百六韵，據當時之音撰爲定本，至若古音，固未之考也。然別立四江，以次東、冬、鍾後，似有見於古用韵之文。江合於東、冬、鍾，不入陽、唐後，使之特自爲部，不附東、冬、鍾韵內者，今音顯然不同，不可?今音，且不可使今音、古音相襍成一韵也。不次陽、唐後者，撰韵時以可通用字相附近，不使以今音之近似而淆紊古音也。惜不能盡從斯例。如七麻當分爲二韵，一次魚、虞、模之後，一次歌、戈之後。五支當分爲二韵，一與支、脂、微附近，一與歌、戈附近。十虞當分爲二韵，一與魚、模附近，一與矦、幽附近。一先當分爲二韵，一與眞、諄、臻、殷、文、魂、痕附近，一與元、寒、桓、刪、山、仙附近。三蕭、四宵、五肴、六豪之字當別岀古與。尢、侯、幽通者爲一韵，次尢、矦、幽之後。十二庚、十三耕、十四淸當別出古與。陽、唐通者爲一韵，次陽、唐後。十八尢當分爲二韵，一與脂、之微附近，一與侯、幽附近。二十二覃、二十三談、二十四鹽當別岀。古與㑴通者爲一韵，以次㑴後上厺入，準此分之。定韵時，厪、厪明於江韵，餘諸韵則在明昧之閒，不能?然分別，宐乎好古者譏其論韵之疏歟

古音之說，雖近日始明，然

鄭康成氏箋毛詩云：古聲塡寘塵同，及注他經言古者聲某某同，古讀某爲某之類，不一而足。是古音之說，漢儒明知之，非後人刱議也。

唐陸德明毛詩音義，雖引徐邈、沈重諸人，紛紛謂合韵取韵叶句，而於召南?字云：古讀?爲敷。於邶風南字下云：古人韵緩，不煩改字。是陸氏已明言古韵，特不能持其說耳。宋吳才老刱爲古通某韵及古轉聲入某韵之說，戴仲?則有古正音非協韵之說。明陳氏近顧氏考證益詳，而古韵今韵究未得其條貫。葢隋唐諸人辨聲之功多，考古之功少。吳氏、陳氏、顧氏則又考古之功多，辨聲之功少也。