讀杜小箋下

讀杜小箋下

諸將五首

漢朝陵墓對南山，胡虜千秋尚入關。昨日玉魚蒙葬地，早時金盌出人閒。

見愁汗馬西戎逼，曾閃朱旗北斗殷。多少材官守涇渭，將軍且莫破愁顏。

此言胡虜入犯，陵墓焚毀，非解嚴安枕之日，所以責諸將也。英華辨證曰：漢書有朱旗絳天，此云曾閃朱旗北斗殷，則是因朱旗絳天閃見，斗亦赤也，是殷字何疑？

韓公本意築三城，擬絕天驕拔漢旌。豈謂盡煩回紇馬，翻然遠救朔方兵。

胡來不覺潼關隘，龍起猶聞晉水淸。獨使至尊憂社稷，諸君何以荅昇平？

首章言胡虜入犯之事，以責諸將，此又責諸將之反借助於胡也。自回紇助順，收復兩京之後，雍王之討朝義、子儀之敗吐蕃，皆用回紇之力，故曰盡煩回紇馬。僕固懷恩曰：朔方將士爲先帝中興主人，是陛下蒙塵故吏，故曰遠救朔方也。龍起猶聞晉水淸，追歎晉陽起義之時，所謂以一旅取天下也。立意與首章迥别。

雒陽宮殿化爲?，休道秦關百二重。滄海未全歸禹貢，薊門何處覔堯封。

朝廷衮職誰爭補，天下軍儲不自供。稍喜臨邊王相國，肯銷金甲事春農。

此責朝廷之大臣出將者也。兩京殘毁，幽薊盤踞，袞職未補，軍儲不貢，此乾坤何等時也！而將相大臣當安危重任，不思何以歸職貢、復封疆，補袞職於朝廷，供軍儲於天下。如王縉者，則不過募耕勸農。修承平有司之故事而巳。曰稍喜者，婉詞以致不滿之意。非褒與之詞也。朝廷衮職。思得中興賢佐。如仲山甫者以?衮闕。非尋嘗諫諍之謂也。

廻首扶桑銅柱標，冥冥氛祲未全銷。越裳翡翠無消息，南海明珠久寂寥。

殊錫曾爲大司馬，總戎皆揷侍中貂。炎風朔雪天王地，只在忠臣翊聖朝。

此言朝廷不當使中官爲將也。楊思朂討安南五溪，殘酷好殺，而越裳不貢矣。吕太一收珠廣南，阻兵作亂，而南海不靖矣。以中官拜兵部尚書者。李輔國也。所謂殊錫也。以中官爲觀軍容使者。魚朝恩也。所謂總戎也。炎風朔雪。皆天王之地。不精求忠良以翊聖朝。偏用一二中人。專將帥之重任。潰僨國事。豈不繆哉。詩之立意如此。而詞意敦厚。不露頭角。眞詩人之風也。

錦江春色逐人來，巫峽淸秋萬壑哀。正憶往時嚴僕射，共迎中使望鄕臺。

主恩前後三持節，軍令分明數舉杯。西蜀地形天下險，安危須仗出羣材。

卒章言蜀中將帥也。是時崔旰楊子琳等交亂於蜀，杜鴻漸以姑息爲政，奏以節鎭刺史授之。公以鴻漸治蜀，遠遜嚴武，故作此詩。巫峽、錦江，言西蜀之地形也。曰正憶，曰往時，感今而指昔也。鴻漸以三川副元帥兼節度，主恩尢重，而軍令之分明，豈得如往時乎？如嚴武者，眞出羣之材，可以當安危之寄，而惜鴻漸之非其人也。然其指近而詞文，非深思之，則但以爲追誦嚴武而巳。此公之所以不可及也。

首章責諸將之防胡者。次章責諸將之用胡者。三章刺大臣之出將者。四章戒中官之出將者。末章則身在蜀中而婉刺鎭蜀之將也。故其命題總曰諸將公詩凡長篇累章。皆鋪陳排比。首尾炤應。觀此可以例知。