百論卷下

共 1176字,需浏览 3分钟

 ·

2023-12-06 01:27

百論卷下

提婆菩薩造婆藪開士釋姚秦三藏法師鳩摩羅什譯

破情品第五

外曰:定有我我所有法,現前有故。情塵意合故知生,此知是現前知,是知實有故,情塵意有。

内曰:見色巳,知生何用。若?先見色,然後知生者,知?何用?若先知生,然後見色者,是亦不然。何以故?若不見,因緣無故生亦無。若?先不見色,則因緣不合,不合故知不應生。汝言情塵意合故知生,若不合時知生者,是則不然。

外曰:若一時生,有何過?

内曰:若一時生,是事不然。生無生共不一時生,有故無故,先巳破故。若見知先有,相待一時生,若先有若先無,若先半有半無,於三事中一時生者,是則不然。何以故?若先有見知者,不應更生,以有故。若先無者,亦不應生,以無故。若無者,則無相待,亦無生。若半有半無者,前二修妬路中已破故。?次一法云何亦有亦無??次若一時生,知不相待見、見不待知。?次?爲到色見耶?爲不到色見耶?若?去,遠遲見。若?去到色乃見者,遠色應遲見、近色應速見。何以故?去法?故。而?近瓶遠月一時見,是故知?不去,若不去則無和合。?次若?力不到色而見色者,何故見近不見遠?遠近應一時見。?次?設去者,爲見巳去耶?爲不見去耶?若見巳,去去?何用。若?先見色,事巳辦,去?何用?若不見,去不如意所趣取。若?先不見色而去者,不如意所取則不能取,?無知故,趣東則西。?次無?處亦不取。若?去到色而取色者,身則無?。身無?故,此則無取。若?不去而取色者,色則無?。色無?故,彼亦無取。?次若?不去而取色者,應見天上色及障外色。然不見,是故此事非也。

外曰:?相見故。見是?相,於緣中有力能取,性自?故。

内曰:若?見相應自見?。若?見相,如火?相自?能令他?,如是?若見相應自見?。然不見,是故?非見相。

外曰:如指。?雖見相,不自見?。如指端不能自觸,如是?雖見相,不能自見。

内曰:不然。觸指業故。觸自指業非指相。汝言見是?相者,何不自見??是故指喩非也。

外曰:光意去故見色。?光及意去故,到彼能取色。

内曰:若意去到色,此則無覺。意若到色者,意則在彼。意若在彼,身則無意,猶如死人。然意實不去,遠近一時取故。雖?過去未來,?不在過去未來,?時不去故。

外曰:如意在身。意雖在身而能遠知。

内曰:若?不合。若意在身而色在彼,色在彼故則無和合,若無和合不能取色。

外曰:不然。意光色合故見。?意在身和合,以意力故令?光與色合,如是見色,是故不失和合。

内曰:若合故見生,無見者。汝謂和合故見色,若言但?見色、但意取色者,是事不然。

外曰:受合故取色成。汝受和合,則有和合。若有和合,應有取色。

内曰:意非見、?非知、色非見知,云何見。意??故,意非見相。非見相故,不能見?。四大造故,非知相。非知相故,不能知色,亦非見相,亦非知相。如是雖?和合,云何取色?耳?舌身亦如是破。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报