與建寧路毋府判薦朱山長

與建寧路毋府判薦朱山長

知公度量足以翕受一世之人物，敢以士獻。朱文公之後，能世濟其羙者亦罕矣。四方善?，幾年長太息。某客閩十三年，所交朋友能讀四書者儘多，求其明辨力行，真踐實履，果無愧文公四書之敎者，惟泳道朱公沂一人。癸未年初識之逆旅中，状貌與文公無異，揖而問其姓字，則文公曾孫也。聽其議論，覘其志趣，絶似西北人，無一㸃江南時文氣習，遂為莫逆交。毎?或一相會，觀其論古今人物高下，國家興廢，善?仕止乆速之故，掃盡華葉，獨存根株，使其老為太平民，正謂胡瑗嘉祐真講官也。生不逢時，可為浩嘆。乙亥巳，前侍從監司太守以?逸薦者衆矣。泳道皆不應聘。某問其故。則曰。吾家如侍郎在總領鑑畿漕秘撰。非不遇賢宰相。以文公之故。穹官膴仕。如取諸寄。終為一俗吏。既無?於世道。徒有沗於家聲。此某所深愧也。?以用力文字。與郡國薦名。必由科舉奮身者，?一洒從祖、從?從兄之耻，使文公之道取信於萬世也。天耶，命耶？今何言哉！某聞而悲之，惟誦努力加飡飯，無事長相見兩句以相勉。今在建安書院與釋菜?梅庵枉駕訪之，延至門下，與之談論，必有以契盛心者。若信其非江南時文氣習，則?以建安武夷書院山長或提督官待之，亦扶持世道，興起斯文第一義也。