南靣第十八

南靣第十八

人主之過在己，任在臣矣，又必反與其所不任者備之。此其說必與其所任者爲讎，而主反制於其所不任者。今所與備人者，且曩之所備也。人主不能明法而以制大臣之威，無道得小人之信矣。人主釋法而以臣備臣，則相愛者比周而相譽，相憎者朋黨而相非。非譽交争，則主惑亂矣。人臣者非名譽請謁無以進取，非背法專制無以爲威，非假於忠信無以不禁。三者，惽主壞法之資也。人主使人臣，雖有智能，不得背法而專制；雖有賢行，不得踰功而先勞；雖有忠信，不得釋法而不禁。此之謂明法。

人主有誘於事者，有壅於言者，二者不可不察也。人臣易言事者，少索資，以事誣主，主誘而不察，因而多之，則是臣反以事制主也。如是者謂之誘，誘於事者困於患。其進言少，其退費多，雖有功，其進言不信，不信者有罪，事有功者必賞，則羣臣莫敢飾言以惽主。主道者，使人臣前言不復於後，後言不復於前，事雖有功，必伏其罪，謂之任下。

人臣爲主設事而恐其非也，則先出說設言曰：議是事者，妬事者也。人主藏是言，不更聽羣臣，羣臣畏是言，不敢議事。二勢者用，則忠臣不聽，而譽臣獨任。如是者，謂之壅於言，壅於言者制於臣矣。主道者使人臣必有言之責，又有不言之責。言無端，未辯無所驗者，此言之責也。以不言避責持重位者，此不言之責也。人主使人臣言者必知其端以責其實，不言者必問其取舍，以爲之責，則人臣莫敢妄言矣，又不敢黙然矣。言黙則皆有責也。

人主欲爲事，不通其端未而以明其欲，有爲之者，其爲不得利，必以害反。知此者，任理去欲，舉事有道，計其入多其出少者，可爲也。惑主不然，計其入，不計其出，出雖倍其入，不知其害，則是名得而實亡。如是者，功小而善大矣。凡功者，其入多，其出少，乃可謂功。今大費無罪，而少得爲功，則人臣出大費而成小功，小功成而主亦有害。

不知治者必曰無變古，毋易常。變與不變，聖人不聽，正治而已。然則古之無變，常之毋易，在常古之可與不可。伊尹毋變殷，太公毋變周，則湯、武不王矣。管仲毋易齊，郭偃毋更?，則桓、文不霸矣。凡人難變古者，憚易民之安也。夫不變古者，襲亂之迹；適民心者，恣姦之行也。民愚而不知亂，上懦而不能更，是治之失也。人主者明能知治，嚴必行之，故雖拂於民心，立其治說，在商君之内外，而鐵殳重盾而豫戒也。故郭偃之始治也，文公有官卒；管仲始治也，桓公有武車。戒民之備也。是以遇贛、窳墯之民，苦小費而忘大利也。故夤虎受阿謗而?小變而失長便，故鄒賈非載旅狎。習於亂而容於治，故鄭人不能歸。