第十一

第十一

右臣近已累收論列王子韶、路昌?差除不當，至今未蒙施行。議者謂子韶記問該慱，昌?吏事強敏，其才可用，不?終廢，臣?惑焉。朝廷取人，固必有道，若大節已善，或有小疵，才難求全，理當掄擢，傳所謂不以一?掩大徳者是也。其或素行邪僻，大義已?，雖有小才，固無足取。此少正邜之行偽而堅，言偽而辨，學非而慱，順非而澤，所以不能迯孔子之誅也。按子韶上罔先帝，下欺長貳，為臣不忠，清議所弃。昌?報親之䘮，曽無哀戚，肆行邪穢，絶㓕天性，為子不孝，典法所誅。豈謂斯人，反蒙襃進？再三惟慮，不得其說。臣?謂朝廷差除，固有當否，言者議論，不無是非。旣不以子韶為太常少卿，又追

還昌?廣州之命，則前日所差為不當，臣之言為是矣。繼而罷少常者更遷衛尉正卿，免南海者依舊貼職，以為潭帥，則臣之議論孰是孰非，朝廷差除孰當孰否。數日之間，反覆如此，傳播天下，豈不疑惑。昔魏太祖有言曰：荀令君之進善，不進不休；荀軍師之去惡，不去不止。今昌?、子韶可進之善少，可去之惡大，黜之有厲於薄俗，用之無?於聖時，何為遂非，憚於追改？臣聞三軍可以奪帥，匹夫不可以奪志。臣雖愚陋，敢忘素守？惟　陛下無恤反汗之嫌，自遺養虎之患，檢㑹臣累奏事理，早賜㫖揮。