彪之

彪之

字叔武，年二十，鬚鬢皓白，時人謂之王白鬢。初除佐著作郎，東海王文學。從伯導謂曰：“選官欲以汝爲尚書郎，汝幸可作諸王佐邪？”彪之曰：“位之多少旣不足計，自當任之於時，至於超迁，是所不願。”遂爲郎。鎭軍將軍、武陵王晞以爲司馬，累迁尚書左丞、司徒左長史、御史中丞、侍中、廷尉。時永嘉太守謝毅赦後殺郡人周矯，矯從兄球詣州訴寃，揚州刺史殷浩遣從事收毅付廷尉。彪之以球爲獄主，身無王爵，非廷尉所料，不肯受，與州相反覆。穆帝發詔令受之，彪之又上疏執據，時人比之張釋之。時當南郊，簡文帝爲撫軍執政，訪彪之應有赦不，荅曰：“中興以來，郊祀往往有赦，愚意常謂非宜。何者？黎庶不達其意，將謂郊祀必赦，至此時，凶愚之輩復生心於僥倖矣。”遂從之。轉吏部尚書。簡文有命用秣陵令曲安遠補句容令，殿中侍御史奚朗補湘東郡。彪之執不從，曰：“秣陵令三品縣耳，殿下昔用安遠，談者紛然。句容近畿，三品佳邑，豈可處卜術之人無才用者邪？湘東雖復遠小，所用未有朗比，談者謂頗兼卜術得進。殿下若超用寒悴，當令人才可拔。朗等凢器實未足充此選。”太尉桓温欲北伐，屢詔不許，温輙下武昌，人情震懼。或勸殷浩引身告退，彪之言於簡文曰：“此非保社稷爲殿下計，皆自爲計耳。若殷浩去職，人情崩駭，天子獨坐。旣爾，當有任其責者，非殿下而誰？”又謂浩曰：“彼抗表問罪，卿爲其首，事任如此，猜釁已構，欲作匹夫，豈有全地邪？且當靜以待之，令相王與手書，示以款誠，陳以成敗，當必旋斾。若不順命，即遣中詔；如復不奉，乃當以正義相裁。無故忩忩，先自猖蹶。”浩曰：“决大事正自難。頃日來欲使人悶，聞卿此謀，意始得了。”温亦奉帝旨，果不進。時衆官漸多，而遷徙每速。彪之上議曰：爲政之道，以得賢爲急，非謂雍容廊廟，標的而已，固將莅任賛時，職思其憂也。得賢之道在於莅任，莅任之道在於能乆。乆於其道，天下化成。是以三載考績，三考黜陟，不收一切之功，不採速成之譽。故勳格辰極，道融四海，風流遐邈，聲冠百代。凢庸之族衆，賢能之才寡，才寡於世而官多於朝，焉得不賢鄙共貫，淸濁同官，官衆則缺多，缺多則遷速。前後去來，更相代補，非爲故然，理固然耳。所以職事未脩，朝風未澄者也。職事之脩，在於省官；朝風之澄，在於并職。官省則選淸而得乆，職并則吏簡而俗靜。選淸則勝人乆於其事，事乆則中才猶足有成。今内外百官，較而計之，固應有并省者矣。六卿之任，太常望雅而職重，然其所司，義高務約，宗正所統蓋尠，可以并太常。宿衛之重，二衛任之。其次驍騎、左軍各有所領，無兵軍校皆應罷廢。四軍皆罷，則左軍之名不宜獨立，宜改游擊以對驍騎。内官自侍中以下，舊員皆四，中興之初，二人而已。二人對直，或有不周。愚謂三人於事則無闋也。凢餘諸官，無綜事實者，可令大官隨才位所帖而領之。若未能頓廢，自可因缺而省之。委之以職分，責之以有成，能否因考績而著，淸濁隨黜陟而彰。雖緝熈之隆，康哉之歌未可使庻官之選差淸，莅職之日差乆，無奉祿之虚費，簡吏寺之煩役矣。永和末，多疾疫。舊制，朝臣家有時疾，染易三人以上者，身雖無疾，百日不得入宮。至是，百官多列家疾不入。彪之又言：“疾疫之年，家無不染，若以之不復入宫，則直侍頓闕，王者宫省空矣。”朝廷從之。旣而長安人雷弱兒、梁安等詐云殺符徤、符眉，請兵應接。時殷浩鎭壽陽，便進據洛，營復山陵。屬彪之疾歸，上簡文帝牋，陳弱兒等容有詐僞，浩未應輕進。尋而弱兒果詐，姚襄反叛，浩大敗，退守譙城。簡文笑謂彪之曰：“果如君言。自頃以來，君謀無遺策，張陳復何以過之。”轉領軍將軍，遷尚書僕射，以病疾不拜。徙太常，領崇德衛尉。時或謂簡文曰：“武陵第中大脩器杖，將謀非常也。”簡文以問彪之，彪之曰：“武陵王志意尽於馳騁田獵耳，願深靜之，以懷異同者。”或復以此爲言。簡文甚悅。復轉尚書僕射。時豫州刺史謝弈卒，簡文遽使彪之舉可以代弈者。對曰：“當今時賢，備簡高監。”簡文曰：“人有舉桓雲者，君謂如何？”彪之曰：“雲不必非才，然温居上流，割天下之半，其弟復處西藩，兵權盡在一門，亦非深根固蔕之宜也。人才非可豫量，但當令不與殿下作異者耳。”簡文頷曰：“君言是也。”後以彪之爲鎭軍將軍、會稽内史，加散騎常侍。居郡八年，豪右歛跡，亡户歸者三萬餘口。桓温下鎭姑孰，威勢震主，四方脩敬，皆遣上佐綱紀。彪之獨曰：“大司馬誠爲富貴，朝廷旣有宰相，動靜之宜自當諮禀。脩敬若遣綱紀致貢天子復何以過之！”音不遣。温以山隂縣折布米不時畢，郡不彈糾，上免彪之。彪之去郡，郡見罪讁未上州臺者皆原散之。温復以爲罪，乃檻收下吏。會赦免，左降爲尚書。頃之，復爲僕射。是時温將廢海西公，百寮震慄，温亦色動，莫知所爲。彪之旣知温不臣迹已著，理不可奪，乃謂温曰：“公阿衡皇家，便當倚傍先代耳。”命取霍光傳，禮度儀制，定於湏臾，曾無懼容。温歎曰：“作元凱不當如是邪！”時廢立之儀旣絶於曠代，朝臣莫有識其故典者。彪之神彩毅然，朝服當堦，文武儀準莫不取定，朝廷以此服之。温又廢武陵王遵，以事示彪之，彪之曰：“武陵親尊，未有顯罪，不可以猜嫌之間便相廢徙。公建立聖明，遐邇歸心，當崇獎王室，伊周同美。此大事，宜更深詳。”温曰：“此已成事，卿勿復言。”及簡文崩，群臣疑惑，未敢立嗣，或云宜當須大司馬處分。彪之正色曰：“君崩，太子代立，大司馬何容得異！若先靣諮，必反爲所責矣。”於是朝議乃定。及孝武帝即位，太皇太后令以帝冲幼，加在諒闇，令温依周公居攝故事。事已施行，彪之曰：“此異常大事，大司馬必當固讓，使萬機停滯，稽廢山陵。未敢奉令，謹具封還内，請停。”事遂不行。温遇疾，諷朝廷求九錫，袁宏爲文以示彪之，彪之視訖，歎其文辭之美，謂宏曰：“卿固大才，安可以此示人！”時謝安見其文，又頻使宏改之，宏遂逡巡其事。旣屢引曰，乃謀於彪之。彪之曰：“聞彼病日增，亦當不復支乆，自可更小遲廻。”宏從之。温亦尋薨。時桓冲及安夾輔朝政，安以新喪元輔，主上未能親覧萬機，太皇太后宜臨朝。彪之曰：“先代前朝，主在襁抱，母子一體，故可臨朝。太后亦不能决政事，終是顧問僕與君諸人耳。今上年出十歲，垂婚冠，反令從嫂臨朝，示人君幼弱，豈是翼戴讃揚立德之謂乎！二君必行此事，豈僕所制，所惜者大體耳。”時安不欲委任桓沖，故使太后臨朝决政，献替專在乎己。彪之不達安旨，故以爲言，安竟不從。尋迁尚書令，與安共掌朝政。安每曰：“朝之大事，衆不能决者，諮王公無不得判。”以年老上疏乞骸骨，詔不許。轉拜護軍將軍，加散騎常侍。安欲更營宫室，彪之曰：“中興初即位東府，殊爲儉陋，元明二帝亦不改制。蘇峻之乱，成帝止蘭臺都坐，殆不蔽寒暑，是以更營脩築。方之漢魏，誠為儉狹，復不至陋，殆合豐約之中。今自可隨宜增益脩補而已。强宼未殄，正是休兵養士之時，何可大興功力，勞擾百姓邪！”安曰：“宫室不壯，後世謂人無能。”彪之曰：“任天下事，當保國寧家，朝政惟允，豈以脩屋宇爲能邪！”安無以奪之。故終彪之之世，不改營焉。加光祿大夫、儀同三司，未拜，疾篤。帝遣黄門侍郎問所苦，賜錢三十萬以營醫藥。太元二年卒，年七十三。即以光祿爲贈，謚曰簡。二子：越之，撫軍叅軍；臨之，東陽太守。稜字文子，彬季父國子祭酒琛之子也。少歷淸官，渡江，為元帝丞相從事中郎。從兄導以稜有政事，宜守大郡，乃出爲豫章太守，加廣武將軍。稜知從兄敦驕傲自負，有罔上心，日夕諫諍，以爲宜自抑損，推崇盟主。且群從一門，並相與服事，應務相崇高，以隆勳業。每言苦切，敦不能容，潛使人害之。弟侃亦知名，少歷顯職，位至吴國内史。