三
共 699字,需浏览 2分钟
·
2023-12-07 06:18
三
前漢薛宣傳谷永上䟽曰。帝王之德。莫大於知人。知則百僚任職。天工不曠。
臣聞天下安危治亂。繫乎君子小人之進退。君子進則治安。小人進則危亂。此理甚易明也。然人君昧知人。則衆讒可以毁有德。衆譽可以進無功。黒白顛倒於前。而胷中不知所定。如是則小人必得志。而君子去矣。君子去,則小人引?而進,相爲朋姦,百僚孰肯任職,天工安得不曠。故曰帝王之德,莫大於知人也。夫人君未?,不欲知人,而人知之,是非邪正亦不難知,惟其好惡蔽之,故聰明有所不及耳。是以古之聖人於用舎之際尤所致。昔李德?爲相,入謝,卽戒帝辨邪正,專委任,而後朝廷治。其說以謂正人一心事君,無待於助,邪人必更爲黨以相蔽欺,君人者以是辨之,則無惑矣。故臣?謂知人之道,最人君之不可忽者。以帝堯之聖,而書猶謂知人則哲,惟帝其難之,則聰明不及堯者,可不知戒乎。漢武帝信任張湯而䟽汲黯,葢有所蔽也。夫湯懷詐靣欺爲小人明矣,而汲黯犯顔直諌,近古社稷之臣,豈可與湯同日而語哉。然湯毎朝奏事,語國家日旰,天子忘食,丞相取克位。至黯則以嚴見憚而終不用,然則武帝可得爲知人乎。唐明皇之於張九齡、李林甫,亦猶是也。林甫以武惠?薦而德宰相,九齡諤諤有大臣節,兩人自不侔矣。至帝欲相牛仙客,九齡執不可,而林甫以謂天子用人,有何不可者。由是帝踈薄九齡,罷其政事,且專任林甫,而卒相仙客。人謂安祿山反爲唐室治亂分時,而崔羣謂罷九齡相李林甫,治亂固巳分矣。嗚呼!九齡文章風度,見稱一時,而林甫姦邪無學術,仙客起於胥史,則三人賢不肖明甚,而明皇用捨如此,惜哉!以是見帝皇知人卓然,不惑於群議,不牽於好惡,亦難矣。故自古以來,得是道者,未始不治,而反此則亂亡隨之,不可以不察也。