李沂

李沂

字景魯，嘉魚人。萬暦十四年進士，改庶吉士。十六年冬，授吏科給事中。中官張鯨掌東厰，横肆無憚。御史何出光劾鯨死罪八，并及其黨錦衣都督劉守有、序班邢尙智。尙智論死，守有除名，鯨被切讓，而任職如故。御史馬象乾復劾鯨詆執政甚力。帝下象乾詔獄。大學士申時行等力救，且封還御批，不報。許國、王錫爵復各申救，乃寢前命，而鯨竟不罪。外議謂鯨以金寶獻帝獲免。沂拜官甫一月，上疏曰：“陛下往年罪馮保，近日逐宋坤。鯨惡百保而萬坤，奈何獨濡忍不去？若謂其侍奉多年，則壞法亦多年；謂痛加省改，猶足供事，則未聞可馴虎狼使守門户也。流傳鯨廣獻金寶，多方請乞，陛下猶豫未忍斷決。中外臣民初未肯信，以爲陛下富有四海，豈愛金寶；威如雷霆，豈徇請乞！及見明旨許鯨策勵供事，外議藉藉，遂謂爲眞，虧損聖德，夫豈淺尠！且鯨奸謀既遂，而國家之禍將從此始，臣所大懼也。”是日，給事中唐堯欽亦具疏諫。帝獨手沂疏，震怒，謂沂欲爲馮保、張居正報讐，立下詔獄嚴鞫。時行等乞宥，不從。讞上，詔廷杖六十，斥爲民。御批至閣，時行等欲留御批，中使不可，持去。帝特遣司禮張誠出監杖。時行等上疏，俱詣會極門候進止，帝言：“沂置貪吏不言，而獨謂朕貪，謗誣君父，罪不可宥。”竟杖之。太常卿李尚智、給事中薛三才等抗章論救，俱不報。國、錫爵以言不見用，引罪乞歸。錫爵言：“廷杖非正刑，祖宗雖間一行之，亦未有詔獄、廷杖并加於一人者。故事，惟盜賊大逆則有打問之旨，今豈可加之言官。”帝優詔慰留錫爵，卒不聽其言。初，馮保獲罪，實鯨爲之，故帝云然。或謂鯨罪不至如保。張誠掌司禮，素德保，授意言者發之。事秘莫能明也。其時周弘禴、潘士藻皆以忤鯨得罪，而沂禍爲烈。家居十八年，未召而卒。光宗嗣位，贈光祿少卿。弘禴，字元孚，麻城人。倜儻負奇，好射獵。舉萬暦二年進士。授户部主事。降無爲州同知，遷順天通判。十三年春上疏指斥朝貴，言：“兵部尚書張學顔被論屢矣，陛下以學顔故，逐一給事中、三御史，此人心所共憤也。學顔結張鯨爲兄弟，言官指論學顔而不敢及鯨，畏其勢耳。若李植之論馮保，似乎忠讜矣，實張宏門客樂新聲爲謀主。其巡按順天，納娼爲小妻，猖狂干紀，則恃宏爲内援也。鯨、宏既竊陛下權，而植又竊司禮勢，此公論所不容。祖訓，大小官許至御前言事。今吏科都給事中齊世臣乃請禁部曹建言。曩居正竊權，臺省羣頌功德，而首發其奸者，顧在艾穆、沈思孝。部曹言事果何負於國哉？居正惡員外郎管志道之建白也，御史龔懋賢因誣以老疾；惡主事趙世卿之條奏也，尚書王國光遂錮以王官。論者切齒，爲其附權奸而棄直言，長壅蔽之禍也。今學顔、植交附鯨、宏，鯨敢竊柄，世臣豈不聞。己不敢言，奈何反欲人不言乎？前此長吏垣者周邦傑、秦燿。當居正時，燿則甘心獵犬，邦傑則比迹寒蟬。今燿官太常，邦傑官太僕矣。諫職無補，坐陟京卿，尚謂臺省足恃乎？而乃禁諸臣言事也。夫逐一人之言者，其罪小；禁諸臣之言者，其罪大。往者嚴嵩及居正猶不敢明立此禁，何世臣無忌憚一至此哉！乞放學顔、植歸里，出燿、邦傑於外，屏張鯨使閒居，而奪世臣諫職，嚴敕司禮張誠等止掌内府禮儀，毋干政事，天下幸甚。”帝怒，謫代州判官，再遷南京兵部主事。十七年，帝始倦勤，章奏多留中不下。弘禴疏諫，且請早建皇儲，不報。尋召爲尚寶丞。明年冬，命監察御史閲視寧夏邊務。巡撫僉都御史梁問孟、巡茶御史鍾化民取官帑銀交際，弘禴疏發之。詔褫問孟職，調化民於外。河東有秦、漢二壩，弘禴請以石爲之，濬渠北逹鴛鴦諸湖，大興水利。還朝，以將材薦哱承恩、土文秀、哱雲。明年，承恩等反，坐謫澄海典史。投劾歸，卒於家。天啟初，以嘗請建儲，贈太僕少卿。潘士藻字去華，婺源人。萬暦十一年進士。授温州推官。擢御史，巡視北城。慈寧宫近侍侯進忠、牛承忠私出禁城狎婦女，邏者執之，爲所毆。訴於士藻，私牒司禮監治之。帝恚曰：“東廠何事，乃自外庭發？”杖兩閹，斃其一。鯨方掌東厰，怒。會火災修省，士藻言：“今天下之患，莫大於君臣之意不通。宜倣祖制及近時平臺暖閣召對故事，面議所當施罷。撤大工以俟豐歲，蠲織造、燒造以昭儉德，免金花額外征以佐軍食。且時召講讀諸臣，問以經史。對賢人君子之時多自能以敬易肆，以義奪欲。修省之實，無過於此。”鯨乃激帝怒，謫廣東布政司照磨。科道交章論救，不聽。尋擢南京吏部主事，再遷尚寶卿，卒官。