鍾嶸
共 1859字,需浏览 4分钟
·
2023-12-06 03:16
鍾嶸
字仲偉,潁川長社人,晉侍中雅七世孫也。父蹈,齊中軍參軍。嶸與兄岏、弟嶼竝好學,有思理。嶸,齊永明中爲國子生,明周易。衛軍王儉領祭酒,頗賞接之。舉本州秀才,起家王國侍郎,遷撫軍行參軍,出爲安國令。永元末,除司徒行參軍。天監初,制度雖革,而日不暇給。嶸乃言曰:“永元肇亂,坐弄天爵,勳非即戎,官以賄就。揮一金而取九列,寄片札以招六校,騎都塞市,郎將塡街。服既纓組,尚為臧獲之事;職唯黄散,猶躬胥徒之役。名實淆紊,兹焉莫甚。臣愚謂軍官是素族士人,自有清貫,而因斯受爵,一宜削除,以懲僥競。若吏姓寒人,聽極其門品,不當因軍遂濫清級。若僑雜傖楚,應在綏撫,正宜嚴斷禄力,絶其妨正,直乞虚號而已。謹竭愚忠,不恤衆口。”敕付尚書行之。遷中軍臨川王行參軍。衡陽王元簡出守會稽,引爲寧朔記室,專掌文翰。時居士何胤築室若邪山,山發洪水,漂拔樹石,此室獨存。元簡命嶸作瑞室頌以旌表之,辭甚典麗。選西中郎晉安王記室。嶸嘗品古今五言詩,論其優劣,名爲詩評。其序曰:氣之動物,物之感人,故摇蕩性情,形諸舞詠,欲以照爥三才,輝麗萬有。靈祇待之以致饗,幽微藉之以昭告,動天地,感鬼神,莫近於詩。昔南風之辭,卿雲之頌,厥義夐矣。夏歌曰“鬱陶乎予心。”楚謡云“名余曰正則。”雖詩體未全,然略是五言之濫觴也。逮漢李陵,始著五言之目。古詩眇邈,人代難詳。推其文體,固是炎漢之制,非衰周之倡也。自王、揚、枚、馬之徒,辭賦競爽,而吟詠靡聞。從李都尉訖班婕妤,將百年間,有婦人焉,一人而已。詩人之風,頓已缺喪。東京二百載中,唯有班固詠史,質木無文致。降及建安,曹公父子,篤好斯文;平原兄弟,鬱爲文棟;劉楨、王粲,爲其羽翼。次有攀龍託鳯,自致於屬車者,蓋將百計。彬彬之盛,大備於時矣。爾後陵遲衰微,訖於有晉。太康中,三張二陸,兩潘一左,〈勃中"力改攵"〉爾復興 踵武前王,風流未沫,亦文章之中興也。永嘉時,貴黄老,尚虚談。于時篇什,理過其辭,淡乎寡味。爰及江表,微波尚傳。孫綽、許詢、桓、庾諸公,皆平典似道德論,建安之風盡矣。先是郭景純用俊上之才,創變其體;劉越石仗清剛之氣,贊成厥羙。然彼衆我寡,未能動俗。逮義熈中,謝益壽斐然繼作。元嘉初,有謝靈運,才高辭盛,富豔難蹤,固已含跨劉、郭,陵轢潘、左。故知陳思爲建安之傑,公幹、仲宣爲輔;陸機爲太康之英,安仁、景陽爲輔;謝客爲元嘉之雄,顏延年爲輔。此皆五言之冠冕,文辭之命世。夫四言文約意廣,取效風、騷,便可多得,每苦文煩而意少,故世罕習焉。五言居文辭之要,是衆作之有滋味者也,故云會於流俗。豈不以指事遣形,窮情寫物,最爲詳切者邪!故詩有六義焉:一曰興,二曰賦,三曰比。文已盡而意有餘,興也;因物喻志比也;直書其事,寓言寫物,賦也。弘斯三義,酌而用之,幹之以風力,潤之以丹采,使味之者無極,聞之者動心,是詩之至也。若專用比、興,則患在意深,意深則辭躓;若但用賦體,則患在意浮,意浮則文散。嬉成流移,文無止泊,有蕪漫之累矣。若乃春風春鳥,秋月秋蟬,夏雲暑雨,冬月祁寒,斯四候之感諸詩者也。嘉會寄詩以親,離羣託詩以怨。至於楚臣去境,漢妾辭宫,或骨横朔野,或魂逐飛蓬,或負戈外戍,或殺氣雄邊,塞客衣單,霜閨淚盡。又士有解珮出朝,一去忘反;女有揚蛾入寵,再盻傾國。凡斯種種,感蕩心靈,非陳詩何以展其義,非長歌何以釋其情?故曰“詩可以羣,可以怨。”使窮賤易安,幽居靡悶,莫尚於詩矣。故辭人作者,罔不愛好。今之士俗,斯風熾矣。裁能勝衣,甫就小學,必甘心而馳騖焉。於是庸音雜體,各爲家法。至於膏腴子弟,恥文不逮,終朝點綴,分夜呻S吟,Y獨觀謂為警策,衆視終淪平鈍。次有輕蕩之徒,笑曹、劉爲古拙,謂鮑昭羲皇上人,謝朓今古獨步。而師鮑昭終不及“日中市朝滿”學謝朓劣得“黄鳥度青枝。”徒自弃於高聽,無涉於文流矣。嶸觀王公搢紳之士,每愽論之餘,何甞不以詩爲口實。隨其嗜欲,商㩁不同,淄澠竝汎,朱紫相奪,諠譁競起,准的無依。近彭城劉士章俊賞之士,疾其淆亂,欲爲當世詩品,口陳標榜,其文未遂,嶸感而作焉。昔九品論人,七略裁士,校以賔實,誠多未值。至若詩之爲技,較爾可知,以類推之,殆同博弈。方今皇帝資生知之上才,體沈鬱之幽思,文麗日月,學究天人。昔在貴遊,已爲稱首。況八紘既掩,風靡雲蒸,抱玉者連肩,握珠者踵武。固以睨漢魏而弗顧,吞晉宋於胷中。諒非農歌轅議,敢致流别。嶸之今録,庶周遊於閭里,均之於談笑耳。頃之,卒官。
岏字長岳,官至府參軍、建康平。著良吏傳十卷。嶼字季望,永嘉郡丞。天監十五年,敕學士撰徧略,嶼亦預焉。兄弟竝有文集。