别業妄見同分妄見

别業妄見同分妄見

舊解：別?，一人妄見也。同?，多人妄見也。混而不明，隱而不暢，未有發揮?。然溫陵有說云：別業?，起惑之異。同分?，感妄之同。會解失錄，故講?忽焉。但温陵略出其意而止，今更爲詳言之。譬如世人造種種罪，人各殊科，喩之如別。後?王法，?入一獄，喩之如同。今曰起惑?，隨心而造妄業也。造業別其因繇，故名別業。曰感妄?，隨業而受妄報也。受報同其劑限，故名同分。近又一說：別?見根，同者見境。亦異舊說，覽?詳焉。