贈邑侯王春巖奬勸序

贈邑侯王春巖奬勸序

始侯之入覲也，余嘗贈之以詩。其詩曰：無言似桃李，有志?鷹鸇。得暇即開卷，長貧不受錢。自余為此詩，流聞士大夫間，其士大夫之素知余者，則曰：是戇不妄譽人者。其所譽者必其人也，而因以知侯。其素知侯者，則曰：是不為鷹鸇者，是不受錢者。其譽之者，必其不妄譽人者也，而因以知余。然是時侯之為邑僅踰年耳。侯為人悃愊，不皦以近名，又不善候刺人意而迎之，故當時雖有知侯者，然尚少也。上之人其知侯者又加少矣。或抑而挫之，侯亦恬然而甘之，盖不汲汲于求知也。至是侯之為邑也三年矣，其政之平易于其?者，則益以精明于其後，其守之不可緇于其始者，則益以不可渝于其終。于是上之人其不知侯者亦少矣。其飛章而薦焉，與其馳檄而奬焉者，属而至也。夫侯能恬然於其抑而挫之者，則亦豈有欣然于其薦而獎之者哉？而余獨喜為侯道焉者，亦喜余所譽之益有所試耳。所謂馳檄而奨者。御史廵江鍾君其一人也。於是侯之寮罹丞軰。将奉鍾君之檄而行事焉。而相率求余文以張之。余觀鍾君所以奬侯之語。固曰公而謹也。勤而㢘也。其公而謹也。無乃余所謂不為鷹鸇者耶。其勤而㢘也。無乃余所謂不受錢者耶。甚矣鍾君之知侯，而其言之有似于余也。然以邑人譽邑大夫，則是上交之分，而其為言也近謟。以監司譽属吏，則是下臨之勢，而其為言也必公。余方且援鍾君以自信焉，而羅丞軰乃欲張之以余文，豈以予之言為有加于鍾君之檄也歟。雖然，監司之于其属也，終歳而不一二涉其地焉，則多得之于耳剽；邑人之于其令也，朝夕而薰焉，則多得之于目注。故悶悶之政，可以孚乎其邑，未必可以獲乎其上；察察之政，可以市乎其上，未必可以愚乎其邑之人。然則較吏治于上人之口，宜不若巷處街談之口尤為親且詳也。矧。余與侯又相知最深者哉。且余譽侯于踰年之前，與上之人抑而挫之之時，人固不以予為妄而信之也。矧余譽侯於三年之後，與上之人薦而獎之之時，人其有不余信者哉。侯好學而志古之道，則其所?立，将不止如施之一邑者。而古之良吏所居常不赫赫而去，則見思侯行且去矣。人之思侯也，其将何如？故余預為言之，以俟他日又當有信余者。