为什么 char 数组比 String 更适合存储密码?
作者 Yujiaao
来源 segmentfault.com/a/1190000019962661
另一个基于 String 的棘手 Java 问题,相信我只有很少的 Java 程序员可以正确回答这个问题。
这是最近在 Java 面试中向我的一位朋友询问的问题。
他正在接受技术主管职位的面试,并且有超过6年的经验。如果你还没有遇到过这种情况,那么字符数组和字符串可以用来存储文本数据,但是选择一个而不是另一个很难。
但正如我的朋友所说,任何与 String 相关的问题都必须对字符串的特殊属性有一些线索,比如不变性,他用它来说服访提问的人。在这里,我们将探讨为什么你应该使用char[]
存储密码而不是String
的一些原因。
字符串:
1) 由于字符串在 Java 中是不可变的,如果你将密码存储为纯文本,它将在内存中可用,直到垃圾收集器清除它,并且为了可重用性,会存在 String 在字符串池中, 它很可能会保留在内存中持续很长时间,从而构成安全威胁。
由于任何有权访问内存转储的人都可以以明文形式找到密码,这是另一个原因,你应该始终使用加密密码而不是纯文本。
由于字符串是不可变的,所以不能更改字符串的内容,因为任何更改都会产生新的字符串,而如果你使用char[]
,你就可以将所有元素设置为空白或零。
因此,在字符数组中存储密码可以明显降低窃取密码的安全风险。
2) Java 本身建议使用 JPasswordField
的 getPassword()
方法,该方法返回一个 char[]
和不推荐使用的getTex()
方法,该方法以明文形式返回密码,由于安全原因。应遵循 Java 团队的建议, 坚持标准而不是反对它。
3)使用 String 时,总是存在在日志文件或控制台中打印纯文本的风险,但如果使用 Array,则不会打印数组的内容而是打印其内存位置。虽然不是一个真正的原因,但仍然有道理。
String strPassword =“Unknown”;
char [] charPassword = new char [] {'U','n','k','w','o','n'};
System.out.println(“字符密码:”+ strPassword);
System.out.println(“字符密码:”+ charPassword);
输出
字符串密码:Unknown
字符密码:[C @110b053
我还建议使用散列或加密的密码而不是纯文本,并在验证完成后立即从内存中清除它。
因此,在Java中,用字符数组用存储密码比字符串是更好的选择。
虽然仅使用char[]
还不够,还你需要擦除内容才能更安全。
-END- 推荐阅读
2. 两难!到底用Apache BeanUtils还是Spring BeanUtils?
3. Spring的Controller是单例还是多例?怎么保证并发的安全
之前博主分享了很多资源,有的已经删除了(你懂得),如果有的你当时没有领到还想领得就可以加我微信
回复“Nginx反向”获取nginx反向代理学习视频
点赞是最大的支持