为什么 char 数组比 String 更适合存储密码?

Java技术栈

共 1691字,需浏览 4分钟

 ·

2020-08-04 21:41

Java技术栈

www.javastack.cn

打开网站看更多优质文章



推荐阅读:5 个刁钻的 String 面试题!

另一个基于 String 的棘手 Java 问题,相信我只有很少的 Java 程序员可以正确回答这个问题。
这是一个真正艰难的核心 Java 面试问题,并且需要对 String 的扎实知识才能回答这个问题。

这是最近在 Java 面试中向我的一位朋友询问的问题。

他正在接受技术主管职位的面试,并且有超过6年的经验。如果你还没有遇到过这种情况,那么字符数组和字符串可以用来存储文本数据,但是选择一个而不是另一个很难。

但正如我的朋友所说,任何与 String 相关的问题都必须对字符串的特殊属性有一些线索,比如不变性,他用它来说服访提问的人。在这里,我们将探讨为什么你应该使用char[]存储密码而不是String的一些原因。

字符串:

1)由于字符串在 Java 中是不可变的,如果你将密码存储为纯文本,它将在内存中可用,直到垃圾收集器清除它,并且为了可重用性,会存在 String 在字符串池中, 它很可能会保留在内存中持续很长时间,从而构成安全威胁。

由于任何有权访问内存转储的人都可以以明文形式找到密码,这是另一个原因,你应该始终使用加密密码而不是纯文本。

由于字符串是不可变的,所以不能更改字符串的内容,因为任何更改都会产生新的字符串,而如果你使用char[],你就可以将所有元素设置为空白或零。

因此,在字符数组中存储密码可以明显降低窃取密码的安全风险。

2)Java 本身建议使用 JPasswordFieldgetPassword() 方法,该方法返回一个 char[] 和不推荐使用的getTex() 方法,该方法以明文形式返回密码,由于安全原因。应遵循 Java 团队的建议, 坚持标准而不是反对它。

3)使用 String 时,总是存在在日志文件或控制台中打印纯文本的风险,但如果使用 Array,则不会打印数组的内容而是打印其内存位置。虽然不是一个真正的原因,但仍然有道理。

String strPassword =“Unknown”;  
char [] charPassword = new char [] {'U''n''k''w''o''n'};  
System.out.println(“字符密码:”+ strPassword);  
System.out.println(“字符密码:”+ charPassword);

输出

字符串密码:Unknown  
字符密码:[C @110b053

我还建议使用散列或加密的密码而不是纯文本,并在验证完成后立即从内存中清除它。

因此,在Java中,用字符数组用存储密码比字符串是更好的选择。

虽然仅使用char[]还不够,还你需要擦除内容才能更安全。

版本申明:本作品系作者 Yujiaao 原创,采用《署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际》许可协议,来源:segmentfault.com/a/1190000019962661


最近热文:
1、同事写了个隐藏 bug,我排查了 3 天!
2、Spring Boot 太狠了,一次发布 3 个版本!
3、Spring Boot Redis 实现分布式锁,真香!
4、Spring Boot 如何快速集成 Redis?
5、Java 14 祭出神器,Lombok 被干掉了?
6、盘点 6 个被淘汰的 Java 技术,曾经风光过!
7、Spring Boot 2.3 优雅关闭新姿势,真香!
8、Spring Boot 干掉了 Maven 拥抱 Gradle!
9、公司来了个新同事不会用 Lombok!
10、Spring Cloud 2020 版本重大变革!
扫码关注Java技术栈公众号阅读更多干货。

点击「阅读原文」获取面试题大全~

浏览 13
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报