执行count(1)、count(*) 与 count(列名) 到底有什么区别?

程序员书单

共 1387字,需浏览 3分钟

 · 2022-06-09

点击蓝色“程序员黄小斜”关注我哟

加个“星标”,每天和你一起多进步一点点


作者:BigoSprite

blog.csdn.net/iFuMI/article/details/77920767

1.  count(1) and count(*)

从执行计划来看,count(1)和count(*)的效果是一样的。
当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用count(1)还要比使用count(*)用时多! 
当数据量在1W以内时,count(1)会比count(*)的用时少些,不过也差不了多少。


如果count(1)是聚集索引时,那肯定是count(1)快,但是差的很小。 
因为count(*),会自动优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1),使用count(*),sql会帮你完成优化的 
因此:在有聚集索引时count(1)和count(*)基本没有差别! 


2. count(1) and count(字段)
两者的主要区别是
  • count(1) 会统计表中的所有的记录数,包含字段为null 的记录。

  • count(字段) 会统计该字段在表中出现的次数,忽略字段为null 的情况。
    不统计字段为null 的记录。 


3. count(*) 和 count(1)和count(列名)区别  

执行效果上:  
  • count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略为NULL的值。  
  • count(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略为NULL的值
  • count(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是指空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计

执行效率上:  
  • 列名为主键,count(列名)会比count(1)快  
  • 列名不为主键,count(1)会比count(列名)快  
  • 如果表多个列并且没有主键,则 count(1 的执行效率优于 count(*)  
  • 如果有主键,则 select count(主键)的执行效率是最优的  
  • 如果表只有一个字段,则 select count(*)最优。


实例分析
create table counttest
(name char(1),
age char(2));
 
insert into counttest values
('a', '14'),
('a', '15'),
('a', '15'),
('b', NULL),
('b', '16'),
('c', '17'),
('d', null),
('e', '');

select name,
count(name),
count(1),
count(*),
count(age),
count(distinct(age))
from counttest
group by name;


结果如下:

— 【 THE END 】—
公众号[程序员黄小斜]全部博文已整理成一个目录,请在公众号里回复「m」获取!

最近面试BAT,整理一份面试资料Java面试BATJ通关手册,覆盖了Java核心技术、JVM、Java并发、SSM、微服务、数据库、数据结构等等。

获取方式:点“在看”,关注公众号并回复 PDF 领取,更多内容陆续奉上。

文章有帮助的话,在看,转发吧。

谢谢支持哟 (*^__^*)


浏览 28
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报