2020年Go开发者调查结果

GoCN

共 6789字,需浏览 14分钟

 ·

2021-03-20 17:10

2020年Go开发者调查结果

  • 原文地址:https://blog.golang.org/survey2020-results

  • 原文作者:Alice Merrick

  • 本文永久链接:https://github.com/gocn/translator/blob/master/2021/w11GoDeveloperSurvey2020_Results.md

  • 译者:lsj1342

  • 校对:guzzsek

感谢您带来令人兴奋的回应!

2020年,我们的参与人数达到了9,648人,这个数据大约和2019年时一样多。感谢您抽出宝贵的时间为社区提供了有关于您在使用Go时的一些见解!

新的模块化设计调查

您可能注意到一些问题的样本量("n=")是比其他样本小的。这是因为某些问题是向所有人公开的,而另一些问题仅向随机的一部分受访者展示。

重点

  • Go 的使用场景和在企业中的应用正在不断地扩大,其中76%的受访者表示在工作中使用Go,并且66%的受访者表示Go语言对他们公司的成功有至关重要的作用。

  • 总体满意度很高,其中92%的受访者在使用Go时感到满意。。

  • 大多数的受访者在不到三个月的时间里察觉到了Go的生产力,81%的受访者觉得Go的生产力非常高或极其高。

  • 受访者报告称约76%的人在前5个月就已迅速升级到了Go的最新版本。

  • 使用pkg.go.dev的受访者(91%)比非使用者(82%)更能成功的找到Go软件包。

  • Go模块已经被普遍采用了,满意度为77%,受访者们强调还需要改进文档。

  • Go仍然大量用于API、CLI、Web、DevOps和数据处理。

  • 代表性不足的群体 在社区中往往会受到较少的欢迎。

我们聆听了谁的声音?

受访者统计问题可以帮助我们辨识出,哪些年度差异是由我们的调查受访者们的情绪或行为导致的。因为我们受访者特征和去年相似,所以我们可以有把握的相信受访者特征对年度差异变化的影响不大。

例如,从2019年到2020年,组织规模、开发者的经验和行业的分布大致相同。

几乎一半(48%)的受访者使用Go的时间不到两年。到2020年,我们已经很少能收到使用Go不到一年的人对调查的回应。

大多数人表示,他们会在工作(76%)和工作外(62%)时使用Go。工作中使用Go的受访者比例逐年上升。

今年我们提出了有关主要工作职责的新问题。我们发现,有70%的受访者的主要责任是开发软件和应用,但也有相当一部分受访者正在设计IT系统和体系结构。

与往年一样,我们发现大多数受访者并不是Go开源项目的频繁贡献者,有75%的受访者表示他们“很少”或“从不”这么做。

开发人员工具和实践

与往年一样,绝大多数被调查者表示在Linux(63%)和macOS(55%)系统上使用Go。随着时间的推移,主要在Linux上进行开发的受访者比例略有下降。

编辑器的偏好似乎第一次稳定了下来:VS Code仍然是最受欢迎的编辑器(41%),其次是Goland(35%)。这两类就占据了76%的比例,其他的编辑器喜好并没有像往年一样继续下降,

今年,我们要求受访者在假设他们拥有100个“GopherCoins”(一种虚拟货币)的情况下,会花多少钱来优先改善他们的编辑器。代码自动补全功能获得的GopherCions的平均数量最高。一半的受访者表示愿意花费10个或者更多的GopherCoins来改善这四个功能(代码补全、代码导航、编辑器性能和重构)。

大多数的受访者(63%)会花费他们10-30%的时间来重构,这表明重构是一项常见任务,并且我们希望研究一些方法来改善它。这也解释了为什么编辑器支持重构是获得投币数量最多的改进之一。

去年,我们询问了一些特定的开发技能,其中接近 90% 的受访者正在使用文本日志的方式进行调试,为了找出这个问题的原因,我们今年增加了一个后续的问题。结果表明,有43%的人是因为跨语言时可以使用相同的调试策略,还有42%的人更喜欢文本记录而不是其他的调试技术。但是,有27%的人是不知道如何开始使用Go的调试工具,还有24%的人从未尝试过使用Go的调试工具,因此就有机会在发现性、可用性和文档方面来改进调试工具。此外,由于四分之一的受访者从未尝试使用调试工具,因此该痛点可能被低估。

对Go的态度

今年,我们是第一次询问人们对Go的整体满意度。92%的受访者表示,在过去的一年里,他们在使用Go时感到非常满意。

这是我们第三年问”你会推荐...“这样的净推荐值问题(NPS)。今年我们得到的NPS值为61(“推荐者”为68%,“拒绝者”为6%),结果与2019年和2018年相比没有变化。

与前几年相似,有91%的受访者表示他们更愿意将Go用于其下一个新项目。89%的人说Go在他们的团队表现很好。今年,我们看到认同Go对公司成功至关重要的受访者从2019年的59%增加到2020年的66%。在拥有5,000名或更多员工的组织中工作的受访者不太可能认同(63%),而那些在较小的组织中的受访者,更可能会认同(73%)。

与去年一样,我们要求受访者根据满意度和重要性对Go开发的特定领域进行评分。云服务,调试和模块(去年的改进重点)的满意度有所增加,而大多数重要性分数却保持不变。我们还引入了两个新主题:API和Web框架。我们看到Web框架的满意度低于其他领域(64%)。对于大多数当前用户而言,它并不是那么重要(只有28%的受访者表示它非常重要),但是对于潜在的Go开发人员来说,它可能是缺失的关键特性。

81%的受访者表示,使用Go时会感到非常高效。大型组织的受访者比小型组织的受访者更能感受到这一点。

我们听到,使用Go可以轻松快速地实现生产。我们询问了那些感受到Go的高效的受访者,他们花费多长的时间才能变得高效。93%的人说用了不到一年的时间,大多数人在3个月内就感觉到了高效。

尽管与去年大致相同,但认同“在Go社区中我感到受欢迎”这一说法的受访者的百分比似乎随着时间的推移呈下降趋势,或者至少没有与其他领域保持相同的上升趋势。

我们还发现,认为Go的项目领导理解他们需求的受访者比例逐年显著上升(63%)。

所有这些结果表明,从大约两年开始,更多的认同与Go的体验提高相关。换句话说,受访者使用Go的时间越长,他们越可能同意这些陈述。

我们询问了一个关于如何使Go社区更受欢迎的开放问题。最普遍的建议(21%)是与学习资源和文档不同形式的改进/增加相关的。

使用Go

构建API/RPC服务(74%)和CLI(65%)仍然是Go的最常见用途。与去年相比,我们在选项的排序中引入了随机化之后,看不到任何重大变化。(在2019年之前,选择列表开头的选项不成比例。)我们还根据组织规模对此进行了细分,发现受访者在大型企业或小型组织中使用Go的方式相似,尽管大型组织使用Go来做返回HTML的Web服务的可能性更小。

今年,我们对被访者在家中还是在工作中用Go写哪种软件进行了更好的了解。尽管返回HTML的Web服务是最常见的第4个用例,但这是由于与工作无关的使用所致。与返回HTML的Web服务相比,更多的受访者将Go用于自动化/脚本,代理和守护程序以及用于工作的数据处理。大部分非常规用途(台式机/ GUI应用程序,游戏和移动应用程序)是在工作以外编写的。

另一个新问题是,对于每个用例,受访者的满意度如何。CLI的满意度最高,有85%的受访者表示对Go for CLI的使用感到非常,中等或略微满意。Go的常用用法往往具有较高的满意度得分,但满意度和受欢迎程度并不完全对应。例如,代理和守护程序的满意度比例第二高,但使用率排名第六。

其他后续问题探讨了不同的用例,例如,受访者使用其CLI的平台。Linux(93%)和macOS(59%)的高占有率并不奇怪,因为开发人员对Linux、macOS和Linux云的使用率很高。但是,Windows也成为了将近三分之一的CLI开发人员的目标。

仔细研究Go的数据处理可以发现,Kafka是唯一被广泛采用的引擎,但是大多数受访者表示,他们将Go与自定义的数据处理引擎一起使用。

我们还询问了受访者使用Go的更大领域。到目前为止,最常见的领域是Web开发(68%),但其他常见的领域包括数据库(46%),DevOps(42%)网络编程(41%)和系统编程(40%)。

与去年相似,我们发现76%的受访者会评估当前的Go版本以供生产使用,但是今年我们调整了时间范围,并且发现60%的受访者在发布前或发布后2个月内开始评估新版本。这对于平台即服务提供商快速支持Go的新稳定版本方面是非常重要的。

模块

今年,我们发现Go模块几乎被普遍采用,并且仅使用模块来管理软件包的受访者比例显着增加。96%的受访者表示,他们正在使用模块进行软件包管理,而去年这一比例为89%。87%的被调查者表示他们仅使用模块来包管理,而去年为71%。同时,其他软件包管理工具的使用已经减少了。

受访者对模块的满意度相比去年也有所提高。其中77%的受访者表示,他们对模块感到非常,中度或略微满意,而这一比例在2019年为68%。

官方文档

大多数受访者表示,他们在使用官方文档时遇到困难。62%的受访者难以找到足够的信息来完全实现其应用程序的功能,并且三分之一以上的受访者则难以开始他们以前从未做过的事情。

官方文档中最有问题的领域是模块使用和CLI开发,有20%的受访者认为模块文档稍微有用或根本没有帮助,而16%的受访者面对关于CLI开发的文档也是这样认为的。

云上的Go

Go在设计时就考虑了现代的分布式计算,我们希望继续改善开发人员使用Go构建云服务的体验。

  • 在调查受访者中,全球的三大云服务提供商(Amazon Web Services,Google Cloud Platform和Microsoft Azure)的使用率持续增加,而大多数的其他提供商在每年的调查中使用过的受访者比例都较小。尤其是Azure,已经从7%大幅增长到了12%。

  • 作为最常见的部署目标,在自有或公司的服务器本地部署的比例也在持续降低

部署在AWS和Azure的受访者见证了部署到托管Kubernetes平台的增长,现在分别为40%和54%。Azure看到将Go程序部署到VM的用户比例显著下降,容器使用率从18%增长到25%。同时,在GCP(已经有很大比例的受访者报告了托管的Kubernetes使用情况)可以看到无服务器化的Cloud Run部署从10%增长到17%。

总体而言,大多数受访者对在三大主流云服务商提供的云上使用Go感到满意,并且统计数字与去年相比没有变化。受访者表示,对于AWS(82%的满意)和GCP(80%)上的Go开发,其满意程度相似。而Azure的满意度较低(满意度为58%),自由回复中经常提到需要改进Azure的Go SDK和对Azure功能的Go版支持。

痛点

受访者不能继续使用Go的前几个主要原因是项目使用另一种语言进行开发(54%),工作团队更喜欢使用另一种语言(34%)以及Go本身缺乏一些关键特性(26%)。

今年,我们引入了一个新选项,“我已经在想用的任何地方都使用了Go”,以便受访者可以选择不妨碍他们使用Go的选项。这大大降低了所有其他选项的选择率,但没有改变它们的相对顺序。我们还引入了一个“缺乏关键框架”选项。

如果我们仅看受访者不使用Go的原因,则可以更好地了解逐年趋势。使用另一种语言来处理现有项目和项目/团队/负责人对另一种语言的偏好正在减少。

在说Go缺乏他们所需语言特性的26%的受访者中,88%的人认为泛型是Go缺乏的关键特性。其他重要缺失的特性是需要更好地错误处理(58%),空安全(44%),函数编程(42%)以及更强大/可扩展的类型系统(41%)。

需要明确的是,这些数字来自那些认为如果Go不缺失一个或多个关键特性,会更多地使用Go的受访者子集,而不是整个受访者群体。换个角度看,由于缺乏泛型,有18%的受访者无法使用Go。

受访者报告说,使用Go时遇到的最大挑战是Go缺乏泛型(18%),而模块/软件包管理以及学习曲线/最佳实践/文档的问题均占13%。

Go社区

今年,我们向受访者询问了他们用于回答与Go相关问题的前5个资源。去年,我们只要求前三个,因此结果不能直接比较,但是,StackOverflow仍然是最受欢迎的资源,占65%。阅读源代码(57%)仍然是另一种流行的资源,而对godoc.org的依赖(39%)大大减少了。软件包发现站点pkg.go.dev是今年第一次出现在列表,是32%受访者的首选资源。使用pkg.go.dev的受访者更加认同在此能够快速找到所需的Go软件包/库:pkg.go.dev用户为91%,其他人为82%。

多年来,未参加任何与Go相关活动的受访者的比例一直在上升。由于Covid-19,今年我们修改了有关Go活动的问题,并发现超过四分之一的受访者在线上Go频道上花费的时间比往年多,有14%的人参加了Go的虚拟会议,是去年的两倍。参加虚拟活动的人中有64%表示这是他们的第一次虚拟活动。

我们发现12%的受访者认为自己属于传统上代表性不足的群体(例如,种族,性别认同等),这个结果与2019年相同,而对此认同的2%为女性,少于2019年(3%)。认同此想法的受访者与不认同的相比,对“我在Go社区表示欢迎”这一说法的异议率更高(10%vs. 4%)。这些问题使我们能够衡量社区中的多样性,并重视拓展和增长的机会。

我们今年在辅助技术的使用上又增加了一个问题,发现8%的受访者正在使用某种形式的辅助技术。最常用的辅助技术是对比度或颜色设置(2%)。这大大提醒我们,我们的用户具有访问性需求,这也有助于在Go团队管理的网站上推动我们的某些设计决策。

Go团队重视多样性和包容性,这不仅是做对的事情,还因为多样化的声音可以照亮我们的盲点,并最终使所有用户受益。根据数据隐私法规,我们询问敏感信息(包括性别和传统上代表性不足的群体)的方式已经改变,并且我们希望在未来使这些问题(尤其是有关性别多样性的问题)更具包容性。

结论

感谢您与我们一起审查2020年开发者调查结果!了解开发人员的经验和挑战可帮助我们衡量进展并指导Go的未来。再次感谢为这项调查做出贡献的每个人-没有您,我们不可能做到。希望明年见!

相关文章

  • Announcing the 2020 Go Developer Survey

  • Go Developer Survey 2019 Results

  • Proposals for Go 1.15

  • Announcing the 2019 Go Developer Survey

  • Contributors Summit 2019

  • Experiment, Simplify, Ship

  • Next steps toward Go 2

  • Go 2018 Survey Results

  • Go 2, here we come!

  • Nine years of Go

  • Participate in the 2018 Go User Survey

  • Participate in the 2018 Go Company Questionnaire

  • Go 2 Draft Designs

  • Go 2017 Survey Results

  • Hello, 中国!

  • Participate in the 2017 Go User Survey

  • Eight years of Go

  • Community Outreach Working Group

  • Contribution Workshop

  • Contributors Summit

  • Toward Go 2

  • Go 2016 Survey Results

  • Participate in the 2016 Go User Survey and Company Questionnaire

  • Go, Open Source, Community

  • GopherChina Trip Report

  • Four years of Go

  • Get thee to a Go meetup

  • Go turns three

  • Getting to know the Go community

  • The Go Programming Language turns two

  • Spotlight on external Go libraries

  • Third-party libraries: goprotobuf and beyond


浏览 39
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报