ChatGPT催生新岗位，“提示工程师”年入百万，合理合法收入

普通人靠ChatGPT年薪百万的机会也来了？

这两天，一个叫做“提示工程师”的新岗位悄悄出现在了招聘市场上：

不用写代码、不用计算机专业、也不要求学历，就研究怎么跟ChatGPT“聊天”，年薪居然开到了25万美元-33万美元，折合人民币下来足足170万+。

OpenAI CEO山姆大哥都说，如果会给聊天机器人写prompt，那可是个强技能点啊。

ChatGPT催生的新岗位

靠不靠谱，还得先看看它究竟是干什么的。

这么说吧。想想你在玩ChatGPT甚至是在以前玩AI画画的时候，是不是用词很匮乏？套路很简单？

以至于大家都说它们很厉害，但你总是得不出很满意或惊艳的结果？

这个岗位就是为了解决这个问题而生。

事实上，它最早的雏形可以说是从AI画画开始的。

2021年7月那会儿，AI画画效果一般也还没出圈，有人发现只要在提示词中加上“虚幻引擎”，画质就瞬间飙升。

类似地，在ChatGPT中，也有人发现，如果它一开始答错了你出的题，不要嫌弃，试试和它说一句“let’s think step by step”，它可能就改对了！

这，就是提示工程的意义：用合适的描述让AI发挥出最大的潜力。

岗位的能力要求

从上面两个简单的例子也可以看出来，这份工作可能没有那么难，似乎具备脑洞和探索精神就行。

现在，我们就从开头提到的这份招聘启事，来证实一下我们的猜测。

这份招聘来自Anthropic，就是由GPT-3核心成员出走成立的那家AI公司，谷歌在上面斥资了3亿元，现在估值约50亿美元。

Anthropic对这个岗位开出了如此高的年薪，对申请人具体都有啥要求呢？

一共8条：

1、具有创造性的黑客精神，喜欢解谜。

2、善于沟通，喜欢教授技术概念、创建能够帮助他人的高质量文档。

3、至少对大型语言模型的架构和运转有较高的熟悉度。

4、至少具备基本的编程和QA技能，并且能够轻松编写小型Python程序。

5、具有组织思维，喜欢从头开始组建团队。思考问题全面，并能够主动提出需求。

6、可以让模棱两可的问题变得清晰，并能找出场景多变的问题中的核心规律。

7、对技术的安全和社会规范有兴趣，能够预测风险，模拟情景，并为内部利益相关者提供可操作的指导。

8、能够超越既有范式创造性地思考新技术带来的风险和好处，能够保持对新兴研究和行业趋势的兴趣，随时了解最新情况。

总的看下来，Anthropic对提示工程师的能力要求都比较泛泛，哪有年薪百万这种岗位该有的样子？（狗头）

唯一看起来硬性要求的是第3和第4条：熟悉LLM架构，会编程。

前者可以临时“恶补”，后者要求也很一般——和动辄卡博士、卡名校计算机相关专业的AI圈相比，简直是不值一提。

而Anthropic也在启事末尾说了：

不见得所有要求都得全中啊，请不要过早地排除自己，觉得感兴趣的就来。

得，敢情只要咱对怎么更好地写提示语这样事儿有sense，即使是个没有高学历、编程一般、非计算机专业的普通人，都有机会蹭一波ChatGPT的福利冲一下年薪百万？

可能还真不是唬人。

事实上，提示工程这个领域的历史统共也才不到两年，作为一个完全新兴领域的新岗位，具体的标准可以说都还不知从哪里定起。

这也就是给了咱普通人入场的机会。

这不，就在去年12月的时候，一位小哥因为非常擅长引导ChatGPT“做事”，拿到了硅谷独角兽公司Scale AI的offer，这应该就是有史以来的首个提示工程师了。

小哥因为这个offer连本职工作也不要了，可想开价是诱人的。

具备普适性吗？

而且现在不止一家公司在招聘提示工程师了。

△写稿时又发现一家，来自法律行业

还有业内大佬特斯拉前AI总监Andrej Karpathy（现已入职OpenAI）也公开表示看好提示工程师。

他调侃说，因为这个新岗位，英语都是目前最火的编程语言了。

因此不由得想问：以后对话提示工程师会越来越多吗？中国呢？

要想回答这个问题，还得思考这个岗位的本质到底是什么。

如一些观点认为，提示工程师这个概念的诞生，其实说明了对话式AI的最大缺点——

还不够聪明。

因此它需要精心设计的提示词进行引导，才能达到用户想要的结果。

这不，网友们也自发总结了很多prompts，GitHub的相关项目标星都已经到2.7w了。

不过，随着技术的成熟，AI会越来越聪明，可以直接理解我们的意图给出满意的答案，因此这个做法可能就变得非必需——那么到时，提示工程师这个职业可能也就变得多余了。

更有甚者表示，可能不用等到那天，一旦于提示词文档完善起来，整个流程变得标准化，这个工种就不被需要了。

等等，这意味着做这行，或许也就赚个快钱？

还没法马上下定论。

不过可以确定的是，既然连GPT-3核心成员出走成立的公司都需要这样的岗位，那“中国版OpenAI”们不得也需要——且人数可能相比更多？

盆友们，这属实是福音啊。

至少，合理合法。

参考链接：
[1]https://arstechnica.com/information-technology/2023/02/now-open-fee-based-telegram-service-that-uses-chatgpt-to-generate-malware/
[2]https://research.checkpoint.com/2023/opwnai-cybercriminals-starting-to-use-chatgpt
[3]https://dataconomy.com/2023/01/what-is-ai-prompt-engineering-examples-how/
[4]https://www.ft.com/content/0deda1e7-4fbf-46bc-8eee-c2049d783259