为什么Hook没有ErrorBoundary？

在很多全面使用Hooks开发的团队，唯一使用ClassComponent的场景就是「使用ClassComponent创建ErrorBoundary」。

可以说，如果Hooks存在如下两个生命周期函数的替代品，就能全面抛弃ClassComponent了：

• getDerivedStateFromError

• componentDidCatch

那为什么还没有对标的Hook呢？

今天我们从上述两个生命周期函数的实现原理，以及要移植到Hook上需要付出的成本来谈论这个问题。

ErrorBoundary实现原理

ErrorBoundary可以捕获子孙组件中「React工作流程」内的错误。

「React工作流程」指：

• render阶段，即「组件render」、「Diff算法」发生的阶段

• commit阶段，即「渲染DOM」、「componentDidMount/Update执行」的阶段

这也是为什么「事件回调中发生的错误」无法被ErrorBoundary捕获 —— 事件回调并不属于「React工作流程」。

如何捕获错误

「render阶段」的整体执行流程如下：

do {
  try {
    // render阶段具体的执行流程
    workLoop();
    break;
  } catch (thrownValue) {
    handleError(root, thrownValue);
  }
} while (true);

可以发现，如果「render阶段」发生错误，会被捕获并执行handleError方法。

类似的，「commit阶段」的整体执行流程如下：

try {
  // ...具体执行流程
} catch (error) {
  captureCommitPhaseError(current, nearestMountedAncestor, error);
}

如果「commit阶段」发生错误，会被捕获并执行captureCommitPhaseError方法。

getDerivedStateFromError原理

捕获后的错误如何处理呢？

我们知道，ClassComponent中this.setState第一个参数，除了可以接收「新的状态」，也能接收「改变状态的函数」作为参数：

// 可以这样
this.setState(this.state.num + 1)

// 也可以这样
this.setState(num => num + 1)

getDerivedStateFromError的实现，就借助了this.setState中「改变状态的函数」这一特性。

当捕获错误后，即：

• 对于「render阶段」，handleError执行后

• 对于「commit阶段」，captureCommitPhaseError执行后

会在ErrorBoundary对应组件中触发类似如下更新：

this.setState(
  getDerivedStateFromError.bind(null, error)
)

这就是为什么getDerivedStateFromError要求开发者返回「新的state」 —— 本质来说，他就是触发一次新的更新。

componentDidCatch原理

再来看另一个ErrorBoundary相关的生命周期函数 —— componentDidCatch。

ClassComponent中this.setState的第二个参数，可以接收「回调函数」作为参数：

this.setState(newState, () => {
  // ...回调
})

当触发的更新渲染到页面后，回调会触发。

这就是componentDidCatch的实现原理。

当捕获错误后，会在ErrorBoundary对应组件中触发类似如下更新：

this.setState(this.state, componentDidCatch.bind(this, error))

处理“未捕获”的错误

可以发现，「React运行流程」中的错误，都已经被React自身捕获了，再交由ErrorBoundary处理。

如果没有定义ErrorBoundary，这些「被捕获的错误」需要重新抛出，营造「错误未被捕获的感觉」。

那这一步在哪里执行呢？

与this.setState类似，ReactDOM.render(element, container[, callback])第三个参数也能接收「回调函数」。

如果开发者没有定义ErrorBoundary，那么React最终会在ReactDOM.render的回调中抛出错误。

可以发现，在ClassComponent中ErrorBoundary的实现完全依赖了ClassComponent已有的特性。

而Hooks本身并不存在类似this.setState的回调特性，所以实现起来会比较复杂。

实现Hooks中的ErrorBoundary

除了上述谈到的阻碍，FunctionComponent与ClassComponent在源码层面的运行流程也有细节上的差异，要照搬实现也有一定难度。

如果一定要实现，在「最大程度复用现有基础设施」的指导方针下，useErrorBoundary（ErrorBoundary在Hooks中的实现）的使用方式应该类似如下：

function ErrorBoundary({children}: {children: ReactNode}) {
  const [errorMsg, updateError] = useState<Error | null>(null);

  useErrorBoundary((e: Error) => {
    // 捕获到错误，触发更新
    updateError(e);
  })

  return (
    <div>
      {errorMsg ? '报错：' + errorMsg.toString() : children}
    </div>
  )
}

其中useErrorBoundary的触发方式类似useEffect：

useErrorBoundary((e: Error) => {
  // ...
})

// 类似
useEffect(() => {
  // ...
})

笔者仿照ClassComponent中ErrorBoundary的实现原理与useEffect的实现原理，实现了原生Hooks —— useErrorBoundary。

感兴趣的朋友可以在useErrorBoundary在线示例^[1]体验效果。

总结

ErrorBoundary在ClassComponent中的实现使用了this.setState的回调函数特性，这使得Hooks中要完全实现同样功能，需要额外开发成本。

笔者猜测，这是没有提供对应原生Hooks的原因之一。

参考资料