重修蛟蜃二池议

重修蛟蜃二池议

蛟池与蜃池本二，或以蛟池即蜃池，其说见至正志。予攷蛟池址在佽飞祠中，蜃池址在报德观中。则合之者其说无稽。宝庆志云。城中既有双湖。又凿此池潴水备旱。而自元时巳为民居所湮。迄今未有问之者。呜呼。古人建置之精。参乎造化葢鄞惟西南之长春望京二门。受它山大雷山之水而巳。而江流不与河通。故其东面之阻江者。鄞江门有气喉焉。灵桥门有食喉焉。东渡门有水喉焉。水喉气喉。皆外通江潮。内泄湖水。食喉不纳潮而专放水。则江河之一茹一吐。其脉不隔。而城中之流泉。宣导和畅。然而独遗于北。以其方位之为穷阴也。故江潮既不引之入城。即湖水之至此者亦甚微，乃又不能不资于水利，于是为此二池以潴之，是古人之深心也。说者不知，妄谓昔有蛟蜃来此为患，因以池镇之，则妄矣。二池之址本甚巨，今幷祠观亦湫隘，而池无论矣。苟必实心以谋鄞城之水利，则东渡三喉诚为要务，而二池又岂可缓哉？