答蒋松如书

轻识古籍

共 892字,需浏览 2分钟

 ·

2024-02-07 14:38

答蒋松如书

松如大兄足下:三月中两得书,知于往岁来江右,无因得见,尽心意所欲言,甚惘惘。复知得交于梅臯太史,多磊落之游,甚喜。而书中三致意,则以所为四子书文属序于敬,此敬所不敢辞也。数月来,为吏事所苦,不得暇鹿耔,颇与知顚末,是以不及作报。五月之望复得书,以古君子之道望敬,而责其不㳟,皆切直敬所未至,甚愧感。然谓敬不屑为足下作序,则甚非事理也。敬与足下初接于州中汪氏,奉舅氏淸如先生之命,而后相见于都中,一握手即相背去几十余年,复会飮于州东之园亭,今又三易寒暑矣。与足下踪迹不可谓不䟽,然心甚悬悬于足下者,则以足下之为人敬,所愿交而不敢失者也。愿交而不敢失。则言宜诚。故请得尽其愚。序者。盖始于史臣之序诗书。汉人著书多自序。魏晋崇尙诗文始有为人序。专集?集者。唐宋人为赠送序。此谓不经。明之寿序、考察序。升擢序,又其不经者也。是故汉之所无,魏、晋有之。魏、晋之所无,唐、宋、明有之。文者,因事而立体,顺时而适用而已。唐试帖经,无经义文。宋之经义文皆附于诗文集,故无其序。自明以来,四子书文皆专行矣。专行则宜有专序,乃今之号为知古文者,曰不得作四子书文序。嗟乎!诚使陆敬舆、司马君实诸人生于今日,为四子书文,韩退之、李习之、曾子固诸人为之序,传之数千载之后,其尊于扬雄之伪言,刘歆之饰说,葢可必也。若是,则为足下作序,何不屑焉?昔者欧阳永叔为惟俨文集序,许其自言曰:笞兵走万里。立功海外。曰佐天子号令赏罚于明堂。后惜其老不得意。则曰考其笔墨驰骋文章赡逸之能。可以见其志。嗟乎。惟俨为浮图者也。永叔序之。盖较梅圣俞江邻几有进。何也。其人非俦人也。足下自二十入少年场。三十读古襍家言。四十与天下之士相角逐,必有位置可以自信者。若是则足下之文,敬将求而序之,又何不屑之与有?虽然,古人之序,序著书之意而已,故一集不再序。后世或为贡谀,或附于有大力者,则序至十数焉。足下文得梅臯太史之序足矣,敬又从而附益之,其贡谀欤?则敬不敢为。为附于有大力者欤,则敬非其人,且无以处足下。足下其以敬是书附之集末,则足下之为人,与敬之所以交于足下者,皆有源委,可吿之后世,惟高明裁之。四月初十日,恽敬谨上。

浏览 10
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报