书史记项羽高祖本纪后

书史记项羽高祖本纪后

班氏父子踵太史公纪作书，以谓愼核其事，整齐其文，而其体例各有不同。史于汉元年诸侯罢戏下就国之后，历举楚之所以失天下，汉之所以得者，使后世了然见其全局。楚之杀义帝，不义之大者也，故首举之。幷次年江中贼杀之事而终言之，不复系之某年也。废韩王成为侯，巳又杀之，而诸侯心离矣。臧荼因此击杀韩广，而诸侯不用命矣。田荣以怒楚故，杀三田幷，王三齐，而齐叛矣。荣与彭越印令反梁地，而梁叛矣。陈余说田荣击尝山以复赵，而赵叛矣。是时汉还定三秦，起而乗其敝，复以征兵怨英布，而九江亦将叛矣。所至残灭，齐人相聚而叛，而田横亦反城阳矣。撮项王举事失人心局势之大者，总序于汉元二之闲，提纲挈领，较如指掌，此太史公作史之大法也。班书以事之先后为次，首序田荣之反，次及汉定三秦遗羽书，次及九江称疾，次及羽使布杀义帝，次及陈余立赵。年经月纬，一循史家之例，而于太史公序事之指意，则失之远矣。于高祖本纪亦然，项羽出关至北击齐一叚是也。楚本纪不系年月，而详具于月表，观者可以叅考而得。不然，则如刘知几之所谓载诸史传，成其烦费，而表可以不作矣。此史之又一法也。史云：汉之四年，楚遂抜成臯，汉使兵距之巩，令其不得西。是时彭越渡河，击楚东阿，杀楚将军薛公，项王乃自东击彭越。汉王得淮隂兵，欲渡河南，郑忠说汉王，乃止，壁河内，使刘贾将兵佐彭越，烧楚积聚。项王东击破之，走彭越。汉王则引兵渡河，复取城臯，军广武，就敖仓食。项王巳定东海来西，与汉俱临广武而军，相守数月。此一叚总叙楚、汉荥阳、成臯闲转战相持之事，先举其纲而后目之也。次云当此时，彭越数反梁地，绝楚粮食，项王患之，为高俎，置太公其上，愿与汉王桃战。此在羽东击彭越，汉杀曹咎等汜水上，复取成臯之后。项王与汉王临广武闲而语，汉王伤，走入成臯。即上文与汉俱临广武而军，相守数月之事，而终言之也。此已下又详书楚王命大司马咎守成臯，及汉复取成臯之事。曰，我十五日必诛彭越，定梁地。即上听纪，项王东击破之，走彭越者是也，非又一事也。汉大破楚军汜水上，尽收楚国货赂。即上所纪引兵渡河，复取成臯，军广武，就敖仓食之事，而又终言之也。下文云：项王在睢阳，闻海春侯军败，则引兵还。汉军方围钟离昧于荥阳东，项王至，汉军畏楚，尽走险阻。此一叚又应前项王已定东海来，西与汉临广武而军，相守数月之事，而又终言之也。先后皆此一事也。纲而目之，目而纲之，错综反复，非复史家尝例。然于高纪则以事系年，部居井然，使后人可以互考也。班、马之异同，学者之所有事也。繇吾言而求之，庶几大书特书，发凡起例，得古人作史之指要，而不徒汨没于句读行墨之闲乎！书之以俟好学深思者政焉。