顾氏音论跋

顾氏音论跋

右三卷。考论韵之原委。葢欲据唐人正宋巳后之失。据古音正唐人之失。意甚善也。隋陆㳒言唐孙愐之书。不可得见。顾君所见。止于宋陈彭秊丘雍所刋。益名广韵者耳。广韵巳无善本。致使唐宋用韵。沿革异同。莫之或知。以顾君之精博。而犹核之疏他人无论矣。

方开皇初。㳒言同刘臻萧该颜之推等八人。论难，后十数秊，八人或亾或存，㳒言独自屛居，乃定为切韵五卷。唐仪凤二秊，长孙讷言为之笺注。歫仁寿初，㳒言撰韵时，凡七十有七秊。其后郭知?㪅以朱笺三百字，

越七十有五秊为天宝十载，孙愐増修，改名唐韵。天宝末，集贤注记称上以自古用韵不甚区分，陆㳒言切韵又未能厘革，乃改撰韵英，仍旧为五卷。旧韵四百三十九，新加一百五十一，合五百八十韵，一万九千一百七十七字，分析至细。而南部新书天宝时有陈廷坚撰韵英十卷。然则注记所谓旧韵四百三十九，殆廷坚之为欤？所谓仍旧为五卷者，殆仍㳒言卷祑欤？

自天宝末，又二百五十三秊，为宋景德四秊。而崇文院上校定切韵五卷，依九经书例颁行。明秊大中祥符元秊，改为大宋重修广韵㳒言韵凡万二千一百五十八字。孙愐自序，侈?其前后引据入注中诸书，总加四万二千三百八十三言。晁公武误以为增加字，至是其多，非也。集韵韵例曰：先帝时，令陈、彭秊、丘雍因㳒言韵就为刋、益、葢二百六韵，实㳒言区分旧目，故广韵卷首犹题云陆㳒言撰本。㳒言韵既经郭知?、关亮等九人增加，㪅有诸家增字，至宋合集，共勒成一部，是以改广韵之名，而字数止二万六千一百九十四。孙愐亦九人者之一耳。

宝元集韵就广韵刋修新増字二万七千三百三十一，合新旧字凡五万三千五百二十五。

当景德中，诏?中丞丘雍重定切韵也。龙图待制戚纶复承诏详定考试声韵，于是略取切韵要字僃礼部科试，谓之韵略，其同用、独用例未改。后三十有一秊，为景祐四秊，㪅刋修广韵韵略，以贾昌朝请，韵窄者凡十三处，许令附近通用。是秊四月奉诏修韵，六月，即以所修礼部韵略颁行。今广韵上厺声末六韵，与礼部韵略、集韵同，而与平声、入声龃龉，前此不宐尔也。

吴才老韵补：上声五十二豏、五十三槛、五十四俨，犹旧次厺声亦同集韵。葢由习于景祐通用例，合俨于琰、忝，合范于豏、槛，合酽于豓、㮇，合梵于陷、鉴，遂迷失乎旧。

顾君严辨广韵礼部韵略之异同。于广韵上厺声末六韵弗省。于礼部韵略合废于队代。遗而未举。所举二书同用独用例异者八处。不知倂是而十有三处犂然可考。而唐宋用韵沿革之大节目。实存其闲。巳上音论中所失考曁考之而疏。足以滋惑。余故书其详补正之。

至如三百篇古人之音。用元韵字。与寒桓删山先仙通。而必不通魂痕用魂痕韵字。与真谆臻殷文通。而必不通元唐人用韵。乃溷而通之。顾君泥于陆德明古人韵缓。不烦改字一语。不复致考。且于二十八山及一先二仙内。字有从真谆一类流变而入者，不复知其古音也。

音论载六书转注一条，所是者，萧楚诸人臆说，所非者裵务齐、郑渔仲诸人之谬误。古之所谓转注，汉许氏之所传槩未之有闻焉。余别有辨正，见荅江丈论小学书，兹不具论，论其尢关音韵者。