○三破非?离我

○三破非?离我

后俱非我，理亦不然。许依蕴立非?离蕴，应如瓶等非实我故。又既不可说有为无为，亦应不可说是我非我，故彼所执实我不?。许依蕴立非?离蕴?，彼所执义依蕴立我，故云非离我非是蕴。又云：非?正如瓶依色有，既非?色又非离色，应知色可言实瓶决定，假蕴可言实我决定。无量云：俱非我是有，法非实有。宗因云：许依蕴立非?离蕴，故同喻如瓶。广百论颂云：非?色有瓶，非离色有瓶。又既下，指彼所计不可说藏。破?谈第八卷云：谓犊子部等，彼立三聚：一有为，二无为，三非二聚，非二?我。又立五法藏，谓三世为三，无为为四。第五不可说藏，我在其中，以不可说为有为无为故。文谓汝既知不可说为有为无为，亦应知不可说为是我非我，故彼所执实我不?。