斥妄

轻识古籍

共 816字,需浏览 2分钟

 ·

2024-02-06 12:58

斥妄

君子之于众人,其生与死同。惟生而有益于世,死而无愧于心者为君子,其不能然者为众人,此其所由异也。使饮且食焉,以养其生,而于世无?,虽有乔松之寿,犹无生也。不能奉天之道,尽人之性,自?其身于无过,虽谈咲而亡,犹不得其死也。古君子所以汲汲若不及者,未尝以生死入其心,惟修其可以无媿之道焉耳。天之全以赋我者。吾能全之。而弗 推之俾明。养之俾成。扩而施之。泽于天下后世。于人之道无所愧。虽不幸而乖于天。迕于人。死于疾病患难。何害其为君子哉。不能尽人之道。而欲善其死者。此异端之惑也。异端之徒。其立心行巳。固巳大畔于君子。视伦理之失。夷然以为宜尔。而不恠其身。虽生其心之亡巳久矣。而犹务乎不死。或尸居以求其所谓性命。或饵金石服草木。而庻㡬乎坐化而立亡。以预知其死为神。以不困于疾病为高。彼既以此夸昡于世。世之惑者又从而慕效之。不知其所云性命者果何道。而预知不困者果何益耶。孔子曰。竆理尽性。以至于命。斯圣贤所以为教。而人所当为者也。竆天下之理。而见之于躬行。尽乎三纲六纪。而逹之于天道。尧舜禹汤周公孔子之所传。人之为人。不过学此而巳。生者知此而后可生,死者明此而后可死。入乎此则为人,出乎此则为夷狄鸟兽,不可毫髪去也。异端者果足以知此乎?其所云性命者,果不异于圣贤之所云乎?其去夷狄禽兽果逺乎?皆不能然,而惟缓死之求。审如其言,能阅千载而不死,与木石何异?曾何足以夸人而效之耶?况其生死,亦与恒人同,其不为疾病所困,而预知其死之期,特寡欲清心使然耳,不足以为异也。茍以隐儿而死为异,则植物皆立枯;茍以预知为神,则鸟有知死而哀鸣者。此二物者,亦足异耶?故不能尽人道,虽不死而无益。尽人之道,虽不得其死,犹不死也。记礼者称孔子将终,曵杖负手而歌。圣人之于生死,宜先知之,然不若是,不害其为圣人也。圣贤之于道,不茍同于人,于迹不茍异于俗。道欲其同则枉巳,迹欲其异则骇世,皆非圣人所为也。舎圣人不效,而惟异端恠术之师,㡬何而不䧟于夷狄鸟兽耶。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报