盐鐡论卷第十
共 1488字,需浏览 3分钟
·
2024-02-04 14:41
盐鐡论卷第十
刑德第五十五 申韩第五十六周秦第五十七诏圣第五十八 大论第五十九 杂论第六十
刑德第五十五
大夫曰:令者所以教民也,法者所以督奸也。令严而民慎,法设而奸禁。罔䟽则兽失,法䟽则罪漏。罪漏则民放佚而轻犯禁。故禁下必,法夫徼幸;诛诫,蹠、蹻不犯。是以古者作五刑,刻肌肤而民不逾矩。
文学曰:道德众,人不知所由。法令众,民不知所避。故王者之制法,昭乎如日月,故民不迷;旷乎若大路,故民不惑。幽?远方,折手知足,室女童妇,咸知所避。是以法令不犯,而狱犴不用也。昔秦法繁于秋荼,而网宻于凝脂。然而上下相遁,奸伪萌生,有司法之,若救烂扑焦,不能禁。非网䟽而罪漏,礼义废而刑罚任也。方今律令百有余篇,文章繁,罪名重,郡国用之,疑惑或浅或深,自吏明习者不知所处,而况愚民乎?此断狱所以滋众而民犯禁也。宜犴宜狱,握粟出卜,自何能榖刺刑法繁也,亲服之属甚众,上附下附,而服不过五。五刑之属三千,上杀下杀而罪不过五。故治民道务笃其教而巳。
大夫曰:文学言王者立法,旷若大路。今驰道不小也,而民公犯之,以其罚罪之轻也。千仞之高,人不轻凌;千钧之重,人不轻举。商君刑弃灰于道,而秦民治。故盗马者死,盗牛者加,所以重本而绝轻疾之资也。武兵名食,所以佐邉而重武备也。盗伤与杀同罪,所以累其心而责其意也。犹鲁以楚师伐齐,而春秋恶之。故轻之为重,浅之为深,有縁而然。法之徴者,固非众人之所知也。
文学曰:诗云:周道如砥,其直如矢,言其易也。君子所履,小人所视,言其明也。故德明而易从,法约而易行。今驰道经营陵陆,纡周天下,是以万里为民穽也。罻罗张而县其谷,辟䧟设而当其蹊,蹻弋饰而加其上,能勿离乎?聚其所欲,开其所利,仁义陵迟,能勿逾乎?故其末途,至于攻城入邑,损府库之金,盗宗庙之器,岂特千仞之高,千钧之重哉?管千曰:四维不张,虽臯陶不能为士。故德教废而诈伪行,礼义坏而奸邪兴。言无仁义也。仁者,爱之効也,义者,事之宜也。故君子爱仁以及物,治近以及远。传曰:凢生之物,莫贵于人;人主之所贵,莫重于人。故天之生万物以奉人也,主爱人以顺天也。闻以六畜禽兽养人,未闻以所养害人者也。鲁廐焚,孔子罢朝,问人不问马,贱畜而重人也。今盗马者罪死,盗牛者加乗骑车马驰行道中,吏举苛而不止,以为盗马,而罪亦死。今伤人持其刀剑而亡,亦可谓盗武库兵而杀之乎?人主立法而民犯之,亦可以为逆靣轻主约乎?深之可以死,轻之可以免,非法禁之意也。法者,縁人情而制,非设罪以䧟人也。故春秋之治狱,论心定罪,志善而违于法者免,志恶而合于法者诛。念伤民未有所害,志不甚恶而合于法者,谓盗而伤人者耶?将执法者过耶?何于人心不厌也?古者伤人有创者刑,盗有赃者罚,杀人者死。今取人兵刃以伤人,罪与杀人同,得无非其至意与?大夫俛仰未应对。
御史大夫曰:执法者,国之辔衔,刑罚者,国之维檝也。故辔衘不?,虽王良不能以致远;维檝不设,虽良工不能以绝水。韩子曰:疾有固者,不能明其法势,御其臣下,富国强兵,以制敌御难,惑于愚儒之文词,以疑贤士之谋,举浮淫之蠧,加之功实之上,而欲国之治,犹释阶而欲登高,无衘橛而御捍马也。今刑法设备,而民犹犯之,况无法乎?其乱必也。
文学曰:辔衘者,御之具也,得良工而调。法势者,治之具也,得贤人而化。执辔非其人,则马奔驰,执轴非其人,则舩覆伤。昔吴使宰嚭持轴而破其舩,秦使赵高执辔而覆其车。今废仁义之术,而任刑名之徒,则复吴、秦之事也。夫为君者法三王,为相者法周公,为术者法孔子,此百世不易之道也。韩非非先王而不遵,舍正令而不从,卒蹈䧟穽,身幽囚,客死于秦。本夫不通大道而小辩,斯足以害其身而巳。