序牡丹

序牡丹

余于牡丹，始于中统之元，见寿安红洛西刘氏园。三年见左紫洛阳故赵相南园。两花皆千叶，株皆四尺。寿安二十萼，广经七寸，高与之等。左紫四萼，八寸高等。又三年见千叶状元红燕都故杨相大参宅，株五尺，四十萼，七寸高等。后二十年见之长安毛氏园，最多，将百株，株二尺少，然皆单叶小大，参参不齐，无绝奇者。后二年，见玉板白。洛阳杨氏园，株亦二尺少，多叶十萼，七寸少。邓州见三家，张氏肖斋之衡山紫，陈氏终慕堂之浅红，两花皆千五叶。衡紫株二尺少，将二十萼，五寸少；浅株三尺少，将五十萼，六寸少。惟萧仁?之承颜亭白花，大株三尺大，可六七十萼，七寸少，千叶最盛。又有色绯紫碧相错，株三尺少，可四五十萼，盛亚白花，七尺大。复有绯花，株单十萼，八寸，二花皆多叶，而绯花独奇，故为佳品。今失其名者，别有鹤翎红，为千叶小株，独萼，五寸大，高等，他日株大，花则随大矣，是为邓花之冠。仁?旧云：此洛阳寿安诸孙。自余观之，大非寿安，则浅红，而今名余所命之，盖即其形色近似为言也。长安、洛阳诸花，余忘其香孰胜，萃邓花而校喷勃秾绵可喜。如紫薇者，衡紫为第一。此余生五十一年所见者。然自元年至今为二十九年，其间六年六见。自燕长安、洛阳而至此，几数千里。中元及三年，与至元二十年三见洛阳为同地。至元六年、十八年、二十五年各一见之。燕、秦、邓为异地，亡虑百十株，而千叶名品，?四见，则千叶独难遇，亦犹千人为英，万人为杰，尤世不恒有者矧！赏酬有数耶？刘赵二园虽皆有酒，年甚少，不善飮。杨大参时与先世父中书左丞同朝，为父执与之酒，不敢飮。毛园时为秦宪，毛氏方业市酒，?下马行观，择剪数萼，不可飮而去。杨氏栏时满，秦宪将走荆，宪借居其庐，客怀牢寂，无谁与为飮。张斋陈堂?持一二觞，各剪一二萼持归，不名为飮。其尽醉相欢者，惟承颜亭一焉而巳。呜呼。以齿五十一年之老。行数千里之远。始观至今廿九年之久。六年六见之希，而无负可当赏酬者醉明日仁?求记其事。余口未拒而心勿是之，以为樽俎之乐。屑屑者奚足笔。其夏白花忽槁死。其秋又固求记之。余始思昔者之坐斯亭也。孰逆知是花旋踵不可复见。亦可谓异事也。又思左紫止一株。巳移植嵩山庙中。洛阳今亦绝。闻寿安固在。其玉板白及毛园百株。将如左紫移植他人耶。无亦若是花之已槁死也。呜呼。往者既然。况来者之不可必耶。细者且然。况大此之倍蓰十百者耶。则吾平生所当勉吾身。而因循弗力以去不可追者巳多也。诚可为老将至之一慨。而植物之死生又不足怪也。仁?惟喜余文巳记其承颜而求之。屡如老父取张长史判。吾特贤其能以是心至而已。然又益思六年之间。不善飮。不敢飮。不可飮。无谁与为飮。与不名为飮非他。盖无诗人同臭味者发其极意焉耳。而承颜是日者。则梁宣慰贡父。张总管孟?王工部景韩。是皆善诗。安知不可为他日故实，亦未易以复得者。据兰亭例为序，惜其时无唱酬，未尝罚依金谷酒斗数也。马启泰恭校。