序牡丹

序牡丹

余于牡丹，始于中統之元，見壽安紅洛西劉氏園。三年見左紫洛陽故趙相南園。兩花皆千葉，株皆四尺。壽安二十萼，廣經七寸，高與之等。左紫四萼，八寸高等。又三年見千葉狀元紅燕都故楊相大參宅，株五尺，四十萼，七寸高等。後二十年見之長安毛氏園，最多，將百株，株二尺少，然皆單葉小大，參參不齊，無絶奇者。後二年，見玉板白。洛陽楊氏園，株亦二尺少，多葉十萼，七寸少。鄧州見三家，張氏肖齋之衡山紫，陳氏終慕堂之淺紅，兩花皆千五葉。衡紫株二尺少，將二十萼，五寸少；淺株三尺少，將五十萼，六寸少。惟蕭仁?之承顔亭白花，大株三尺大，可六七十萼，七寸少，千葉最盛。又有色緋紫碧相錯，株三尺少，可四五十萼，盛亞白花，七尺大。復有緋花，株單十萼，八寸，二花皆多葉，而緋花獨奇，故爲佳品。今失其名者，別有鶴翎紅，爲千葉小株，獨萼，五寸大，高等，他日株大，花則隨大矣，是爲鄧花之冠。仁?舊云：此洛陽壽安諸孫。自余觀之，大非壽安，則淺紅，而今名余所命之，蓋卽其形色近似爲言也。長安、洛陽諸花，余忘其香孰勝，萃鄧花而校噴勃穠綿可喜。如紫薇者，衡紫爲第一。此余生五十一年所見者。然自元年至今爲二十九年，其間六年六見。自燕長安、洛陽而至此，幾數千里。中元及三年，與至元二十年三見洛陽爲同地。至元六年、十八年、二十五年各一見之。燕、秦、鄧爲異地，亡慮百十株，而千葉名品，?四見，則千葉獨難遇，亦猶千人爲英，萬人爲傑，尤世不恒有者矧！賞酬有數耶？劉趙二園雖皆有酒，年甚少，不善飮。楊大參時與先世父中書左丞同朝，爲父執與之酒，不敢飮。毛園時爲秦憲，毛氏方業市酒，?下馬行觀，擇剪數萼，不可飮而去。楊氏欄時滿，秦憲將走荆，憲借居其廬，客懷牢寂，無誰與爲飮。張齋陳堂?持一二觴，各剪一二萼持歸，不名爲飮。其盡醉相歡者，惟承顔亭一焉而巳。嗚呼。以齒五十一年之老。行數千里之遠。始觀至今廿九年之久。六年六見之希，而無負可當賞酬者醉明日仁?求記其事。余口未拒而心勿是之，以爲樽俎之樂。屑屑者奚足筆。其夏白花忽槁死。其秋又固求記之。余始思昔者之坐斯亭也。孰逆知是花旋踵不可復見。亦可謂異事也。又思左紫止一株。巳移植嵩山廟中。洛陽今亦絕。聞壽安固在。其玉板白及毛園百株。將如左紫移植他人耶。無亦若是花之已槁死也。嗚呼。往者旣然。况來者之不可必耶。細者且然。况大此之倍蓰十百者耶。則吾平生所當勉吾身。而因循弗力以去不可追者巳多也。誠可爲老將至之一慨。而植物之死生又不足怪也。仁?惟喜余文巳記其承顔而求之。屢如老父取張長史判。吾特賢其能以是心至而已。然又益思六年之間。不善飮。不敢飮。不可飮。無誰與爲飮。與不名爲飮非他。蓋無詩人同臭味者發其極意焉耳。而承顔是日者。則梁宣慰貢父。張總管孟?王工部景韓。是皆善詩。安知不可爲他日故實，亦未易以復得者。據蘭亭例爲序，惜其時無唱酬，未嘗罰依金谷酒斗數也。馬啟泰恭校。